消逝的台灣1996

zkm2003210

煜煜兔 发表于 2014-2-27 21:11
:

事实就是事实，不是偏见，大陆现在毕竟多的是暴发户，同样出国留学，和解放以前出国留学的人的素质不是 ...

1，大陆人的公共素质普遍较差，这是有目共睹滴。
2，十年的房产涨幅有合理的部分。但也有不合理的部分，泡泡很大。

solrandy

hugoyung 发表于 2014-3-27 18:45
您的觀點其實完全沒錯，我想多數人也都認同，常人之間往來已講利益，更何況是國與國或者是國與地區的關係 ...

我93年來的，印象中好像都是講廣東話，唐人街都是港式茶餐廳、茶樓，現在少了許多，可是也多了不同地方的菜。

我原本也不會講普通話，香港當時是不教普通話的，能聽的沒幾個，更不用說講了。我是看多了台灣節目和娶了台灣老婆後普通話才變好的，這也讓我可以認識到其他地方的朋友。

hugoyung

solrandy 发表于 2014-3-27 20:26
我93年來的，印象中好像都是講廣東話，唐人街都是港式茶餐廳、茶樓，現在少了許多，可是也多了不同地方的 ...

93年！那豈止是十幾年呢？都二十一年了！
您與我的情況算是相反，我原本是不會說廣東話的，因為結識了老婆之後才開始學習廣東話，不敢說因而得到什麽益處，只是終於能看得懂粵語節目、在香港或廣州或者澳洲的粵菜館時可以粗淺的廣東話點菜、購物罷了。剛來澳洲的時候，在雪梨，有次想把一位在網上認識的韓國妹，我們約在一家唐人街香港人開的茶餐廳見面，抵達時驚覺到場的還有韓國妹的香港朋友一男一女，當時我也不知道哪來的傻勁，想在韓妹面前秀秀我的語言天分，於是便跟店員用廣東話點了一杯凍檸茶，點完，即刻店員用粵語稀裡嘩啦地問了我一堆話，我完全是左耳進右耳出，還楞了一下，她馬上不耐煩地改用英語問我，坐在一旁的兩位港男港女當場笑爆了.....結果就不用說了，當然沒泡菜吃。我當時便發誓這輩子絕對要唾棄廣東話，壓根沒想到幾年後會認識現在的老婆，話說那家茶餐廳之後沒幾年就關門大吉了......嘿嘿.....

談到香港，在英治時期，臺灣人對她是有股憧憬的，有些香港人則是把臺灣當柴灣看。親戚之中有長輩下嫁到香港，約莫是您到澳洲93年的時候，那年她帶著香港出生的兒子及女兒以僑生的身份來報考臺灣的大學，他們在我家借住，說是親戚，但他們在我面前總是極為自信大喇喇地講著我完全聽不懂的粵語（明明都會說流利的普通話），令人感覺極為陌生；現在，似乎開始有部份香港人喜歡到臺灣觀光或甚至移居到臺灣，人多了，素質自然也是越來越參差不齊（先前不久有兩名港女惡質租屋逃跑事件），雙方看對方的感覺也變了，臺灣的媒體對香港的報導越來越負面，聽到臺灣人到香港的經驗似乎也以負面居多，很多次在香港機場過境的時候，時常遇到臺灣觀光團大口破罵香港地勤人員的景象，其實也就是風水輪流轉，人活在當下，若看不清楚狀況的話，吃虧的永遠是自己啊！

以上是題外話，臺灣年輕人與香港年輕人的問題不同，條件背景也不盡相同，唯一一點相同的就是時常缺乏理性；民主本身沒錯，爭取權益也沒錯，但錯在看不清形勢，過於感情用事，容易被人利用，當行為脫了軌、控制不住自己情緒的時候，就成了為反對而反對的傻子。

solrandy

hugoyung 发表于 2014-3-27 21:39
93年！那豈止是十幾年呢？都二十一年了！
您與我的情況算是相反，我原本是不會說廣東話的，因為結識了老 ...

沒想到樓主有這麼有趣的經驗

說真的你不問，我也不為意這麼久了。談到無知的優越感，慚愧的是岳父提到那時期也遇過類似事情，事實証明不管你那裏來，本人素質才是重點。以前沒互聯網絡，想學東西要看書，過程長可是讓你可以慢慢想，可現在資訊發達，年輕人常常仰賴網上資訊，可是不懂分辨真偽，同儕間看了聳動標題就在臉書分享，讓錯誤訊息不斷傳播。說真的連我們都可能被騙（MF370事件，沒有任何消息，也可以一直有新故事），更何況是年青人？我只希望他們冷靜點，並且為自己的行為負責。

hanxiu

搂住这样深蓝在台湾已经不多了吧。 更多的是年轻人的台独想法吧。我觉得台独势力会慢慢壮大，很难扭转啊。

daxiao

hugoyung 发表于 2014-3-27 10:23
這不稀奇，打從阿扁執政時期開始，多數支持綠營的臺灣有線電視業者就停掉所有大陸電視臺、還有鳳凰衛視或 ...

想起很有意思一点，时事求是看留言大都是大陆网友，会对内容发表看法，不管好坏．极少的台湾观众，其中好多是：千惠今天好漂亮哟．
可能观赏习惯的不同吧，宝杰西屏既夸张又欠逻辑科学公正性，我坚持看了几次，唉，关键时刻还是只能做消食节目．

hugoyung

hanxiu 发表于 2014-3-27 23:29
搂住这样深蓝在台湾已经不多了吧。 更多的是年轻人的台独想法吧。我觉得台独势力会慢慢壮大，很难扭转啊。 ...

思想支持統一的，在臺灣已經被當做是紅色了，老百姓無論偏向藍綠都是以一個獨立國家的立場支持臺灣的，不管是中華民國（獨臺）還是臺灣民主共和國（臺獨）都是與中華人民共和國完全區分開來的，藍色代表統一綠色代表獨立已經是20年前的說法了。
獨臺也好、臺獨也好，其實自這個主題開啟，一路以來，我已經說明過，現在的年輕人是在李登輝以及陳水扁的教育下調教成今日這模樣。

hugoyung

daxiao 发表于 2014-3-28 02:50
想起很有意思一点，时事求是看留言大都是大陆网友，会对内容发表看法，不管好坏．极少的台湾观众，其中好 ...

臺灣人是不大看這類節目的，中天的另幾個由陳文茜主持的招牌節目，不敢說是特別強的節目群，主要內容只是拼拼湊湊地把外國媒體以及中央台、鳳凰衛視等結合起來，有些資料引用也時有錯誤出現，但至少在台灣算是立場比較難得、比較有世界觀的節目，這類節目看的人很有限，主要是中老年人或者是海外華僑，臺灣的年輕人根本不看。

至於關鍵時刻，啃不下去就別勉強.....呵呵。前天以及昨天我看了極小的部份，主要是想聽聽他們請的來賓，北京臺商協會會長的發言，可以感覺到他的發言已經被當做是異見了，對打的是一個“前清粥小菜館”的老闆，哈哈.....兩者之間差異性頗大（頭銜以及談話內容），其實真的很搞笑，不得不懷疑節目製作人的幕後動機。

jenn123

去过台湾，很喜欢。
还是希望台湾有它自己的特色，不要被大陆同化了。

hugoyung

jenn123 发表于 2014-3-28 10:06
去过台湾，很喜欢。
还是希望台湾有它自己的特色，不要被大陆同化了。

要繼續維持自己的特色是沒問題的，只要政客別再唯利是圖，學生不再沒頭沒腦......

hugoyung

前天開始，獨派使出新招式，把學生被警察打的畫面放上檯面，藉此博取大眾同情，依照綠營的指示，學生目前依然不肯撤，非要馬英九完全同意他們的所有訴求不可，那套的新招式，只是為自己預先準備好的防護罩，因此也就表明只要學生在立法院的一天，馬英九就非得被他們牽著脖子走，若馬英九真的被綠營鉗制了，他會失去支持服貿群眾的支持，若馬英九下令驅離，同情學生的民眾會看衰他，其實學生運動最終目的就是要癱瘓馬英九政府、推翻馬英九，此刻應該是馬英九從政以來最大的政治生涯危機，靜觀馬英九下一步棋如何走。

wxin7318

以前一直以为大陆不民主，导致一直很落后，在世界上被人看不起．觉得台湾是才是示范和榜样．但是民主之后，台湾经济越来越差，竞争力越来越低，人才，大师，技术，软实力统统没有了！而且是一种雪崩式的下滑! 真是令人唏嘘。我自己就是在仰望，崇拜台湾中长大的，小时候特别羡慕那些可以收看到卫视中文台的人。后来买了录像机，每次有自己喜欢的动画片，台湾综艺节目总是把它们录起来，我现在童年印象最深刻那些日本动画片全是台湾口音的配音，比如齐天烈大百科，忍者乱太郎，天空战记。我们喜欢小虎队，我们父母喜欢看台湾电视剧，比如包青天，婉君，梅花三弄，武则天，喜欢听邓丽君。可以说，８０－９０年代的台湾对大陆影响是全方位的，远非现在的台湾可以比拟的。在我们心中，那时候的记忆才是台湾。现在的台湾就不要提了，连个像样的电视剧都没有，大部分是本土剧。以前记忆中的台湾是很有奋斗精神的，人民努力创业，经济欣欣向荣，大师辈出，但是很令人不解的是，这些都是在专制时期达到的，民主之后台湾竟然什么都没有了，这是为什么？

windy6817

喜欢看楼主的帖子，再接再励

hanxiu

唯有大棒加胡萝卜才能阻止台湾走向独立。 我一直以为，不追求立刻统一，但是不能容忍台独。哪怕不惜一战，都要捍卫领土完整。

hugoyung

wxin7318 发表于 2014-3-28 12:31
以前一直以为大陆不民主，导致一直很落后，在世界上被人看不起．觉得台湾是才是示范和榜样．但是民主之后， ...

為何民主化之後的臺灣反而毫無成就？您問了一個很好的問題。
這方面我不是專家，只能用一個小老百姓的立場來回答您我的看法，就此看我認為有四個原因，以下：

1、大陸崛起：

最主要的原因，其實就是大陸崛起了，90年代中期，當亞洲四小龍尤其是新加坡以及韓國都努力想抓住這個契機的時候，臺灣卻退縮了，李登輝建議對大陸戒急用忍，要臺商把投資都放在東南亞以及拉丁美洲，我的說法很多綠營人士是不會同意的，他們會舉出一些例子，說是臺商在大陸如何被人治社會壓榨欺騙之類的（但東南亞以及拉丁美洲就比大陸有法制嗎？？開玩笑！），總之，李登輝賭輸了是一個不爭的事實，東南亞來了一場金融風暴，很多臺商一夕之間破產了，而去大陸的頂新、統一、之類的成功臺商被說成是只在大陸賺錢交稅（都在臺灣有註冊，何來不用交稅之說？？）、不懂得回饋鄉里（同理，他們在臺灣的公司就沒有僱員嗎？）、只會在臺灣炒地皮（臺灣的銀行、本土大財團以及民意代表圈地炒地皮可厲害了！）的紅色代言人。

2、島民劣根性:

另一個原因跟多數臺灣人的個性有關，臺灣人是很容易滿足的一群人，假使臺灣是個資源豐富的地方就算了，偏偏她卻不是，臺灣人的自滿往往導致驕傲，驕傲了，認為自己很了不起，不喜歡接受他人批評，只愛聽人家誇獎，數落他人，老是想學日本人，却只學了一半，做事常常是半調子，缺乏研發精神，多數時候都只喜歡挑不大需要動腦的代工做。曾經難得出了幾個不錯的自主產品，如裕隆汽車飛羚101（自主研發引擎的第一輛國產車）、還有IDF經國號戰鬥機（國造引擎）、等等的，後來卻又因為種種原因放棄了原來的成果，而這些耗費數十年培養出來的人才就被國外吸收了。宏達電、宏基、華碩、巨大（Giant ）以及美利達（Merida）都算是臺灣的異類，相較於韓國、新加坡或者大陸，他們沒有受到政府太多的協助，在國外經常都是孤軍奮戰。

3、無能政府：

政府眼光狹隘！除了對兩岸關係以及政治弱智之外，臺灣的民選政府，很多時候都是不務正業，只是想著辦法討好大財閥、撈錢。李登輝當選總統以來，陸陸續續開放許多專科學校升等成為大學（不少是爲了撈錢的學店），現在臺灣有一百多所大學，澳洲的人口與臺灣相近，也才那麼幾所大學，臺灣需要那麼多大學嗎（於是學校在政府允許下開始拉大陸學生來填補空缺）？原本社會就應該是學有專精，考不上大學的，就去學技術，但大學一多，分數低到總分一百分只拿十幾分的人都有大學可讀，本來中國人就有萬般皆下品惟有讀書高的觀念，既然大家都可以當秀才了還有誰送自己的孩子去學技術呢？讀了一堆虛的學位出來，畢業了，大學玩了四年，同類型的科系太多人讀了，導致出了社會找不到工作，在臺灣經濟黃金年代二十年長大、被寵壞的王子公主們在填鴨式的教育中成長不知道自己要什麽，卻不願意領低薪或者學辛苦的技術工，因此只能繼續升學或者在家裡當啃老族，這已經是浪費了一大塊社會資源了，糟糕的是，原本技術工不缺的臺灣，因此而出現了斷層，導致臺灣的工廠主只得遷廠外埠或者請願意吃苦的外籍勞工來填補。

4、政黨迂腐：

過去在專制時期，政府的內部是由大陸遷來臺灣的精英組成的，後來臺灣民主化了，開始捨棄這些老人，過去曾經努力培植的人才也不用了，因為政府裡面開始有明顯的派系之分，選舉之後又有政黨的問題，再也沒有眼光宏大的政府來為臺灣制定大方向的經濟政策了，民主政府每四年換一次，若執政黨與反對黨在大方向沒有共識只會惡鬥的話，追求的只會是各自任期內如何取得自身最大的經濟效益以及旗下各個遊說團體的利益，而臺灣的政黨惡鬥永遠只會卡在兩岸問題、誰是真正的臺灣人（以228事件為擋箭牌作為台籍與外省籍互鬥的籌碼，每年一次）之類的歷史議題，沒有人有遠見，就在這個時候大陸崛起了、韓國、新加坡爬得更高了，臺灣人還在自high，無法接受自己失敗錯誤的事實，年輕人一批批出國來袋鼠國當臺勞，多數只是不務正業，跟著熱潮過來追流行，卻還引以為傲！

總結：

原因其實還有很多，但以上四點是我覺得最容易被察覺的，現在服貿不簽，原本還在觀望要與臺灣簽訂FTA的國家只會繼續觀望，臺灣會因此而更被孤立，到時候臺灣多數的中下階層都餓到要吃樹根了，哪還有什麽臺獨的問題？最終還是得繞到政治，這才是禍根，我得說西式的民主制度其實並不是那麼適合臺灣，因為臺灣人的政治之中，往往缺乏“妥協”二字，只有自私自利，臺灣過去的二十年已經被政治毀了。

hugoyung

hanxiu 发表于 2014-3-28 22:00
唯有大棒加胡萝卜才能阻止台湾走向独立。 我一直以为，不追求立刻统一，但是不能容忍台独。哪怕不惜一战， ...

臺獨二字已經過時了，現在的方向是獨臺，臺獨是沒那個膽，我說過臺灣除了鄭南榕以及史明是真臺獨分子之外，其他的都是假的，至於什麽是獨臺呢？就是在大陸能夠容忍的情況之下自稱是中華民國，讓臺獨魂附上中華民國的屍體，借屍還魂！等到時機成熟的那天再易容為臺灣民主共和國，不久的將來，如果大家看到民進黨的新領導人竟然願意與大陸談判，可別太驚訝，無論藍綠，都會試著在大陸的容忍下，利用中華民國名義加入其他國際組織，走向獨臺之路。願意在一個中國：中華人民共和國的前提下進行兩岸關係談判的臺灣領導人才會是真要統一的，其他的都是假的。

wxin7318

hugoyung 发表于 2014-3-29 00:05
為何民主化之後的臺灣反而毫無成就？您問了一個很好的問題。
這方面我不是專家，只能用一個小老百姓的立 ...

真的好深刻，学习了，我觉得国民的精神才是最重要的，当大家上下一心都为了一个目标努力，为了国家努力，国家才能繁荣，比如两蒋时期的台湾，人才济济，四小龙之首。当民主以后，民进党有了搞破坏的平台，为了反对而反对，逢中必反，台湾就被这些内耗耗光了元气。还有，台湾和美国民主的区别是，美国的民主共和两党其实方针是相似的，只是在具体细节方面政策不同，有的偏富人，有的偏穷人，但是台湾不一样，国民党和民进党的核心价值南辕北辙，一个要维护中华民国，一个要独立亲日本，每场选举几乎都是你死我活的斗争。。唉，台湾的悲哀啊

hugoyung

wxin7318 发表于 2014-3-29 01:16
真的好深刻，学习了，我觉得国民的精神才是最重要的，当大家上下一心都为了一个目标努力，为了国家努力， ...

我倒覺得自從李登輝當選之後，國民黨以及民進黨差別就已經不大了，不是只有民進黨親日，國民黨也親日，馬英九當選總統之前可是特別造訪過李登輝以及他的麻吉（match意謂死黨）：石原慎太郎的。在位者謀其事，反對黨只會為反對而反對，哪天民進黨要談判，國民黨也會反對的。

說是悲哀，一開始會這麼覺得，說多了被人當瘋子、看多了也沒什麼感覺了，畢竟學生上街也沒人逼他們啊！就是被那幾個有參加政黨想靠這行吃飯的所謂學生領導說服了，其實都是自己選擇的路，自求多福便是。

aabb9900

hugoyung 发表于 2014-3-29 01:35
我倒覺得自從李登輝當選之後，國民黨以及民進黨差別就已經不大了，不是只有民進黨親日，國民黨也親日，馬 ...

同意，路是自己选的，接下来，无论多好走，多难走都得自己走，没人替代得了。
PS:说实话，这次台湾的学运看的确实让人很happy啊。。。

wxin7318

hugoyung 发表于 2014-3-29 01:35
我倒覺得自從李登輝當選之後，國民黨以及民進黨差別就已經不大了，不是只有民進黨親日，國民黨也親日，馬 ...

反正我们在澳洲就看热闹好了，让他们闹吧

大肉蛙

请问楼主，蒋经国总统是在1988年逝世的，李登辉当年即任总统。从楼主文中描述台湾经济似乎是1996年登上顶峰。那么在1988到1996年这8年里，李登辉是不是还干得不错？

无名草

bmw10262007 发表于 2014-3-6 13:55
8，90 年代的港澳台还是相当有吸引力的

没办法，六十年风水轮流转

Collins

96年，导弹满天飞，要怪李登辉。飞弹头上过，老李闯的祸。

zkm2003210

无名草 发表于 2014-3-30 18:08
没办法，六十年风水轮流转

现在大陆强过港澳台了？

无名草

zkm2003210 发表于 2014-3-30 17:35
现在大陆强过港澳台了？

你认为呢？

hugoyung

大肉蛙 发表于 2014-3-30 17:26
请问楼主，蒋经国总统是在1988年逝世的，李登辉当年即任总统。从楼主文中描述台湾经济似乎是1996年登上顶峰 ...

對一個現代的政府體制來說，領導一個人做得好是沒用的，我想這是大家都熟知的道理，李登輝承襲了蔣經國的人才以及計劃建設的成果，1988-1996這段時間，李是在蔣經國的佈局之中任職的，也就是說，雖然他是繼任的領導人，但底下的骨幹組成主要還是小蔣的人，因此基本上只要不出什麽大錯，繼續承襲小蔣的經濟路線，是不會有什麽太大問題的。在澳洲住了一段時間的人，應該都觀察得到工黨以及聯盟黨政府替換的過程，常常都是得到政績的現任政府大讚自己英明，但明眼人看得出，他們多數是得力於前政府在大家反對下所投入的心血，政策這種東西，哪有施行幾年就得到成果的，往往都是需要一些時間才能看得到開花結果的；相似的例子還有德國，大家都看到德國在上個經濟危機中表現亮眼，都覺得是梅克爾領導有方，但可別忘記德國的基礎是前任總理施羅德力排眾議的經濟改革奠下的基礎，講難聽一點梅克爾算是坐享其成，她的功勞就是循著之前的方向走，不犯大錯誤，如此而已，世人的記憶力多數都是不好的！

臺灣的政治問題浮現的開始是在92年之後，是被我一直強調的政治所毀掉的。林洋港、邱創煥、李煥、郝伯村這一類的人都是前朝遺老，李很努力地想擺脫他們的控制，於是便拉攏一些當時國民黨所謂的青壯派如宋楚瑜（後來宋在廢省事件又被李出賣）、新生代的馬英九這類的人物建構自己的勢力，進行政治鬥爭，約莫到了92年左右的時候，李登輝基本上已經擺脫小蔣的人馬，老的少的都被清得差不多了，李逐漸站穩了還築構了自己的勢力，自此李才敢不受約束地、毫無懼怕地大聲說話，具體的表現有：92年的辜汪會談之後由馬英九替代聲稱兩岸談判無共識間接否認“92共識“，95年訪美聲稱“中共導彈試射是空包彈”。 95年的李登輝已經是極度自信認為自己無人能敵了，他清楚地知道如何透過操控民意得到選票，他的佈局都是精心盤算的，95年，他先是刻意惹惱中共讓中共宣佈飛彈試射，再為自己造勢，聲稱握有飛彈是空包彈的情報，不怕中共威脅，藉此在緊張害怕的臺灣人民心中塑造出大家對自己的信心，得到高支持度，並且在96年時輕而易舉地當選領導人。

說實話，您一開始問我李登輝在1988-1996年時是否做的不錯時我感到很錯愕，但您當時應該還在大陸吧！因此不怪您不知道這段往事。一切事情都是有跡可循的，“凡走過必留下痕跡”，如果用這個角度來看臺灣政治就可以得出一個結果，那就是：臺灣經濟明顯就是被政治搞壞的，而李登輝是罪魁禍首，他的罪惡延續至今，96年以來臺灣經濟便停滯，很多臺灣人一直到現在還看不出來，因為他們就是在這個錯誤的年代中被洗腦成長的，他們拿著抗議標語佔領立法院、行政院，還順道歌頌臺灣民主制度的偉大，這實在是太尷尬了......

大肉蛙

谢谢楼主的分享。我对台湾这段历史确实不是很了解，只是今天在看台湾历年GDP增长率的时候发现1988年到1996年台湾GDP增长平均约10%左右，这数字虽比远比不上70～80年代的20%的增速，但要放到今天，也是很可观的速度了，所以才有此一问。

从GDP数据上看，1998金融危机后，台湾经济增速明显放缓，逐步进入衰退期了。

jeffreycjx

请问楼主，如果绿营以后上台会不会继续搞台独，全民公投？你认为未来20年有台海战争可能多少，还是大陆只需要靠经济手段就能把台湾搞垮

大肉蛙

我还记得1997年的台海危机，当时两岸的气氛很紧张，战争一触即发，当时江泽民其实已经决心一战了，可是最后大陆这边一个高级将领临阵叛变，出卖了非常重要的军事情报，从而打乱了大陆这边的部署，也在某种程度上动摇了江的决心，后来在各方翰旋下，危机才得以化解。

其实当时要是真的开战了，主要拼的就是海空军，这两样当时大陆在数量上虽占优，但质量上远落后于台湾。当然，大陆的导弹是个巨大的优势，相信最终大陆能打赢，但注定会是一场惨胜。过了97台海危机，“势”就变了，到今天，双方无论是从军事还是经济差距都越来越大，双方已经不是一个数量级的对手，我觉得这仗已经很难再打起来了。

hugoyung

jeffreycjx 发表于 2014-3-30 23:15
请问楼主，如果绿营以后上台会不会继续搞台独，全民公投？你认为未来20年有台海战争可能多少，还是大陆只需 ...

我說過了，真正的臺獨份子只有早在多年期自焚而死鄭南榕以及已經老朽的史明，綠營是不可能臺獨的，陳水扁任內早就證實了民進黨的臺獨黨綱只是謊話。未來不會走臺獨了，這是少數深綠份子堅持的事，沒腦袋又危險，馬英九的路線是獨臺，蔡英文也會是如此，其實早在李登輝以及陳水扁時期就已經在鋪路了，掛著中華民國旗號，將中華民國四字與臺灣劃上等號（兩蔣時期的中華民國版圖是含中國大陸部份的），李登輝在96年選舉期間宣揚中華民國在台灣的口號，而陳水扁的措施之一是將中華民國護照的封面加上英文TAIWAN字樣。

獨臺是未來的路線，兩大黨誰領頭都好，藍綠的差別性其實不大，臺灣的執政黨會扮作很有誠意的樣子繼續與大陸談判、往來，前提是臺灣必定會以中華民國的名義與大陸談判，在中華民國大傘的保護下，試著降低大陸的警覺心，加入更多的國家組織，儘可能一直維持現狀，等到機會來臨了，就可以透過全民公投改國號。

臺海會不會戰爭呢？我覺得不可能，原因不是大陸不敢打而是臺灣沒這個膽，會打的前提是臺灣確切地得到外援了，但目前國際上尚無第三者願意攪這淌渾水。

大陸現在做的決定是很明確的，過去的導彈危機事件的處理其實很不明智的，大陸內部的估算完全錯誤，不知道臺灣人吃軟不吃硬，徹底失去了臺灣老百姓的支持，毀了兩蔣時期臺灣政府對臺灣人民做的祖國教育工作，李登輝順藤摸瓜，借這個機會把臺灣人拉到反方向。在江、胡時期，大陸在國際上常被臺灣媒體激怒，說了些重話，讓臺灣媒體借題大發揮，於是臺灣民心漸行漸遠。現在習近平的做法是很明智的，得被動，大陸其實就是要這般有自信，臺灣現在經濟越來越不行了，未來的兩岸關係，臺灣只會更依賴大陸、越來越主動。在國際上，多關心臺灣同胞，讓臺胞感受到祖國的溫暖，讓國際視聽都看到大陸是真心把臺灣人當自己人看待的，久了，臺灣想走國際視聽這套就沒轍了。至於在政治立場上，必定是堅持一個中國，只有中華人民共和國，中華民國早就亡了，是不存在的，臺灣與大陸往來只能在一個中國的前提之下，立場不能變。