长篇报道：林家血案开庭审理第一天，谢连斌被指控谋杀林家五口人

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 21:07
空口无凭，就等下来的录音和照片
只是说到今天为止而言
明天若有实质性的证据就不同了 ...

說這些話的是資深的檢控官，你覺得他們無憑無據會這樣指控謝嗎？控方提出的每一個allegation都必須有證據支持的，否則怎會審四個月

XIAOTUDOU

静观其变。

o3

把假DNA PLANT 到凶器上  那凶器就不是这个CASE的凶器了 那找这个凶器出来干吗 跟疑犯脱罪又有什么关系  看糊涂了

to_au

某些人， 总要显得自己跟别人不一样

wcsydney2000

希望早日找到凶手

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2014-5-12 21:20
說這些話的是資深的檢控官，你覺得他們無憑無據會這樣指控謝嗎？控方提出的每一個allegation都必須有證據 ...

还是那句话，相当多的冤案从头到尾都有“铁的证据”的

我不是说谢没罪，也不是说他有罪

我只是对能接触到的片言只语和间接证据的分量有兴趣

kebuxiai

毛巴马主席 发表于 2014-5-12 19:16
现在谢连斌是跑不掉了，但林洙绝对脱不了干系，可以说起因就是林洙认为嫂嫂迎进她的妹妹妨碍了她们一家的权 ...

假设谢是主谋 其妻起码绝对知情 是否是帮凶取决于谢是临时起意杀人还是长期预谋杀人
人不是机器 如果干的事情超出日常轨迹 都会有迹象 何况是杀人
还有帖子里面怀有好意的人 真心不了解人心能恶毒到什么程度
如果这个案件确实谢是主凶 不能说被害人就完全是白莲花 长期的积怨肯定是凶杀的主因而不是谋财 一些小的恩怨 三五块钱 一根冰棍 两双袜子 ……单个看起来不起眼 但是如果这种小恩小怨长期累积 产生杀意简直再正常不过 唯一的区别是会自我排解的人只是意念杀人 而不会排解或者外界压力过大（来自自己的家人的抱怨 过大的经济地位差距造成的心理落差等）一刀也就下去了
……
马加爵就是最好的例子 说白了就是一群中产孩子排挤穷孩子而已 小的言行最终酿成血案

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 19:52
"

小孩也可以在两个（假设）罪犯刚在林暋夫妇房间完事后醒来，这样两罪犯只能分头各自袭击另两房间的受害 ...

今天白天遇到足坛的十万个为什么哥已经解释得很累了，勉强再说一遍，
如果说有2个凶手，只有一柄凶器，作何解释？
如果有有2个凶手，剩下两个10岁左右的孩子，会给他们激烈抵抗的机会么？必然一下自就制服了。

7987789

hilldean 发表于 2014-5-12 12:42
在法庭上有更多细节被披露，
检察官Mark Tedeschi告诉法庭，谢连斌告诉同在监狱里的犯人他的作案动机是感到 ...

一个把能把杀人计划实施的如此周密，严谨的谢，

一个案发后迄今过五年，心理素质依然强大，淡定的谢，

怎么就可能会在监狱里向素不相识的人无端泄露杀人动机和之后的销赃？？？？

liangpi1234

ameng00 发表于 2014-5-12 19:48
谢的律师说，他只有170cm，60kg，没法做这个案件。还认为有2－3人才能实施这样的案件。 ...

谢的律师臭名昭著就是那个的给高楼摔死前女友控制狂辩护的。他干脆说谢是太监，手无缚鸡之力算了。

hilldean

liangpi1234 发表于 2014-5-12 22:10
谢的律师臭名昭著就是那个的给高楼摔死前女友控制狂辩护的。他干脆说谢是太监，手无缚鸡之力算了。 ...

那个人最后还是被判有罪坐牢了，这律师水平也就这样

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2014-5-12 21:55
今天白天遇到足坛的十万个为什么哥已经解释得很累了，勉强再说一遍，
如果说有2个凶手，只有一柄凶器，作 ...

没有人说过“只有一柄凶器”的话，只是说，凶器是种钝器。完全有可能两罪犯操同样的两件凶器，既然认为那凶器合适。

你大概还没细看我给你的回帖：5位受害人中4位身上有防御伤/挣扎搏斗迹象，也就是说，从第二人，林妻开始就有抵抗。更可能是两罪犯结束第一间房时，另两间房都有人给惊动了，两罪犯只能分头进入另两间房，到这一步，小孩房里只有一罪犯，自然就有了小孩的挣扎反抗。

echomomo

谁能分析下为啥唯一留下的女儿在葬礼上表情看起来如此轻松，甚至感觉还在微笑。。。。。。

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 22:15
没有人说过“只有一柄凶器”的话，只是说，凶器是种钝器。完全有可能两罪犯操同样的两件凶器，既然认为那 ...

你的这个解释太容易被推翻了，如果2凶手分别进入另2个房间作案，5个人的血液dna就不会混合在一处，因为进入小孩房间的凶手凶器上会缺阿姨的dna，进入阿姨房间的凶手凶器上会缺2个孩子的dna，事实上地板上的血迹混合了全部5位受害者的dna。而且检察官确信无疑地用单数形容了这柄凶器，我不认为这个有任何疑问，如果有可以质疑之处的话明天辩护律师turnbull就会迅速提出，让我们拭目以待吧。

ivorsyd

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 22:15
没有人说过“只有一柄凶器”的话，只是说，凶器是种钝器。完全有可能两罪犯操同样的两件凶器，既然认为那 ...

那滴血是最好的凶器是一件的证据

猫儿不笨

7987789 发表于 2014-5-12 22:08
一个把能把杀人计划实施的如此周密，严谨的谢，

一个案发后迄今过五年，心理素质依然强大，淡定的谢，

t

同感，会跟下去

还有对于警方卧底主动向谢建议A计划，“促使谢提出B计划”这一幕有疑问。
虽然相信其会有录音证据，关于其做法的合法性，作为证据法律上的有效性，不知辩护律师会怎么讲。

VulcanOnIce

jasyangau 发表于 2014-5-12 22:23
你的这个解释太容易被推翻了，如果2凶手分别进入另2个房间作案，5个人的血液dna就不会混合在一处，因为进 ...

检察官用单数说明凶器, 不等于凶器不可以是两把一模一样的榔头, 他们只能通过检查受害者来判断是一种凶器还是几种凶器几种死因。

aprilpoon

7987789 发表于 2014-5-12 22:08
一个把能把杀人计划实施的如此周密，严谨的谢，

一个案发后迄今过五年，心理素质依然强大，淡定的谢，

不是“素不相识”也不是“无端”，你大概也是没读新闻原文吧。谢已经被关了四年，和狱友交了好朋友了。当然我对这个狱友的可信度也是有怀疑的，但检控官已经说了也录音。另外卧底的证词不可能是编的。何况谢已经和这个卧底见过面谈过那个计划，即使没有录音监狱也有相关探访记录吧

ameng00

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 22:32
t

同感，会跟下去

辩方曾经质疑录音合法性，要求不呈上法庭，被法官驳回了。这应该已经是说明证据是有效的吧。

jasyangau

VulcanOnIce 发表于 2014-5-12 22:32
检察官用单数说明凶器, 不等于凶器不可以是两把一模一样的榔头, 他们只能通过检查受害者来判断是一种凶器 ...

他敢用单数，基本就说明了最后一个受害者的伤口上也发现了前4个受害者的dna，这样才出现了混合了5个受害人血液的血迹。

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 22:32
t

同感，会跟下去

如果证据不合法，根本就不能提堂，不能让陪审团知道这个证据的存在。一但提堂，辩方攻击的就不是其合法性了。狱友和卧底的证词，技术上只能攻击两人的可信度，有录音的话，还能怎么辩？

hilldean

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 22:32
t

同感，会跟下去

不合法就上不了庭，能上就说明没问题
而且，控辩方只需要说服陪审团就好了，这些录音一播，谢死定了

sushier

刚刚开始，杀手锏不会马上提出的
卧底只是一个开场，警方也知道被人容易否定

VulcanOnIce

jasyangau 发表于 2014-5-12 22:36
他敢用单数，基本就说明了最后一个受害者的伤口上也发现了前4个受害者的dna，这样才出现了混合了5个受害 ...

一个人要一下解决5个其实是难度很大的, 但是有同伙同时作案, 就会快很多。最后的受害者身上也有第一个人的DNA, 可不可能其中一个凶犯最后检查各个房间的受害者并都补上几锤? 最后是那个孩子么, 凶犯先合力解决大人。

ameng00

有卧底的证言，狱友的那部分证言是否可信就不那重要了。狱友最大的贡献是把卧底成功介绍给谢。

maru_han

。。。。。。。。。。。。

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2014-5-12 22:36
他敢用单数，基本就说明了最后一个受害者的伤口上也发现了前4个受害者的dna，这样才出现了混合了5个受害 ...

现在这血污迹里含有的DNA，只有小Terry 的几乎是肯定有的，另四个人的没肯定，实际上还没肯定有几个人，是3 个，4个还是5个人的DNA。

如果像你说的，最后一个人伤口上有5个人的DNA，倒数第4个人有4个，倒数第3个人有3个。。。，那的确，只有一个凶手的理论就很有力。新闻上有这么说吗？求索引。

我估计还没有这么说，不然今天辩护律师还重复说这凶杀是由2-3人执行的。

猫儿不笨

hilldean 发表于 2014-5-12 22:45
不合法就上不了庭，能上就说明没问题
而且，控辩方只需要说服陪审团就好了，这些录音一播，谢死定了 ...

有这可能呵。
但我们知道，很多判决是错的。

小福

dootbear 发表于 2014-5-10 19:45
很想知道家里有车库的同学们，

你们家多长一次会清理车库地板？

8年没洗过，对面每周都洗车的那家也没洗过车库

liangpi1234

猫儿不笨 发表于 2014-5-12 22:15
没有人说过“只有一柄凶器”的话，只是说，凶器是种钝器。完全有可能两罪犯操同样的两件凶器，既然认为那 ...

深夜，睡眠中，电给断了。锤杀致命且迅速，林民和妻子应该是没反应过来就被锤至昏迷，罪犯接着掐死了他们。之前有报道说罪犯的钝器上包了纱布，以减小动作的声音。林云彬即使在罪犯到来时已经醒了，但是恐惧，慌乱中不能快速反应逃走，她所谓的抵抗也就是本能地拿手臂护头而已，很快也被杀死。罪犯将林活活锤死了。两个小孩子此时也许已经醒了，可是在漆黑夜里这样的恐惧笼罩下，摒息藏在自己的房间里，罪犯手持利器，他们年幼且手无寸铁，只是本能地拿手臂护上护下而已。接下来罪犯返回另外两个房间，复查确认他们已死，把他们的脸都砸烂，并且将林民的尸体裹在床罩下。