外长毕晓普说，澳洲不会派军舰去南沙群岛扬威耀武

jameskg

TG是相信：实力产生权力，权力产生利益。
方法是最大程度调动人的欲望和恐惧，是个天才的心理学专家。你理解传销就会理解这个方法。

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-30 19:18
hehe, 请问华为为什么老是收到美国政府的阻碍？美国根本没有什么证据就是怀疑华为危害了国家安全， 就可 ...

1、阻碍华为进入美国市场，只是简单的贸易保护主义措施罢了，能上升到国家层面的“不让中国发展”，也真是醉了；
2、【但是问题是还是需要资源， 而且中国需要的还不少， 但是现在的好资源都被西方国家占了， 中国要怎么办呢？ 南海就是其中的一个为数不多剩下的。】这种论调真的好熟悉。德意志的剑要为德意志的犁争取阳光下的地盘，满蒙资源对日本来说是非常必要的，满蒙就是日本的澳大利亚。
3、【全世界都在搞经济发展， 你说的全世界应该是西方世界， 中国那个时候北有苏联， 东面有台湾， 60年代还有越南战争， 基本上是处于长期准备战争的状态， 就算这样， 中国的死亡率和出生率还是逐年好转的， 没有这前30年勒紧裤腰带吃稀饭过馒头的日子， 哪有80年代改革开放顺顺利利的日子？】80年代和苏联、台湾、越南依然处于准备战争的状态，为什么就能生活水平大幅度上升？再说，前30年那种备战，难道不是中国自己挑出来的事儿吗，为什么要跟苏联闹掰，为什么要勒紧裤带支持越南，为什么要宁愿自己人饿死也要给阿尔巴尼亚援助、给柬埔寨援助，这些老毛一手遮天权势下对国事国民视若一人禁脔随意处置的例子，你不知道？还好意思说前三十年的苦日子仅仅是因为”积累“吗？
4、【南海周边的国家一直就在不断建设那些岛礁， 美国人从来没有发什么声音， 现在中国开始建设了， 美国人就开始唧唧歪歪了】中国一家的填海规模超过其他所有国家之和的十倍不止，就好比别人都在超市里偷葡萄，你要去抱西瓜，还怪别人【只对你唧唧歪歪】？
5、WTO的规则，中国遵守了多少，你心里有数么？
6、2012年亚太再平衡，那是因为苏联解体加上2001年之后反恐战争需要美国在亚太的力量减弱太多，已经到了崛起的中国造成当地军力对比严重失衡的地步了，所以要【再平衡】。如果中国近十年没有那么咄咄逼人、惹得所有邻居都开始害怕，奥巴马还不一定会这么大张旗鼓地要进行再平衡，强力再平衡也不一定能得到亚太各国的欢迎和配合。所谓得道多助失道寡助，你不觉得该反省的是中国么？

mysimsyd

jameskg 发表于 2016-6-30 21:14
朋友，你看问题幼稚了。TG这边是没有规则的，也没有各种条条框框。完全的实用主义出发，为了维护利益是可 ...

这有什么的？别的国家自然也是如此。你要搞赤化，搞革命输出，人家自然也要维护自己利益，防堵你，有什么问题？大家都一样，怎看出高明来了？逗。要那么高明，怎么朝鲜陪了儿子，自己乱了10年，最后要发动皇城根儿80万市民义务劳动给美国高级公务员洗地扫雪，让人家去看长城呢？真有你想得那么高明？不尽然吧
那么实用，那么会维护利益，怎么沦落到给别人洗地的地步？

mysimsyd

huazhb 发表于 2016-6-30 19:18
hehe, 请问华为为什么老是收到美国政府的阻碍？美国根本没有什么证据就是怀疑华为危害了国家安全， 就可 ...

美国政府要求华为澄清是否向朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等国出口美国技术。

知情人士向彭博表示，美国商务部已经向华为美国分公司签发了一张行政传票。

据纽约时报报道，传票要求华为交出所有向朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴和苏丹出口或者再出口美国科技的信息资料。

如果调查发现华为对上述几国的出口违反了美国的政策，触及美国国家安全，美国可能限制华为获得关键的美制零部件和其他技术产品。华为许多产品都在使用美国部件和技术。如果对华为采取限制措施，可能对全球无线通讯基础设施建设产生影响。

晕，平时不看新闻的吗？华为为什么受到阻碍，不是一目了然吗？有必要辩论吗？

mysimsyd

huazhb 发表于 2016-6-30 21:06
呵呵， 中国从70年代以后就停止输入意识形态了， 美国到现在还在输出他的意识形态， 请看看伊拉克的情况 ...

不好意思，中国70年代停止意识形态输出，是因为你中国的意识形态不work，too low。周恩来亲自叫停香港67暴动，为什么？因为你的意识形态搞得香港人对你神憎鬼厌，周恩来都知道再搞下去他的海外特工连工资都收不到。
美国同样输出，但全世界发达国家都欢迎，都接受，同样是意识形态，美国的就能把苏联的打得满地找牙。一个代表了先进，民主，和平，符合世界主流；一个代表了蛮横，落后，无法无天。高下立判，有需要讨论吗？
二战中，希特勒还想用武力输出他的人种论呢，都是意识形态输出，你的能跟人家美国比？看看世界的接受程度就知道啦。想抱团取暖，找金胖子去，澳洲能找到你的知音？我看悬
别拿伊拉克说事，萨达姆不入侵科威特，能被人收拾？自找的，跟金日成一样。我就奇怪了，怎么某国人总是站在金胖子和萨达姆这些人的角度思考问题？不是自己整天说nozuonodie吗，这怎么就那么难理解了呢？不可思议的精神分裂症状。再说了，伊拉克油田的最大项目都是某国拿去的，自己吃饱了人血馒头，就别那么多废话。说得好像自己多清白似的，当人家都是傻子吗？

jameskg

mysimsyd 发表于 2016-6-30 22:04
这有什么的？别的国家自然也是如此。你要搞赤化，搞革命输出，人家自然也要维护自己利益，防堵你，有什么 ...

实用主义还要看深一层，就是外交是内政的延续。
TG已经明说了：第一是维持基本政治制度的稳定，第二才是国家和人民的利益
先后次序是有区别的，所以你看到了损失，他却看成是为了维持统治而必须付出的成本。
他的问题是以前经常错误估计了自身和对手的实力对比，现在也有这种趋势。
其另一个特点是其政策180度转发夹弯自身全无压力，只要找到一个傻B买单就可以了，所以有些人
跟着跟着就被带沟里去了，历史上比比皆是。

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-30 21:56
1、阻碍华为进入美国市场，只是简单的贸易保护主义措施罢了，能上升到国家层面的“不让中国发展”，也真 ...

你说来说去说中国那么多不好。
呵呵，你这是处处与中国作对的节奏，明眼人稍想就知你这个人是那一类人了。

jameskg

mysimsyd 发表于 2016-6-30 22:25
不好意思，中国70年代停止意识形态输出，是因为你中国的意识形态不work，too low。周恩来亲自叫停香港67 ...

你让TG去兜售普世价值这些世界观？
你让买油条的去卖意大利面？搞不来的。打开CCTV，满眼打江山，座江山的DNA.
其政权的合法性来至于权力的继承而不是民众的授权。

qq888

mysimsyd 发表于 2016-6-30 22:10
美国政府要求华为澄清是否向朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等国出口美国技术。

知情人士向彭博表示，美国商务 ...

一目了然？呵呵，你这是美国中央情报局主管的口气呀！
真是见鬼了。

jameskg

qq888 发表于 2016-6-30 22:55
你说来说去说中国那么多不好。
呵呵，你这是处处与中国作对的节奏，明眼人稍想就知你这个人是那一类人了 ...

他是个自由主义者，对通过外界压力诱发当代中国的改变的可能持正面的态度。
引入外部力量是近150年中国很多政治力量的当然选择，并且有成功的范例。

xfym

qq888 发表于 2016-6-30 22:57
一目了然？呵呵，你这是美国中央情报局主管的口气呀！
真是见鬼了。

公平竞争的结果，网络全都由华为建，那好问题来了，我的“棱镜”系统不暴露于光天化日之下

qq888

jameskg 发表于 2016-6-30 23:03
他是个自由主义者，对通过外界压力诱发当代中国的改变的可能持正面的态度。
引入外部力量是近150年中国很 ...

他是逢中必反者。

xfym

qq888 发表于 2016-6-30 23:11
他是逢中必反者。

他俩唱双簧的

qq888

记住，美国只有200年文化，中国有5000年文化。
人类历史的文明进程中，中国极大多数年代是领先的。
只是在近代，工业革命后中国落后了上百年。
但近些年的中美竞争是美国失败的。美国欠下了巨额的世界债务，美国发动的几埸大的战争也几乎是以失败告终。美国人互相自相残杀，美其名曰拥枪可以保卫安全。美国的国际地位在不断下降，而中国的国际地位却在不断提高。中国的综合国力很快也将超过美国。很多国家对中国现在的发展是羡慕都来不及。
中国的重新崛起是人类历史的潮流。一切试图阻挡者必然是被淘汰被推入历史垃圾堆的结局。
无论某些人愿意或不愿意。

qq888

xfym 发表于 2016-6-30 23:13
他俩唱双簧的

哦。

huazhb

mysimsyd 发表于 2016-6-30 22:10
美国政府要求华为澄清是否向朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等国出口美国技术。

知情人士向彭博表示，美国商务 ...

你要看看时间好不好， 美国是从什么时候开始阻止华为？ 你说的是什么时候？

pageup

jameskg 发表于 2016-6-30 22:45
实用主义还要看深一层，就是外交是内政的延续。
TG已经明说了：第一是维持基本政治制度的稳定，第二才是 ...

GCD夺权和维持权力的整个历史，就是一个字：暴力。道德，原则，忠诚，诚实，国家利益和P民福祉，在党眼里也都一分不值，眼不眨就可以放弃甩掉。明白了这个道理，就明白了GCD。

huazhb

椎名道哥 发表于 2016-6-30 21:56
1、阻碍华为进入美国市场，只是简单的贸易保护主义措施罢了，能上升到国家层面的“不让中国发展”，也真 ...

1、阻碍华为进入美国市场，只是简单的贸易保护主义措施罢了，能上升到国家层面的“不让中国发展”，也真是醉了； --- 所以你觉得经济和政治是分开的？ 你真的这么幼稚？ 而且美国政府的发言可以威胁国家安全啊
2、【但是问题是还是需要资源， 而且中国需要的还不少， 但是现在的好资源都被西方国家占了， 中国要怎么办呢？ 南海就是其中的一个为数不多剩下的。】这种论调真的好熟悉。德意志的剑要为德意志的犁争取阳光下的地盘，满蒙资源对日本来说是非常必要的，满蒙就是日本的澳大利亚。--- 其实说起来还真的是一样的目的， 现在就看能不能成功了， 从目前的趋势看， 成功的可能性很大， 你是不是觉得很痛苦？
3、【全世界都在搞经济发展， 你说的全世界应该是西方世界， 中国那个时候北有苏联， 东面有台湾， 60年代还有越南战争， 基本上是处于长期准备战争的状态， 就算这样， 中国的死亡率和出生率还是逐年好转的， 没有这前30年勒紧裤腰带吃稀饭过馒头的日子， 哪有80年代改革开放顺顺利利的日子？】80年代和苏联、台湾、越南依然处于准备战争的状态，为什么就能生活水平大幅度上升？再说，前30年那种备战，难道不是中国自己挑出来的事儿吗，为什么要跟苏联闹掰，为什么要勒紧裤带支持越南，为什么要宁愿自己人饿死也要给阿尔巴尼亚援助、给柬埔寨援助，这些老毛一手遮天权势下对国事国民视若一人禁脔随意处置的例子，你不知道？还好意思说前三十年的苦日子仅仅是因为”积累“吗？--- 苏联在80年代的时候经济已经处于崩溃的边缘， 越南和中国在80年代打了10年的仗， 这都被你说成生活大幅度提高？ 台湾确实是提高了， 有美国的市场， 技术再加上东亚人的勤劳， 本身2000w人的基础， 提高有什么奇怪吗？ 中国现在不也一样迅速提高吗？ 但是， 对中国这样一个13亿人口的国家来说， 没有完整的工业体系的支撑， 你想靠和台湾， 香港一样给老外打工赚钱是不可能持续成长的， 现在中国的发展动都是在欧美日的奶酪， 华为就是最好的例子。所以前30年建立的完整的工业体系就是现在能抢欧美日奶酪的基础， 你是不是又觉得很痛苦？
4、【南海周边的国家一直就在不断建设那些岛礁， 美国人从来没有发什么声音， 现在中国开始建设了， 美国人就开始唧唧歪歪了】中国一家的填海规模超过其他所有国家之和的十倍不止，就好比别人都在超市里偷葡萄，你要去抱西瓜，还怪别人【只对你唧唧歪歪】？ --- 呵呵， 很正常啊， 既然大家都不愿意守规矩， 那你凭什么要求中国一家守规矩呢？ 中国抱了西瓜就是因为有中国的完善的工业基础啊， 你是不是又觉得很痛苦了？
5、WTO的规则，中国遵守了多少，你心里有数么？ ---奇怪啊， 中国没有遵守WTO规则， 其他国家可以向WTO起诉啊， 大家都可以按规则办事啊， 你觉得有什么问题吗？
6、2012年亚太再平衡，那是因为苏联解体加上2001年之后反恐战争需要美国在亚太的力量减弱太多，已经到了崛起的中国造成当地军力对比严重失衡的地步了，所以要【再平衡】。如果中国近十年没有那么咄咄逼人、惹得所有邻居都开始害怕，奥巴马还不一定会这么大张旗鼓地要进行再平衡，强力再平衡也不一定能得到亚太各国的欢迎和配合。所谓得道多助失道寡助，你不觉得该反省的是中国么？ --- 那你的意思是中国就不要发展军事了， 就不要在维护自己的权益了， 这样美国人就不会来亚太了， 是吧？ 还好， 你不是国家领导人啊， 现在中国有世界第一的工业规模，世界第一的贸易规模， 世界第二的经济规模， 各种武器装备层出不穷， 你是不是又觉得很痛苦啊？

xfym

huazhb 发表于 2016-7-1 10:30
1、阻碍华为进入美国市场，只是简单的贸易保护主义措施罢了，能上升到国家层面的“不让中国发展”，也真 ...

对于WTO的问题，我是这样理解的，西方有比当前中国更多的高技术，自由贸易下，中国是很有兴趣且有财力，公平买下的，西方从中达致贸易平衡，下一步研发也有资金支持。可惜，西方意识形态挂帅，人为设置巴统等各色协议，限制这样双赢的公平贸易，直接导致在全球贸易中败在中国手下。

更可笑的是，中国在受高技术封锁下，用挣下的血汗钱加大科研投入，自力更生，高技术领域也开始开花结果，西方国家到头来竹篮打水一场空，只有私底下和中国交易的才搞到点实惠。

例子一，早几年，中国不能量产高标号碳纤维，被严禁出口到中国，几位爱国华人因此被FBI钓鱼执法抓了。这两年，中国实现高标号碳纤维的量产，好了，高标号碳纤维可以出口了，不过是地价倾销。五美分们，凭良心说，这公平吗？

例子二，几年前，中国的“天河二号”超算攀上了世界之巅，并在巅峰屹立 4年而不倒。好了，老美眼红了，哼，不卖你超算芯片，让中国人吃西北风去。结果，今年中国使用自己设计芯片的新超算，力压自己的“天河二号”再攀新高峰，速度再快 3倍，成为当之无愧的王者。天作孽犹可活，自作孽不可活 。

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-7-1 10:30
1、阻碍华为进入美国市场，只是简单的贸易保护主义措施罢了，能上升到国家层面的“不让中国发展”，也真 ...

哈哈，能把“80年代和苏联、台湾、越南依然处于准备战争的状态，为什么就能生活水平大幅度上升？”看成是“苏联、台湾、越南生活水平上升”，也真是醉了。我说的是中国，80年代即便和那么多国家仍处于准备战争和战争的状态，【中国】的普通人生活水平都大幅度上升。

【其实说起来还真的是一样的目的， 现在就看能不能成功了， 从目前的趋势看， 成功的可能性很大， 你是不是觉得很痛苦？】
我是很痛苦，看着中国一步步被你们这帮流氓爱国贼往军国主义的方向拖。希望你成为炮灰之前再想想我说的话……最后回你一句吧，祝你国武运长久，一统江湖。

椎名道哥

jameskg 发表于 2016-6-30 22:56
你让TG去兜售普世价值这些世界观？
你让买油条的去卖意大利面？搞不来的。打开CCTV，满眼打江山，座江山 ...

呵呵，那就继续在一治一乱的历史漩涡里打转转咯……我反正是对那个地方没什么留恋了，此心安处是吾乡。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-1 11:00
对于WTO的问题，我是这样理解的，西方有比当前中国更多的高技术，自由贸易下，中国是很有兴趣且有财力， ...

WTO问题……呵呵，可以参看下面这个对美国国会的报告：

中国加入WTO后，中国领导人采取了许多令人印象深刻的步骤，以实施一系列全面的承诺。中国降低了关税，消除了不给从其他世贸组织成员方进口的商品和服务以国民待遇和市场准入的非关税壁垒，并在保护知识产权和透明度方面从法律上进行了改善。这些措施无疑深化了中国同国际贸易体系的融合，加强了中国的法治及其1978年开始实行的经济改革。中国和它的许多贸易伙伴，包括和美国之间的贸易和投资也大规模扩展。
自中国加入WTO以来，美中贸易有了令人瞩目的增长，为美国企业、工人、农民和服务供应商提供了众多可观的机会，也为美国消费者提供了丰富的廉价商品。事实上，自2001年以来，美国对中国的出口产品增加了约380％，从2001年总值190亿美元上升到2010年的920亿美元，使中国成为美国在北美以外最大的商品出口市场。中国也是美国服务业的一个主要市场；2010年跨境提供的私人商业服务总额为210亿美元，2009年（能获得数据的最近一年）通过设在中国的美国投资占主体的公司提供的服务总额为230亿美元。2011年，美中商品和服务贸易正以健康的步伐继续增长。
虽然取得了这些进步，但目前中国作为世贸组织成员的整个局面仍然复杂，因为在过去5年里中国显现出一种令人不安的趋势，趋向加强国家对中国经济的干预。越来越明显的是，与中国的贸易摩擦可以归根于中国执行依赖扭曲贸易的政府行为促进或保护国有企业和国内产业的产业政策。事实上，近年来，中国似乎更着力采行国家资本主义，而不是继续向最初推动其加入WTO的经济改革目标迈进。
2006年后，随着中国进一步实现市场自由化的进展开始放慢，中国政府的一些政策和做法让人越来越担心中国尚未完全采纳世贸组织的市场准入、非歧视和透明度的关键原则。同样地，在某些情况下，中国的决策者对中国加入世贸组织时认真谈判达成的条件并不重视，而这些条件的目的是要显著降低扭曲贸易的政府政策程度。中国中央政府和中国的省级和地方政府之间的分歧也迟滞了经济改革的努力，中国在全面贯彻法治中遇到的困难同时加剧了这一状况。
2011年，干预政策和做法的普遍存在，再加上国有企业在中国经济中的巨大作用，继续导致美国的利益相关者产生重大关切。主要问题包括中国的自主创新政策、知识产权执法的严重问题，中国加入《世界贸易组织政府采购协定》（WTO Government Procurement Agreement）的缓慢步伐，以及在中国经济的多个部门中对外国企业持续存在的市场准入壁垒和歧视。
在过去的一年中，美国与中国进行了双边努力，尝试解决这些问题。在一些切实问题上取得了进展，但许多问题仍然悬而未决，美国也坦诚地表达了自己的观点，认为双方需要加倍努力向前推进。在某些不可能取得进展的情况下，美国正在通过世贸组织寻求解决问题的办法。
展望未来，中国要做的重要工作包括：必须降低市场准入壁垒、统一执行非歧视和透明的基本原则、全面实行法治并将市场机制全面制度化。完成这项工作对于发挥中国加入WTO的巨大潜力是至关重要的，包括在一个蓬勃发展、均衡的全球贸易体系中可能达及的贸易和投资——与繁荣——的广度和深度。


Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/ ... .html#ixzz4D7G974rt

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-1 11:17
哈哈，能把“80年代和苏联、台湾、越南依然处于准备战争的状态，为什么就能生活水平大幅度上升？”看成是 ...

扯鬼的“军国主义的方向”，全中国的人们现在和看得到的将来，都钻到“一门心思赚钱”上去，军国主义标签贴老美身上才最合适不过。

但还有一句话，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”

qq888

pageup 发表于 2016-7-1 10:14
GCD夺权和维持权力的整个历史，就是一个字：暴力。道德，原则，忠诚，诚实，国家利益和P民福祉，在党眼里 ...

有沒搞清是幾個字？
如此混亂的敘述！
唉，教了也沒錢收。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-1 11:00
对于WTO的问题，我是这样理解的，西方有比当前中国更多的高技术，自由贸易下，中国是很有兴趣且有财力， ...

知乎上这个回答很妙，一语点中了问题的实质：

【中国的法律，怎么说呢，运用之妙，存乎一心。首先，法律的制定本身就是由XX和OO主导的，目的就是维护XX和OO的利益，本来就不可能为外人的利益考虑。在制定技巧方面，喜欢大量使用口袋条款和兜底条款，典型的句式就是禁止从事“XX行政主管机关规定的行为”，或者必须“提供XX行政主管机关要求的材料”，又或者必须“达到XX行政主管机关规定的条件”。这样的话说了等于没说，但到需要的时候，就可以发挥玻璃墙的作用。

作者：Xavier Balisk
链接：https://www.zhihu.com/question/36241328/answer/72969802
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。】


其实，中国绝大部分问题刨根问底，都会跑到敏感词那里去……╮(╯▽╰)╭

qq888

椎名道哥 发表于 2016-7-1 11:21
呵呵，那就继续在一治一乱的历史漩涡里打转转咯……我反正是对那个地方没什么留恋了，此心安处是吾乡。 ...

你心還是不安哪！

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-1 11:26
WTO问题……呵呵，可以参看下面这个对美国国会的报告：

中国加入WTO后，中国领导人采取了许多令人印象深 ...

壁垒，老美没有？不高？中国的收购被否的还少？搞到中国企业都不愿意提了，必定被阻挠的，近在眼前的澳洲，收购争议都非常大，你敢不承认！这类事，公说公有理，婆说婆有理，你一面倒支持一方，显尔易见，是你的屁股坐歪了。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-1 11:30
扯鬼的“军国主义的方向”，全中国的人们现在和看得到的将来，都钻到“一门心思赚钱”上去，军国主义标签 ...

一门心思赚钱，和在赚钱的同时侵略扩张走军国主义道路并不矛盾。

不过，虽然中国近二十年来的民族主义很大程度上是gcd自己煽动起来的，但好在gcd高层还没失心疯到某些网友的那种程度，希望他们中间少出几个疯子，多一点儿清醒的人吧……附一张图，证明一般情况下，军方做事情还是很谨慎的：

pageup

椎名道哥 发表于 2016-7-1 11:35
知乎上这个回答很妙，一语点中了问题的实质：

【中国的法律，怎么说呢，运用之妙，存乎一心。首先，法律 ...

不用刻意去琢磨研究字面言语，看着几十年的内政就知道了：所作所为全是完全不讲理的土匪行径。随便举个例子：共产党，无产阶级，消灭剥削，生产资料公有，社会主义制度优越，叫的天响吧。昨天剥夺了资本家财富，今天又允许资本家开业重新‘剥削劳动人民’。截然相反的事情它都做个遍，它说什么就是什么。以前错了今天改正？ No， 两个30年不能互相否定。你还不能问个究竟，’不争论‘就堵上你的嘴了。再多说就是妄议，就要治罪了。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-1 11:41
壁垒，老美没有？不高？中国的收购被否的还少？搞到中国企业都不愿意提了，必定被阻挠的，近在眼前的澳洲 ...

壁垒是壁垒
限制发展是限制发展
现在的问题是有些傻鸟把贸易壁垒引申夸大为【帝国主义忘我之心不死】的罪证
那么同样的逻辑，美国是不是也可以把中国对美的贸易壁垒看做【中国必然要入侵西方消灭文明社会】的罪证？