林家血案陪审团再次称无法达成一致,法官称多数意见也可以

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:11
那是控方的事，执法部门的事，法官又不管的，法官只管法庭内这一块。

     就算是控方说自己的DNA是 ...

没错，控方要求美国专家对DNA解释不被报道，法官批准。所以后来我们都干等了。

pangjian

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 19:43
无罪的也绝对多过2人。

有2人坚持无罪，这案就判不下去了，重来吧。
问题是重来得下去吗？

猫儿不笨

pangjian 发表于 2015-11-30 20:14
有2人坚持无罪，这案就判不下去了，重来吧。
问题是重来得下去吗？

我觉得很难。

pink_maomao

pangjian 发表于 2015-11-30 20:14
有2人坚持无罪，这案就判不下去了，重来吧。
问题是重来得下去吗？

  判不下去就是NO PROVEN，无法审理，相当于无罪。

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:17
判不下去就是NO PROVEN，无法审理，相当于无罪。

你觉得法官会将无法判决直接改判无罪吗？

pink_maomao

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 20:18
你觉得法官会将无法判决直接改判无罪吗？

NO PROVEN，无法证明有罪，就是无罪。

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:19
NO PROVEN，无法证明有罪，就是无罪。

是，这个很明显。
问题是程序上，法官会将3个判决结果之一的 “ 无法判决” 改成“无罪”吗？

pink_maomao

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 20:21
是，这个很明显。
问题是程序上，法官会将3个判决结果之一的 “ 无法判决” 改成“无罪”吗？ ...

     为什么要改？

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:25
为什么要改？

改为无罪的话，被告当堂释放。案子结束。
不改的话，无法判决就是hung jury, 案子需重新审判。

pink_maomao

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 20:28
改为无罪的话，被告当堂释放。案子结束。
不改的话，无法判决就是hung jury, 案子需重新审判。 ...

  NO PROVEN也是当庭赦放的，只不过名声不好听，相当于，你有罪，但我没法证明你有罪。

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:30
NO PROVEN也是当庭赦放的，只不过名声不好听，相当于，你有罪，当我没法证明你有罪。 ...

没有 No proven 这个判决。只是从"无法判决“我们意淫出NO PROVEN。其实也可以意淫出“inocence not proven”.

pink_maomao

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 20:28
改为无罪的话，被告当堂释放。案子结束。
不改的话，无法判决就是hung jury, 案子需重新审判。 ...

   hung jury是无法给出一致结果，no proven是结果之一，两者是不一样的。

   

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:34
hung jury是无法给出一致结果，no proven是结果之一，两者是不一样的。

    ...

见#101

ljr668

接下来

pink_maomao

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 20:36
见#101

  NO PROVEN是标准法律用词，不是什么意淫。

   就是大家都认为有罪，但控方的错误或是其他原因，象证人遇害，造成证据无法被采用，在证据不足的情况下，作出了尊重法律的判决，但作为警告，会用NO PROVEN而不是NO GUILTY，表示，你的确有罪，但逃过了法律的制裁，你给我小心点，下次不会这么好运了。

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:38
NO PROVEN是标准法律用词，不是什么意淫。

   就是大家都认为有罪，但控方的错误或是其他原因，象证人 ...

NO PROVEN是标准法律用词，但不是判决结果。
判决结果只有3个：有罪，无罪，无法判决（hung jury, 判决流产，都是一回事，但不能直译为 NOＰＲＯＶＥＮ）

pink_maomao

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 20:43
NO PROVEN是标准法律用词，但不是判决结果。
判决结果只有3个：有罪，无罪，无法判决（hung jury, 判决流 ...

    好吧，不知道了，反正看结果了，有兴趣可以查一下主审法官的背景，她以前的判决经验。

猫儿不笨

pink_maomao 发表于 2015-11-30 20:44
好吧，不知道了，反正看结果了，有兴趣可以查一下主审法官的背景，她以前的判决经验。 ...

她先是幼儿园和小学老师。。。变为高院法官February 2007

猫儿不笨

http://www.smh.com.au/nsw/19-yea ... 20120625-20xs2.html

Elizabeth Fullerton 在以上2012 年的 Gilham Aquittal 案子里，投票成为大多数的判决法官之一

aprilpoon

没有这里某些人扯的这么多drama, 陪审团达不成一致，法官说你们给我回去再讨论，然后说，好吧，实在不行11：1也可以，这些都是正常程序，甚至法官说的话都有标准版本跟的，google 一下就能查到，根本不存在什么计谋，什么术之类

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2015-11-30 21:19
没有这里某些人扯的这么多drama, 陪审团达不成一致，法官说你们给我回去再讨论，然后说，好吧，实在不行11 ...

大家都同意你这说法啊。
说说看，如果真的发生hung jury,这案子会怎样走？

gycyc

即便判定有罪 也是一辈子坐牢 没有死刑吧澳洲

mikelee19

法律真事很麻烦？

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 21:24
大家都同意你这说法啊。
说说看，如果真的发生hung jury,这案子会怎样走？ ...

一个字：拖

Leighsutton

littlemonkey25 发表于 2015-11-30 16:11
为什么谢的表情给人一种毛骨悚然的感觉

同感

猫儿不笨

gycyc 发表于 2015-11-30 21:28
即便判定有罪 也是一辈子坐牢 没有死刑吧澳洲

没有，最高好像是25年。

gycyc

猫儿不笨 发表于 2015-11-30 21:30
没有，最高好像是25年。

那有什么意思呢
如果他是凶手
毕竟还活着
25年后就恢复自由
这死去的一家到底是失去了生命的

还是得血债血还才靠谱

一司机

哈，有罪派是不发言了还是不进来看了？那位大爷呢？

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-11-30 21:29
一个字：拖

就是重审了，你的意思。
会同意改为只有法官的法庭做判决吗， 陪审团已经证明无法判决？

猫儿不笨

gycyc 发表于 2015-11-30 21:32
那有什么意思呢
如果他是凶手
毕竟还活着

一枪毙了太便宜了罪犯 ？
还是澳洲不相信死刑？