中国正在展开繁忙的天宫空间站建设期

hgaox

clip_on 发表于 2022-6-12 23:44
如果真是不懂我就简单解答一下。
中国在各个领域的类似发动机的产品都是有点落后的，
比如航天产业中的火 ...

【中国在各个领域的类似发动机的产品都是有点落后的】

不是有点落后 是大幅度落后吧

lemonana

clip_on 发表于 2022-6-12 23:44
如果真是不懂我就简单解答一下。
中国在各个领域的类似发动机的产品都是有点落后的，
比如航天产业中的火 ...

何止是发动机芯片。精密加工，材料技术都没掌握，航空和军工技术都继承自USSR

差距很大，还需要一步一个脚印慢慢赶上，而不是劳民伤财，搞USSR那一套

yencht

lemonana 发表于 2022-6-12 07:31
这新闻，最好是要配合下面这条微博一起看

在我看来，这充分证明了中华民族是一个伟大的民族，东亚人种和其优秀。无论是天灾或是人祸，都能保证底线不会太差。
对比朝鲜跟刚果。一个被制裁瘸了，还能研制核武器；一个矿产资源极其丰富，至今还在农耕火种。

要想一个国家真的“以人为本”，看来没有选票是不来可能实现的了。

yencht

看不到 发表于 2022-6-13 00:14
这也能来黑一波中国，还真是能掰。

你真的爱国，就不能只唱赞歌。 要适度接受批评。

tm_mingtan

天晓得 发表于 2022-6-12 22:35
你敢坐国产飞机么？手机芯片呢？

问的是空间站，你直接转移话题到中国产飞机和手机芯片，这完全对不上啊。中国产飞机为什么不敢坐？手机芯片也大部分是中国产的啊。

jz1215

yencht 发表于 2022-6-13 07:50
在我看来，这充分证明了中华民族是一个伟大的民族，东亚人种和其优秀。无论是天灾或是人祸，都能保证底线 ...

中国人均GDP1万美元，即每年约6.7万人民币。

但中国有
共2亿人口的人均年收入在6000人民币以下。
共5.5亿人口的人均年收入在1.2万人民币以下。
共11.7亿人口的人均年收入在3.6万人民币以下。

加之可怜的社会保障，造天宫的钱从哪里来一目了然。这说明中国人种优秀？还是别的什么？

天宫能改善那些扛砖头、挖煤、捡垃圾的人的生活质量？还是为了造天宫导致他们如今的生活质量。

天宫，这名字真的很有意思。

s4048987

jz1215 发表于 2022-6-13 08:58
中国人均GDP1万美元，即每年约6.7万人民币。

但中国有

你这个逻辑不成立啊

美国每天都有无家可归者，冻毙、饿毙于路，美国的航天器都飞出太阳系了

航天领域的探索，贫困现象仍然大量存在，两者并不相互排斥啊

就算美国、中国都停止太空探索，也不能完全就保证各自国内没有穷人呢，你说是不是呢？

yeshu

liujack88 发表于 2022-6-12 20:05
为中国航天取得的成绩感到高兴，现在挑大梁的都是年轻人，中国航天未来一片光明。 ...

是啊，看着都好年轻啊，为他们感到骄傲。

clip_on

jz1215 发表于 2022-6-13 08:58
中国人均GDP1万美元，即每年约6.7万人民币。

但中国有

你说的论据没问题，结论有问题。
中国就是存在你说的那些情况，所以才在航天领域投入很有限，如今的一点点成就只是在很拮据的投资下做出来的。
如果你的意思是其他方面有问题，航天领域就应该0投资，那你说的对。

Vitus16

jz1215 发表于 2022-6-13 08:58
中国人均GDP1万美元，即每年约6.7万人民币。

但中国有

被西方国家排除在太空计划之外，军备拉垮，芯片被制裁。你们说科技发展落后。

近些年在扶贫的同时砸了些小钱钱，有自己的五代机，航母跟太空站了，你们说体制制度落后没有考虑人民。

反正不管怎样都是阿共仔的错。估计当年建国初期要建两弹一星时，你们应该也在前线说这是错的吧。

clip_on

猪胖胖 发表于 2022-6-12 23:50
谢谢解惑，这些产品落后的原因是互相有关联的吗？怎么刚巧都是发动机类啊，外行提问题见笑了 ...

原因也很简单，发动机是技术和经验最密集的产品，也就是最难的产品。
中国在各种发动机领域基本都有处于第二集团水平的跟随产品，但离最高端还有点差距。

liujack88

clip_on 发表于 2022-6-13 09:22
原因也很简单，发动机是技术和经验最密集的产品，也就是最难的产品。
中国在各种发动机领域基本都有处于 ...

中国以前造不出来，现在能造出来，但是和顶尖水平还有一定差距，从望尘莫及到望其项背，从无到有本身就是巨大的进步。这里有些人只会说中国的技术不行，外国人几十年前就做出来了，可是他们看不到的是，中国是在国外技术封锁的情况下，依靠自己的努力，一点一点突破。美国的航空发动机是先进，但很多高精密度零部件半导体是日本德国提供的，中国没有这样的条件，必须自己把所有的关键技术都研发出来，中国的科技人员真的非常了不起。

steven_sa

liujack88 发表于 2022-6-13 12:13
中国以前造不出来，现在能造出来，但是和顶尖水平还有一定差距，从望尘莫及到望其项背，从无到有本身就是 ...

通过横向比较去否定纵向进步，以满足内心的小确幸。

可可西东

中共对太空的投资是肉眼可见的进步神速。国际空间站退役之后，中国这个就是唯一。可以预见美国宇航员是不允许访问中国空间站的。也许和平利用太空就是一句空话，还是实力说了算。

steven_sa

沃尔夫条款

normanjiang

猪胖胖 发表于 2022-6-12 23:50
谢谢解惑，这些产品落后的原因是互相有关联的吗？怎么刚巧都是发动机类啊，外行提问题见笑了 ...

实际上火箭发动机总共就这么几个玩家，也没啥落不落后的，首先各种类型的都能造就很不容易了。

暂时落后点也是初期任务需求和客观条件限制，火箭当初发射基地没法放在最合适的海南，为了安全只能放到西南的山里，要么是山西的山里，再就是酒泉北方的荒漠，大直径火箭运不进去(铁路隧道直径限制)。而且反正也就打打卫星，没有发射空间站/载人任务大型载荷的大直径大推力火箭的需求，小直径火箭就凑合用了四氧化二氮／偏二甲肼燃料的发动机了，这两种燃料虽然有腐蚀性有毒，但是胜在可以常温储存。所以初期煤油机和液氢机搞得不多。液氢不但储运很麻烦，其实全国一年生产那一点也根本不可能支持研制液氢机。

现在大推力火箭需求来了，也有了文昌基地了，长征五配套的YF-100大型液氧煤油发动机基本赶上俄罗斯的水平了；美国这些年没怎么搞液氧煤油机，都是直接买俄罗斯的RD170用的。现在中国的煤油发动机再怎么说也是世界第一档玩家的水平了第二，或者第三，看你怎么算美国的技术储备了。
上两级的液氢液氧机还是短板，只能说凑合够用。

在研制的长征9配套的YF-130大型煤油机，YF-90和YF-79液氢机成功之后基本上就是现役最强火箭了。。。。。但是液氢机进度如何待观察，而且液氢产能依然是个问题。。。。

============================
另外这些说的都是液体火箭发动机，其实当年有限的金钱和资源还有很大一部分用来研发固体燃料发动机了，毕竟那个才是真正的防身利器。
固体发动机水平谁也不知道，最好大家都没有机会知道。。。。。。。反正高超音速导弹研发成功投入战备执勤的，现在全球只有两家，其中不包括美国。

天晓得

tm_mingtan 发表于 2022-6-13 08:50
问的是空间站，你直接转移话题到中国产飞机和手机芯片，这完全对不上啊。中国产飞机为什么不敢坐？手机芯 ...

等你坐上了国产飞机再来谈宇宙空间吧

lilyfan2

tm_mingtan 发表于 2022-6-13 08:50
问的是空间站，你直接转移话题到中国产飞机和手机芯片，这完全对不上啊。中国产飞机为什么不敢坐？手机芯 ...

说实话，国产大飞机目前产能有问题，对波音威胁不大，但到时候如果产能真的上来了，到真不太敢座，主要不是不放心质量问题，而是不放心美国的节操，在这方面是没有下限的

jz1215

s4048987 发表于 2022-6-13 09:08
你这个逻辑不成立啊

美国每天都有无家可归者，冻毙、饿毙于路，美国的航天器都飞出太阳系了

中国是否探索太空和美国有什么关系呢？
如果说有关系，也是因为美国搞了，所以中国也要搞。

但是美国人是用自己纳税人的税收搞航天，中国可就未必了。

jz1215

clip_on 发表于 2022-6-13 09:14
你说的论据没问题，结论有问题。
中国就是存在你说的那些情况，所以才在航天领域投入很有限，如今的一点 ...

到底是建天宫飞翔还是在地球搬砖、拾荒求生，用官方的话说，都是中国人民自己的选择。

jz1215

Vitus16 发表于 2022-6-13 09:19
被西方国家排除在太空计划之外，军备拉垮，芯片被制裁。你们说科技发展落后。

近些年在扶贫的同时砸了些 ...

金三也是这么想的，所以想方设法搞核武。

s4048987

jz1215 发表于 2022-6-13 16:09
中国是否探索太空和美国有什么关系呢？
如果说有关系，也是因为美国搞了，所以中国也要搞。

对啊，中国探索宇宙，和美国有什么关系呢？现在美国指责中国的天宫项目，不向美国分享技术和数据、不向美国报告进度

对啊，我吃了饭，是我吃了饭，你也要吃饭，对不对，不能因为我吃了饭，我吃饱了，你就别吃了，是不是？

美国用的钱超过了美国纳税人可以负担的，所以美国要搞国际空间站，它要用别国纳税人的钱搞自己的高精尖

中国只能用自己纳税人的钱，还能用谁的钱，你的意思中国不一定用中国纳税人的钱搞太空探索，那用谁的钱？

mtt

Vitus16 发表于 2022-6-13 09:19
被西方国家排除在太空计划之外，军备拉垮，芯片被制裁。你们说科技发展落后。

近些年在扶贫的同时砸了些 ...

要你把裤子卖掉，把钱拿去搞核子，就是为了核子，让你没裤子穿，你觉得很正确啊。

yep

YouTube台湾政论节目女学者雷倩女士也为华人航天，航天人自豪，令人敬佩。

mtt

s4048987 发表于 2022-6-13 16:20
对啊，中国探索宇宙，和美国有什么关系呢？现在美国指责中国的天宫项目，不向美国分享技术和数据、不向美 ...

关键看中国纳税人是不是愿意卖掉裤子，不穿裤子，卖掉裤子的钱拿去搞天宫空间站。

mtt

yep 发表于 2022-6-13 16:22
YouTube台湾政论节目女学者雷倩女士也为华人航天，航天人自豪，令人敬佩。

她不用卖自己穿的裤子，有裤子穿啊，可怜某些穷人就为了要卖自己的裤子，没裤子穿，把卖掉自己的裤子的前去让她的自豪呢

mtt

liujack88 发表于 2022-6-13 11:13
中国以前造不出来，现在能造出来，但是和顶尖水平还有一定差距，从望尘莫及到望其项背，从无到有本身就是 ...

宁愿自己不穿裤子也让把卖裤子的钱拿去搞天宫空间站的穷人更了不起来啊

normanjiang

“因为中国还没有成为人人满意幸福的共产主义天堂，所以发展航空航天事业是浪费钱”

.......

https://tech.sina.com.cn/roll/20 ... rcuyvi5942833.shtml
我们和许多人一样，在心中有这样一个疑问：世界各国都将如此巨大的资金投入到遥远的，似乎对我们的生活没有直接作用的天文研究中去，到底是为了什么？

1970年，赞比亚修女MaryJucunda给Ernst Stuhlinger博士写了一封信，他因在火星之旅工程中的原创性研究，成为NASA(美国航空航天局)Marshall太空航行中心的科学副总监。信中，Mary Jucunda修女问道：目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，他怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。

Stuhlinger很快给Jucunda修女回了信，同时还附带了一张题为“升起的地球”的照片，这张标志性的照片是宇航员William Anders于1968年在月球轨道上拍摄的(照片中可以看到月球的地面)。他这封真挚的回信随后由NASA以《为什么要探索宇宙》为标题发表。

我们觉得，Marshall给这位修女的回信，值得我们每个人重新思考这个问题，重新认识那些似乎和我们距离遥远的科学对我们生活的重大意义，那么在孩子世界观和价值观形成的早期阶段，我们更有必要让孩子打开眼界，用更宽的视野来认识我们生存的星球，对宇宙、对科学有更多的想象。