SMH评论：为什么1400万澳洲纳税人应该原谅阿尔巴尼斯违背他的大选承诺

detox

飞翔翼 发表于 2024-1-25 13:45
你在减税的贴子里这么活跃，请问这个新方案对你的税后收入是正面还是负面影响？ ...

能问出这种问题的你还参与讨论三阶段减税干什么？

starau

飞翔翼 发表于 2024-1-25 12:45
你在减税的贴子里这么活跃，请问这个新方案对你的税后收入是正面还是负面影响？ ...

答案已揭晓

csgroup

足迹富豪人均20万以上交税的都受苦了。每年少了两三千，活不成了。

玉堇

detox 发表于 2024-1-25 12:35
支持自由党的利益集团确实厉害，毕竟掌握着金钱，竞选是需要钱的。
不过祸国殃民的事干久了，民众也会觉 ...

自由党/联盟党作为澳洲执政政府比工党时间长，如果说到祸国殃民的事干久被下台，怎样算也是工党被下台的时间多。

detox

玉堇 发表于 2024-1-25 14:03
自由党/联盟党作为澳洲执政政府比工党时间长，如果说到祸国殃民的事干久被下台，怎样算也是工党被下台的 ...

自由党执政越长，澳洲越差，这就是所谓的祸国殃民的事干的久了，懂不？

飞翔翼

detox 发表于 2024-1-25 13:56
能问出这种问题的你还参与讨论三阶段减税干什么？

我的意思很简单，像你这样给人乱扣帽子的人与其用高的道德标准要求别人，不如自己多努力工作，给社会多交点税。每一个因为新方案利益受损的人都有权利指责政府，和自私自利挂不上钩。如果一个人在维护自己正当利益的时候都要被人站在道德高地指责，那这个社会是危险的，对他人的道德要求维持在正常人的水准就行了。

starau

csgroup 发表于 2024-1-25 13:02
足迹富豪人均20万以上交税的都受苦了。每年少了两三千，活不成了。

没必要对别的收入群体冷嘲热讽。

20万以上的收入只是普通中产，与富豪不搭边。

每年少几千，能活，但那是自己赚的钱。尤其作为新移民，一步步爬到高收入工作并不容易，都是辛苦钱。

detox

飞翔翼 发表于 2024-1-25 14:11
我的意思很简单，像你这样给人乱扣帽子的人与其用高的道德标准要求别人，不如自己多努力工作，给社会多交 ...

就知道你们这些跳脚的就这点本事，谁反对，就抹黑对方吃福利收入低。都说了嘛，屁股决定脑袋的人的认知和素质只能到这个程度了。

飞翔翼

detox 发表于 2024-1-25 14:13
就知道你们这些跳脚的就这点本事，谁反对，就抹黑对方吃福利收入低。都说了嘛，屁股决定脑袋的人的认知和 ...

我可没说你吃福利收入低，我的意思很简单，可以用圣人的标准要求自己，不能用圣人的标准要求其他人。就算你的年收入超过20万，在新的减税方案中做出了牺牲，可以给你个大拇指，赞美你道德高尚，但你不能要求别人也这样，更不应该给那些有怨言的人扣帽子。万一很不幸你的目前年收入在13.5万以下呢，那就请你先努力工作，提高收入后再来讨论。

Lovefruit

cx_oem 发表于 2024-1-25 08:15
看表格

謝謝分享,比較容易明白.

CLZ58322

starau 发表于 2024-1-25 14:13
没必要对别的收入群体冷嘲热讽。

20万以上的收入只是普通中产，与富豪不搭边。

totally agree!!!

ulycn

detox 发表于 2024-1-25 14:10
自由党执政越长，澳洲越差，这就是所谓的祸国殃民的事干的久了，懂不？ ...

懂？

Pippa

小小白虎 发表于 2024-1-25 13:49
对于18万收入的，这点钱差不多约等于被夺走了一周左右年假吧。钱不是大风刮来的，心里总有点膈应。

但能 ...

所以AA不怕嘛。一算账，支持的占大多数。况且之后很可能还会继续从年薪18万的人割更多的羊毛，帐到时候一块算了

Pippa

fayefaye 发表于 2024-1-25 13:34
最近好几个认识的年轻人去了坡县和米国工作，其中还有两人去了香港工作。聪明的脑袋丝滑的走了，当然以后可 ...

离开的年轻人到中年就会回归澳洲。一到有家有口的阶段，还是澳洲的生活平衡好。我们公司好多这样的人了。

fayefaye

Pippa 发表于 2024-1-25 15:12
离开的年轻人到中年就会回归澳洲。一到有家有口的阶段，还是澳洲的生活平衡好。我们公司好多这样的人了。 ...

嗯嗯，基本上是带回了交税少的一堆资本，买房置地回来一大家，一方专心带孩子，不工作了，一方找个轻松可以顾家的工作。所以，只要凸凹税法不改革，GST不上去，聪明的脑袋有的是办法。

闲人甲

承诺了就要施行，要想改承诺也要等到下次大选的时候。AA's Promises are not promises.

leonxu

让aa下台？换达顿？别开玩笑了。

yolandalinz

为什么你应该原谅老板让你加班不给钱

sun-shine

pinkswan 发表于 2024-1-25 09:41
打破了自己的承诺 那就是骗选票
应该做的事不是道歉吗
就不要标榜什么为了澳洲 为了经济 为了所有人

我觉得如果真的有政治勇气， 就应该拿NDIS, NG 动手， 就应该督促各州规范建筑业。

qqyang

sun-shine 发表于 2024-1-25 17:53
我觉得如果真的有政治勇气， 就应该拿NDIS, NG 动手， 就应该督促各州规范建筑业。  ...

NDIS, GST都是该动的，NG在现在租房供应不足的情况下肯定不能动，历史上有教训，也是TM工党犯的错。

Fsc

alven 发表于 2024-1-25 08:22
问题的关键是，以符合大多数人的利益为借口，从而损害少数人的利益，是公平和正当吗？是不是政治正确的又一 ...

反过来更不对吧？

sun-shine

qqyang 发表于 2024-1-25 18:23
NDIS, GST都是该动的，NG在现在租房供应不足的情况下肯定不能动，历史上有教训，也是TM工党犯的错。 ...

把取消NG 省下来的税， 拿来建设政府公屋， 来给低收入的人， 或许更好的解决住房不足，尤其是低收入人群保障性住宅。

澳洲市场不会出现中国那样， 建无数的鬼屋空着的情形。 空置率3% 就是高的了。   -- 只要低收入的租房者保障了， 剩下的是市场行为。

取消NG，是取消补贴。 所有的各种补贴， 都会变相的推高房价。  

政府需要做的是， 让房价平稳。 让炒房无利可图。 这样的社会才是平稳发展的。

yx.zhang

Pippa 发表于 2024-1-25 12:12
离开的年轻人到中年就会回归澳洲。一到有家有口的阶段，还是澳洲的生活平衡好。我们公司好多这样的人了。 ...

那时候不在意收入了 在低税地区攒够钱了 加上澳元贬值正好打折买房 太合算了

angest

可能要捏着鼻子选达顿了

STARLINK

不知道这篇洗地的文章花了多少钱

csgroup

starau 发表于 2024-1-25 14:13
没必要对别的收入群体冷嘲热讽。

20万以上的收入只是普通中产，与富豪不搭边。

太谦虚了。

feihong

本来简单又公平的分配 一下子打回原形 那100万人选择努力工作 为社会做更大的贡献 得到更高的工资却被当富人处理了 其实20万工资 就现在这特价 也没剩多少钱 感觉真正反转的原因是medicare

ilkam

因为找不到一个不违背承诺的政客。