新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Notes to the Bible (一篇特殊的读书笔记) (2005-3-19) 东食西宿 · 【更新】辐射辐射辐射,自测电辐射 212楼悉尼ivy531同学新增海量图片 (2014-10-6) comeseeme
· 在澳洲购买Apartment的友情提醒 (2007-7-24) wwwh · 小儿高热惊厥亲身经历与知识分享,26和34楼补充皇家儿童医院热惊厥与发热介绍 (2012-7-17) ayeeda
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[日韩朝] 韩国济州航空班机紧急着陆时冲出跑道,据信179人遇难 [复制链接]

发表于 2024-12-29 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一切没办法如果了,只是以后,飞行员要及时果断的选择,起落架无法打开,晴空油箱,第一选择湖面海面水上迫降。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-29 17:50 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2024-12-29 17:11
不是 首先考虑的是手动, 手动放不下来说明被卡死了 而且是3个起落架都放不下。

这次的事故关键是如果选 ...


太惨了,其实降落姿态很好,速度太快了,跑道尽头就一点点草坪。看视频感觉一上草坪速度就开始下降了,只可惜,太短了,还有墙。

发表于 2024-12-29 17:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Best888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Best888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
起落架放不出来是偶尔会发生的。把油放空,然后机场跑道喷那种塑料泡沫,用机肚擦地。国内以前成功处理一起。零伤亡。但是估计韩国这次飞机有状况等不了那么久吧?

发表于 2024-12-29 18:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lulucai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两万五千里刚好 发表于 2024-12-29 17:38
机场就在海边啊,如果有时间那么迫降海面更好啊,起落架都没了,肯定降水面更合理,而且离得很近,救援都 ...

降水面等于自杀。有跑道的时候绝对是降跑道。谁知道这个跑道有个墙呢

发表于 2024-12-29 18:05 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加拿大航空降落时起落架损坏
担心又是波音

发表于 2024-12-29 18:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lulucai 发表于 2024-12-29 18:04
降水面等于自杀。有跑道的时候绝对是降跑道。谁知道这个跑道有个墙呢

有前例,空客迫降哈德逊河,所有人都奇迹生还了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-29 18:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据FR24的航迹和最后的视频画面,#济州航空7C2216# 一开始朝01跑道进近,复飞后掉头用19跑道着陆。恰好跑道在做延长施工,19跑道末端的EMAS不可用。

跑道拦阻系统 (EMAS, Engineered Materials Arresting System)可在飞机冲出跑道的情况下有效地阻滞飞机,对确保飞机关键构件和机上乘客的安全有重要作用。

发表于 2024-12-29 18:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-12-29 18:07
有前例,空客迫降哈德逊河,所有人都奇迹生还了。

这次就算请萨利机长也无力回天了
淡观山水闲看月 只读诗书不念愁

发表于 2024-12-29 18:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-12-29 16:45
一切没办法如果了,只是以后,飞行员要及时果断的选择,起落架无法打开,晴空油箱,第一选择湖面海面水上迫 ...

水面迫降成功率远低于陆地,飞机大概率直接解体
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2024-12-29 18:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总之年关难过

发表于 2024-12-29 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2024-12-29 18:10
水面迫降成功率远低于陆地,飞机大概率直接解体

我看了维基百科,需要飞行员比较过硬的飞行技术, 先是机尾入水,随后机腹在水面上滑行减速,整个飞机没有断裂分体。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-29 18:45 |显示全部楼层
此文章由 shanelhk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shanelhk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
出现故障应该备降到有条件的机场,跑道长,救援力量强的机场,这么短的跑道敢降,韩国飞行员太大胆

发表于 2024-12-29 18:50 |显示全部楼层
此文章由 Aquarius 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aquarius 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉 惨重的损失

发表于 2024-12-29 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 秋水还清 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 秋水还清 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
737-800

发表于 2024-12-29 18:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2024-12-29 22:16 编辑
schopf 发表于 2024-12-29 17:41
一看是波音,又集体高潮了…


我坚信只要中国国家领导专机还是波音,波音就是最安全的飞机。

从数据上看波音737是最安全的飞机之一,远超空客

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-12-29 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 寂寞是金 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寂寞是金 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
年底了,好好跨年吧。哪里也不去了。RIP!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-12-29 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hwan21 发表于 2024-12-29 17:29
下个月全家飞新西兰Qantas 737,怎么办,会不会团灭

别坐飞机了,好好在家呆着

发表于 2024-12-29 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2024-12-29 18:55
我坚信只要中国国家领导专机还是波音,波音就是最安全的飞机。

中国领导专机是747。这次事故是737。
波音737-800「18年26起意外」 釀1075人喪命

发表于 2024-12-29 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dominos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dominos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据数学,每年2000万次航班,即使几率是200万分之一,发生空难的可能性是超过97%,这也是墨菲定律

发表于 2024-12-29 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-12-29 19:14
别坐飞机了,好好在家呆着


波音737-800「18年26起意外」 釀1075人喪命。好像每年至少一起

发表于 2024-12-29 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hwan21 发表于 2024-12-29 17:29
下个月全家飞新西兰Qantas 737,怎么办,会不会团灭

不会,波音737-800「18年26起意外」 釀1075人喪命。概率上不会两个月发生两起
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-29 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东航5735也是波音737-800

发表于 2024-12-29 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拳击手 发表于 2024-12-29 16:07
跟飞机关系不大,被鸟打的。这个机场也很奇葩,居然没有驱鸟。

起落架失灵和飞机没关系?

发表于 2024-12-29 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2024-12-29 19:30 编辑
qianshao_13 发表于 2024-12-29 19:19
中国领导专机是747。这次事故是737。
波音737-800「18年26起意外」 釀1075人喪命 ...


中华人民共和国领导人的专机是中国国际航空的两架波音747-8民航飞机(机身注册编号B-2479、B-2482)和两架波音747-400民航飞机(备份,机身注册编号B-2472、B-2447),但在前往惠灵顿等跑道较短、无法起降全尺寸747的机场时会使用国航波音737-800作为短途摆渡专机。

问题来了,为什么国家领导专机认准波音而不用空客A320平替737-800?

发表于 2024-12-29 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2024-12-29 19:27
中华人民共和国领导人的专机是中国国际航空的两架波音747-8民航飞机(机身注册编号B-2479、B-2482)和两 ...

为何采用波音747?

  回答:改革开放至今,国家领导人都是乘坐国航的波音747-400型客机出国访问。鲁培新解释说,之所以选择波音747,是因为它体积够大、航程够远、技术够安全。

  够大:波音747-400机身长70.6米,翼展64.4米,典型客舱布局下可载客416人,客舱宽敞,舒适性好,改装空间很大。

  够远:从北京出发,无需停靠就可以抵达绝大多数出访目的地。以本次出访为例,前两段航程都不算短,从北京到莫斯科有5804公里,从莫斯科到达累斯萨拉姆的距离更长,达6939公里,但“腿长”的波音747都能轻松应对。

  够安全:波音747有4台发动机,成熟可靠,安全系数高。根据波音提供的数据,即便只有3台发动机在工作,波音747仍然能够正常飞行。

发表于 2024-12-29 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2024-12-29 19:39 编辑
qianshao_13 发表于 2024-12-29 19:35
为何采用波音747?

  回答:改革开放至今,国家领导人都是乘坐国航的波音747-400型客机出国访问。鲁培 ...


够安全

前往惠灵顿等跑道较短、无法起降全尺寸747的机场时会使用国航波音737-800作为短途摆渡专机。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-12-29 19:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2024-12-29 19:38
够安全

此外,国航曾于20世纪90年代使用波音767-200ER(一般为B-2555)执行其他正国级领导人的专机任务,2003年后则使用波音767-300ER(一般为B-2496)执行其他正国级领导人及部分副国级领导人的专包机任务[9]:672,2010年后改用空中客车A330-200执行此类次级专包机任务。
中国就没有固定的领导人专机。

发表于 2024-12-29 19:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qianshao_13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2024-12-29 19:38
够安全

前往惠灵顿等跑道较短、无法起降全尺寸747的机场时会使用国航波音737-800作为短途摆渡专机。 ...

我仔细查过了,中国最高领导人没有使用过波音737过。
747安全是因为4个发动机。

发表于 2024-12-29 19:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qianshao_13 发表于 2024-12-29 19:41
我仔细查过了,中国最高领导人没有使用过波音737过。
747安全是因为4个发动机。 ...


80年代中期之后,主要使用波音737系列机型作为领导人专机。

现在,中国国家领导人出访任务的机型则是波音747-400型飞机

中国共产党新闻网

http://cpc.people.com.cn/n/2013/0601/c64387-21700642.html



发表于 2024-12-29 19:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 antivirus000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antivirus000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多国家领导人都用737 bbj,澳洲总理也用,中国领导人也用,基于737-700为平台的公务机

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部