好中学的秘密武器：移民背景的学生们

garysmith

原帖由 小红耳朵 于 2010-9-13 22:43 发表
在中国考试给母语非汉语的学生加分（新疆高考给有些民族学生加200多分），在这里母语非英语的学生要学习成绩好应该比本地人更困难，但是因为我们勤奋，反而成绩超越了本地人。 ...

吹个毛啊，大家本来天天高高兴兴的该玩玩，该休息休息，你来了不睡觉，不生活，根本就不象个正常人过的日子，还自觉勤奋呢，自觉可怜吧。

sarahliang

谁说不会唱歌，跳舞， 只是中国人都是比较内敛一些

yatimmy

无法说清楚这事，没孩子

Fernando

偏见啊，没见过全面发展的好学生么

nicolas

原帖由 garysmith 于 2010-9-13 22:27 发表



还是到操场上练练橄榄球吧，一个个跟小豆芽似的，有什么好自豪的。跳舞不会，唱歌不会，只会弄些死记硬背的东西，哪次游行狂欢东方人都是站在街边木呆呆的看客。 ...

澳洲橄榄球也只有那些没有肌肉发达，头脑简单的土著才热衷。
你的发言只能说明无知者无畏。

旋木

原帖由 nicolas 于 2010-9-13 23:05 发表

澳洲橄榄球也只有那些没有肌肉发达，头脑简单的土著才热衷。
你的发言只能说明无知者无畏。

谁说橄榄球只有肌肉发达，头脑简单的土著才热衷的？
不要恶意中伤别人

南飞雁

原帖由 garysmith 于 2010-9-13 20:25 发表



别让那些在澳洲找不到工作的骗子再坑害下一代了。没有证据说明中国文化是世界最领先的，请你找出证据来。在这一点上我倒是和高寿才少有的一致，培养几个书呆子不能证明教育就是成功的，科技领域中华人突出的与华人的比 ...

“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求？”

自己不成功，不要认为别人就都不成功。一直用醋溜溜“阿Q”心态来看人，怪不得鲁迅先生要说“哀其不幸，怒其不争”。。。一个吃了7个饼才吃饱的人，认为就是后面半块饼才有用，前面6个饼都是白吃了。在中国上了10几年的学，就灌了一点洋墨水认为中国是没有文化，对于他国的文化推崇备至的人，为什么还来中文论坛装什么“唐骏”，“挂什么羊头，买什么狗肉”，给大家“添堵”

Fernando

原帖由 sarahliang 于 2010-9-13 22:55 发表
谁说不会唱歌，跳舞， 只是中国人都是比较内敛一些

为什么要把唱歌跳舞做为评判标准呢？为什么不是学习成绩呢？为什么不是麻将扑克摄影足球打游戏呢？ 这些标准本身就很主观，也很无聊
爱干嘛干嘛，这才是人生的最高境界

如果要比体育，那也是黑人比较领先。要比唱歌跳舞的话，非洲黑人和拉美人才是世界第一。说英语的一边凉快去吧。几百年来提起英国人，就是“无聊无趣”。别以为灌了酒发酒疯乱吼乱蹦就把自己当精英了。要悉数欧洲文化艺术，那说英语的也远远及不上俄罗斯中欧南欧。要比工业制造业，领先的也是德国，日本。各个民族各有所长，本也没什么不好。

自己看不起自己，没问题，那就努力练练吧。那位，说华人不会唱歌跳舞，不打橄榄球，个个都是豆芽，你自己唱歌跳舞啥水平？贴几张照片show一下打橄榄球的肌肉吧

liaojining

原帖由 Fernando 于 2010-9-13 23:18 发表


为什么要把唱歌跳舞做为评判标准呢？为什么不是学习成绩呢？为什么不是麻将扑克摄影足球打游戏呢？ 这些标准本身就很主观，也很无聊
爱干嘛干嘛，这才是人生的最高境界

如果要比体育，那也是黑人比较领先。要比唱歌跳舞的话，非 ...

恐怕show出来的也是豆芽。。。

灰太郎

精英中学，很遥远

garysmith

原帖由 liaojining 于 2010-9-13 23:32 发表



恐怕show出来的也是豆芽。。。

王尔德

说到底还不就是一个 制定规则和遵守规则的问题
只会遵守规则的人一辈子都跟在别人屁股后面走
制定规则的人根本就不在乎你在规则内有多么出色 大不了改个规则好了
所谓的全面发展不过是100年前为了限制犹太人而发明的概念而已 还真特么当个真理了
明者自明 知者自知
什么时候不自卑了 对外输入价值观了 中国才算真正崛起

cylxj

原帖由 milkzhan 于 2010-9-13 14:43 发表
一个国家的整体素质高低不在于有多少精英, 而是在于最低层老百姓的文化素质. 所以要加强整个国家的竞争力应该加强广大公立学校的教育, 而不是把重点放在那几个精英学校或私校. ...

此话甚是有理。联想到国内，本来就教育投入不足，分配更是不公。教育资源基本上押在重点中学上和几所所谓的名校。国家一方面口口声声喊教育公平，一方面更是将万千宠爱集中在几所学校，自相矛盾。说白了，国家有权有钱的大户人家的孩子基本上集中在这样的名校里，身为“帝师”“官师”的学校，不得到“特权”的额外照顾才怪呢。而这样的学校培养出来的学生确实有很多“上品”，不仅会读书，而且能力也非常突出，他们当中很大一部分人在高中或者大学毕业后就流向国外了，留在海外的很多成为美国等国家的知识精英，为西方国家的发展贡献力量，而回来的也大都是摇身一变成为各式各样的神通广大的“海龟”。现在的普遍现象是国家不仅将北大清华变成了留美预备学堂，而且将各地有名的中学也变成了留美预备学校。这些顶尖学校的顶尖孩子基本上是被美国等西方国家摘了“豌豆尖”。当然从学生个人选择来说，无可厚非，这是一个自由的时代，人往高处走，国家留不住是国家的问题。关键问题是国家不仅不想方设法将自己最聪明的一群人留下来，而是变相地用纳税人大把的银子把这些人从内到外打造得棒棒的，然后拱手送人，美其名曰“培养人才”。就像是外销产品，中国总是不遗余力耗费大量资源生产这些最好的产品然后送给美国人去消费，美其名曰“创造外汇”，几十年好不容易攒了一大堆美钞，瞬间就蒸发了不少，一点都不靠谱。如果人才不有为已所用，甚至为对手所用，那么只是空留一个名声，实惠都让人家得了去。可悲的是国家或者地方的实权决策者们，通常为了自己的孩子或者自己人情关系网上的孩子能上当地最好的名校，搞变相的“权权交易”－学校进某些孩子，官员给额外的项目资金。这样的“交易”如此冠冕堂皇，某些官员还因为支持关心教育的“政绩”，而得到了升迁。有限的教育资金被重点照顾了这些名校，薄弱学校更是薄弱，而薄弱学校毕竟是占绝大多数，他们嗷嗷待哺，十年八年都难得得到上级部门的关注和资助。而国家大部分孩子上的是这样的薄弱校，他们才是这个国家未来的主体，可是他们一开始就输在了起跑线上。

cylxj

中国各地最好的中小学都是公立的，神通广大的家长们只用低廉的学费让自己的孩子们享受广大纳税人提供的最优质的教育资源，就像只花五块钱的饭票钱吃满汉全席一样。而其他的家长们束手无策，即使他们的孩子在该校的学区内，分数线够，但因为没有关系，而与好学校失之交臂。

王尔德

扯淡吧  小学初中都是划区的 压根就没有考试这一说
最多是区外的名额放几个进来 本来就是区内的是不可能被挤出去的
挤出去你让人家去哪里读？

marklan001

是有点扯淡。

patrickzhu

原帖由 Martin_2F 于 2010-9-13 15:09 发表
Are migrant parents pushing their kids too hard at school?

可以看看新闻链接的评论(smh原文链接到另一个相关主题下的评论)，感觉大部分都很客观理智的。

没错，有很多理智的声音。

epaweh

原帖由 cylxj 于 2010-9-14 07:53 发表
中国各地最好的中小学都是公立的，神通广大的家长们只用低廉的学费让自己的孩子们享受广大纳税人提供的最优质的教育资源，就像只花五块钱的饭票钱吃满汉全席一样。而其他的家长们束手无策，即使他们的孩子在该校的学区内，分 ...

有些扯淡不过是有感而发，看看我们那个市最好的重点中学：一半学生是正收上分数线的，另一半是权，钱交易学生。所以更庆幸移民到澳洲，精英试中人人平等只看本领。

patrickzhu

精英中学里族群比例激起了激烈的辩论

matri

原帖由 cylxj 于 2010-9-14 07:53 发表
中国各地最好的中小学都是公立的，神通广大的家长们只用低廉的学费让自己的孩子们享受广大纳税人提供的最优质的教育资源，就像只花五块钱的饭票钱吃满汉全席一样。而其他的家长们束手无策，即使他们的孩子在该校的学区内，分 ...

少在这扯淡，外区的去读难，交赞助费的不少，区内的可挤不出去。

小黑皮

原帖由 黑山老妖 于 2010-9-13 14:10 发表
其实就是白人发现自己的下一代失去了竞争优势所以想要通过一些借口来限制外来竞争。

非常同意。

小黑皮

朱爸， 哪里可以查到2009年nsw中学的排名？

蝴蝶冲

原帖由 garysmith 于 2010-9-13 21:01 发表



你还是别指望了吧，肯定又是那些移民中介办不下去了改行的，再胡吹一些中国文化多么多么了不起，编些在中南海见过国家领导，参加过世界华人教育协会之类的神奇故事，找些到了澳洲没工作的失业人士，包装成国内特聘教育专家，再 ...

这位仁兄真的挺唐骏的，谈吐中充满了对华人的鄙视。您不是也是中国人吗？（http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... p;page=1#pid4426903）
大家去读读他在其他论坛的言论就知道了，到处令人讨厌。

高寿财

把VCE(或者其他)99.95%的状元们拉出来，
看看他们/她们是全面发展的多呢还是NERD多。
(paopaobing(3))

patrickzhu

原帖由 高寿财 于 2010-9-14 11:17 发表
把VCE(或者其他)99.95%的状元们拉出来，
看看他们/她们是全面发展的多呢还是NERD多。
(paopaobing(3))

我想你应该是没见过状元的。

Holly2010

原帖由 garysmith 于 2010-9-13 22:53 发表


吹个毛啊，大家本来天天高高兴兴的该玩玩，该休息休息，你来了不睡觉，不生活，根本就不象个正常人过的日子，还自觉勤奋呢，自觉可怜吧。

请举例：所谓‘不象个正常人过的日子’。
大部分勤奋的孩子也是该玩的时候玩该睡觉的时候睡觉，只是少看了会儿电视，少打了些游戏而已。
学业不好的白人孩子不一定就有leadership，学业好的亚洲孩子不一定就没有leadership。我见过的全面发展的亚洲孩子很多，体育，玩乐器，功课样样top，还当school的capital或prefect。我们的祖先可能曾有过这位ls所说的‘绿豆芽’体质，但现在到街上看看，华人的孩子大多壮壮的。
而且，从‘足迹’的亲子育儿版也可以看到，大多华人家长是不仅重视学业，更重视孩子的体育音乐social skill发展的。难道只有忽视学业才是快乐教育？
至于目前这些占据NSW州最顶尖的10所精英中学里80%的名额的非英文母语移民的孩子是否将来会成才，会对将来社会起到什么样的影响，可能要到这一批孩子长大以后才可以得出结论。

sarahliang

是啊。我认识有个小孩，上JR的，游泳可以去到训练的水平，体操也行，还弹琴。不见得，就不象人的生活了。ENJOY 的很了。
就象我女儿，琴棋书画都学，不亦乐乎，辛苦的倒是我，接送，让她退一样，立刻就哭了

gifox

原帖由 milkzhan 于 2010-9-13 14:43 发表
一个国家的整体素质高低不在于有多少精英, 而是在于最低层老百姓的文化素质. 所以要加强整个国家的竞争力应该加强广大公立学校的教育, 而不是把重点放在那几个精英学校或私校. ...

不同意,
私立学校本来就不少厉害.人家资源本来就很多,自己筹集的.难道政府还可以让他们把资源拿出来和公立共享?
而如果把资源平均分配,恐怕公立根本就没有一家拿的出手的.这样政府被攻击死了,穷人的孩子要进去好学校就剩下私立的奖学金一路.私立学校就垄断了决大部分优秀的学生.
所以要搞几所足以抗衡私立的公立学校.

高寿财

原帖由 patrickzhu 于 2010-9-14 11:18 发表

我想你应该是没见过状元的。

见过。
不爱说话，少白头。
(paopaobing(3))
还有一个，
交不到男友。

[ 本帖最后由 高寿财 于 2010-9-14 11:28 编辑 ]

radar

坦白的说，如果白人小孩读书上辅导班的时间和华人小孩一样长，华人小孩在成绩上会没有任何优势。另外白人小孩花更多的时间在体育和个人爱好上，将来会更有前途。