谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

碧姐

chenyunsun 发表于 2016-12-2 00:42
工作量太大，未必能检查

用探测器。

pan123au

猫儿不笨 发表于 2016-12-1 22:46
警方不可能不检查了那段时间Epping和附近地区的垃圾处理

那几天是丢垃圾的日子

AFL123

meteordust 发表于 2016-12-2 00:29
“那时候已经叫他去了，后来接线员问了谢妻很多问题她不知道怎么回答所以才让谢帮她回答，当时谢已经开始 ...

首先，对你认真查证详细信息资料的工作方式表示赞赏。
但是，非常不同意你猜测质问对方的言语，尤其提到个人的情况不合适。

问个问题，假设谢是凶手，他如何能做到把凶器血衣等处理得干干净净，而从林家到他家的车库之间没有发现任何污迹（我猜测警方一定仔细寻找过），却仅仅剩下一滴回到车库？

pan123au

凶器可能是流星锤或者是飞线砣，红色纤维可能是包着凶器的布或者是凶器上的红樱子 ，只是猜测

猫儿不笨

ivy_cn 发表于 2016-12-2 07:17
你这么总结不严谨。谢手抖害怕是接老人途中，这时候还没有说到林民尸体没有发现的事。

题外话，如果是我 ...

怎么没有呢？谢夫妇没找到林暋就跑下楼了，谢接林老夫妇时在车上就这样说了。

AFL123

假设谢是凶手，他如何能做到：1. 如果步行回家，一路干干净净，没有留下任何痕迹，唯独带回污迹回到车库？2.如果开车回家，车上干干净净，唯独留下污迹到地面？

猫儿不笨

碧姐 发表于 2016-12-2 07:34
就是啊。

看1475#

bearig

证人保护计划失败？
后面有更大的阴谋？
为了不让阴谋败露，故意找个替罪羊？
而且不惜代价的要让他成为替罪羊？

李十三

碧姐 发表于 2016-12-2 07:56
用探测器。

什么探测器？

pan123au

bearig 发表于 2016-12-2 08:55
证人保护计划失败？
后面有更大的阴谋？
为了不让阴谋败露，故意找个替罪羊？

有想法，有可能凶手就是要误导警察的调查方向 。由于林死了，别的证人也可能不敢出庭作证，那么劫匪的罪行可能轻判或者不判。根据警察和孤女说法，凶手是冲着林夫妻来的，跟孩子无关。如果是这样，那么那两封信会不会是用来误导警察调查方向。这两封信都是出现在警察初步调查结论之后，~~~~认为这是有组织的尽心策划的凶杀，而且凶手至少是二个，还可能跟钱借贷或者洗钱有关。

李十三

AFL123 发表于 2016-12-2 08:47
假设谢是凶手，他如何能做到：1. 如果步行回家，一路干干净净，没有留下任何痕迹，唯独带回污迹回到车库？2 ...

会不会因为开始没有怀疑谢，没有及时取证。到取证时，很多痕迹已经消失？

李十三

bearig 发表于 2016-12-2 08:55
证人保护计划失败？
后面有更大的阴谋？
为了不让阴谋败露，故意找个替罪羊？

林是关键证人吗？如果不是，被报复的机会不大

心碎时不要逃跑

AFL123 发表于 2016-12-2 08:47
假设谢是凶手，他如何能做到：1. 如果步行回家，一路干干净净，没有留下任何痕迹，唯独带回污迹回到车库？2 ...

最能说明谢是不是凶手的凶器血衣等证物被控方一句“随便找个地方扔了”就敷衍过去，五重谋杀案办得何等儿戏。奇怪他们为何没有“随便就找到”？？

要知道最重要的证物没有找到，疑点利益是归被告的。

猫儿不笨

AFL123 发表于 2016-12-2 08:47
假设谢是凶手，他如何能做到：1. 如果步行回家，一路干干净净，没有留下任何痕迹，唯独带回污迹回到车库？2 ...

在法庭上，证人A说警察要他告诉谢，有一腐败警察Harry有办法把一替死鬼的DNA种植到林宅，这样可以洗清谢的罪名。很明显警方是想通过这个计划B看谢的反应。

由此我们读到2个信息，1。警方自己都承认警察内部腐败， 2。有这个想法的警方，也可能种植了那所谓疑似血污迹到谢宅车库角落里。有好多迹象支持这个假设。

cangaru

chenyunsun 发表于 2016-12-1 18:06
@devilsear 说的版本不同。

在官方记录和私人说法里，我们多数倾向前者

pan123au

chenyunsun 发表于 2016-12-2 09:36
林是关键证人吗？如果不是，被报复的机会不大

可能是 关键证人，

心碎时不要逃跑

chenyunsun 发表于 2016-12-2 09:32
会不会因为开始没有怀疑谢，没有及时取证。到取证时，很多痕迹已经消失？ ...

现在是控方回过头来说谢在现场的种种表现符合一个杀手特征，就是凶手。那么如果当初没有怀疑谢就是警察失职；如果怀疑了却在10个月之后才进谢家取证还是警察的问题。个人感觉警察头绪比较混乱。

AFL123

心碎时不要逃跑 发表于 2016-12-2 09:59
现在是控方回过头来说谢在现场的种种表现符合一个杀手特征，就是凶手。那么如果当初没有怀疑谢就是警察失 ...

如果他是步行离开并藏匿凶器的，应该不会太远；如果是开车抛弃的，车里没有留下一丁点儿痕迹？

李十三

心碎时不要逃跑 发表于 2016-12-2 09:59
现在是控方回过头来说谢在现场的种种表现符合一个杀手特征，就是凶手。那么如果当初没有怀疑谢就是警察失 ...

这其中有包含了不同的问题。警察办事不力，检控官的判断，谢是否真凶等。
我前面回复只是针对问题“如果谢是凶手，如何做到车上路上没有痕迹？”.不需要对我的话有过多解读

AFL123

突然想起谢是秃顶的，什么时候开始的？不是说男孩手中有毛发吗？

心碎时不要逃跑

ivy_cn 发表于 2016-12-2 07:17
你这么总结不严谨。谢手抖害怕是接老人途中，这时候还没有说到林民尸体没有发现的事。

题外话，如果是我 ...

留在现场及保护自己妻子是人之常情，所以谢当初是让两老自己坐火车来的。

另外，林家两老从来就没有将谢甚至自己的女儿当自己人看，谢在现场及之后和警察谈笑风生所表现出来的“冷漠”也在情理之中，现在没有证据证明他是否凶手或知情人。

心碎时不要逃跑

chenyunsun 发表于 2016-12-2 10:07
这其中有包含了不同的问题。警察办事不力，检控官的判断，谢是否真凶等。
我前面回复只是针对问题“如果 ...

我对你的话没有过多解读，你误会了，我只是有感而发。

pan123au

meteordust 发表于 2016-12-2 00:29
“那时候已经叫他去了，后来接线员问了谢妻很多问题她不知道怎么回答所以才让谢帮她回答，当时谢已经开始 ...

谢和妻子是星期六早上9:50才发现林家的凶杀案的，凶手肯定不会再出来杀人

meteordust

pan123au 发表于 2016-12-2 09:51
可能是 关键证人，

你爬爬楼或查查报道就能知道，不存在关键证人，因为歹徒当时戴了面罩，根本不在乎被人看到。然后你说林仅仅因为作证证明了一些监控都拍到的事情就遭全家灭门的可能性能有多大？

coolmate

心碎时不要逃跑 发表于 2016-12-2 10:13
留在现场及保护自己妻子是人之常情，所以谢当初是让两老自己坐火车来的。

另外，林家两老从来就没有将谢 ...

就林老头那种专制家长作风，出事了，你不第一时间告诉他，他知道了很可能六亲不认，你不听他的要求，而不去接他，他很有可能马上翻脸。谢作为女婿，在那种情况下只能听老丈人的。周六早上现场附近都是人没啥可以顾虑的。

meteordust

pan123au 发表于 2016-12-2 10:21
谢和妻子是星期六早上9:50才发现林家的凶杀案的，凶手肯定不会再出来杀人  ...

又是一个“肯定”的推测？凶手可能是个疯子，可能是个流浪汉，可能是个变态，甚至可能是一群变态，你怎么能光凭一个时间点就做出一个“肯定”的推测呢？

Shenjie

至于处理血迹，清注意谢是专业医生背景。医生处理血迹能力远髙于常人

cangaru

chenyunsun 发表于 2016-12-2 09:32
会不会因为开始没有怀疑谢，没有及时取证。到取证时，很多痕迹已经消失？ ...

这还得说澳洲警察比较弱

不管是不是谢是凶手，警察都应该在房屋周围找寻凶手逃亡的痕迹，比如鞋印、车印、血迹或任何与凶杀现场有关的物证，至少要判定出凶手的人数、逃离方式、走路还是乘车，等等

但好象当时没有得到任何线索，或也许线索都与起诉谢不利、而封存不示众，如果是后者那就更糟糕

pan123au

meteordust 发表于 2016-12-2 10:25
你爬爬楼或查查报道就能知道，不存在关键证人，因为歹徒当时戴了面罩，根本不在乎被人看到。然后你说林仅 ...

杀了林家，对别的证人有威涉力，也许证人都不会出来作证了，看看我的前后文

碧姐

chenyunsun 发表于 2016-12-2 09:22
什么探测器？

警方有金属探测器可搜索埋在地下的凶器。