新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蝈蝈厨房之---荆楚名吃---澳版三鲜豆皮 (2010-10-11) t_guoguo · 念亲恩.-----也纪念我亲爱的外公. (2008-8-3) 江上往来人
· 旧纸箱的利用(更新,第三个成果——化妆盒华丽登场~) (2009-7-13) edith921 · 太(泰)逍遥 (81楼有彩蛋) (2022-8-8) harbridge
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] “我兑现了承诺”:阿尔巴尼斯落泪承认议会之声落败 [复制链接]

发表于 2023-10-15 06:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pinknautica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinknautica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投失败了,他什么时候下台?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-15 06:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anewdawn 发表于 2023-10-14 23:55
敬重总理理想化, 勇敢, 性情的一面

What I could promise was that we would go all in and that we would ...

给自己贴金。

发表于 2023-10-15 06:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 takeno 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 takeno 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还哭鼻子
越来越娘炮了
回家找妈妈吧

发表于 2023-10-15 06:54 |显示全部楼层
此文章由 NinaDavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NinaDavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
摊上这样的领导,买啥武器都不顶用。用武器的人比武器更重要。还是再来一场公投吧,澳洲要不要武器?搞个中立地位?我看YES的可能性比昨天的更大,更有意义。

发表于 2023-10-15 06:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
整体票数几乎是60对40,这还是no几乎不能公开拉票的结果…

这要是在两党选举里面可以说是压倒性胜利。

发表于 2023-10-15 06:58 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贸然举行一场自己都没有把握的公投,这人政治能力有限

不见美国,麦肯锡三天下台,发起投票的人很会把握时机
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-15 06:59 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为如下需要公投

1. 取消夏令时

2. 共和制

3. 四天工作制

发表于 2023-10-15 07:19 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果再除去那些没写YES和NO,打叉画勾的票

YES票应该更低。

政客们应该从中学会理解民意,了解在政治正确的大环境下,什么才是真正的声音。

发表于 2023-10-15 07:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ococococ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ococococ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2023-10-14 21:20
话不能这么说。阿尔巴尼斯决定要搞公投的时候,民调Yes的比例接近65%,比当初同性婚姻的民调结果还乐观, ...

如果AA对于攸关国家未来和民意的重大政治事件完全没有前瞻性判断力,那我们为什么要选他做总理?他又有什么资格来领导这个国家?

发表于 2023-10-15 07:27 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Auking 于 2023-10-15 07:39 编辑

为了政治承诺,明知道不会成功,只是在权力范围内浪费资源,分裂澳洲。

发表于 2023-10-15 07:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ococococ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ococococ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anne 发表于 2023-10-15 00:09
戏精演完这场戏,下个月又要旅游去了。不务正业、德不配位。

相比之下达顿的发言更靠谱、更了解民生和百姓 ...

的确。
所以AA绰号叫"butterfly"嘛,从上任开始就满世界出风头,是历史上任期第一年出国最多的总理。问题在于澳洲总理几乎没有出访的必要,因为澳洲在国际上的政治地位早已确定,就是美英的小兄弟,跟着发发声明,敲敲边鼓就行,澳洲政客可以努力的空间一直都在于搞好国内经济。AA上台后对经济毫无建树,这次花了半个billion搞的公投,让我想起了Kevin rudd的石棉保暖屋顶,工党这些政治正确的败家子,真让人一言难尽...
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-15 08:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2023-10-15 08:02 编辑
ococococ 发表于 2023-10-15 07:19
如果AA对于攸关国家未来和民意的重大政治事件完全没有前瞻性判断力,那我们为什么要选他做总理?他又有什 ...


嗯,很明显,你更喜欢能为所有人指明方向的习主席。阿尔巴尼斯这种领导,大部分人让他干啥他就干啥,一点儿魄力都没有……

65%的人都支持的事,你说他该不该搞?筹划了一年多,如果因为最近几个月民调对自己不利就直接取消,假设过段时间民调又反转了,还要不要再恢复?那公投岂不真的变成了为他自己谋利的工具?
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2023-10-15 08:07 |显示全部楼层
此文章由 4down-under 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 4down-under 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你倒是兑现了承诺,可是是我们纳税人买单

退役斑竹

发表于 2023-10-15 08:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harbridge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harbridge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毫无意义的公投

发表于 2023-10-15 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinokoala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前一段媒体yes满天飞,政治不正确的项目又多了一个,本来是扶持原住民的好事,可惜遇到笨和尚,好经也会念歪了。

发表于 2023-10-15 08:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xinrongyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinrongyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果选择要公投,必须要做好前期繁杂工作,如这个之声是什么,做什么,如何做,谁来做,与议会如何操作,等等,都要说明白。之后再投票供选民决断。如果只作简单宣传诱导,效果可想而知!
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-15 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinokoala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨天新西兰大选工党大败,澳洲公投原住民之声被否,希望澳洲工党能认真倾听普通民众的诉求,把解决民生问题放在重要地位,AA别总想着学Ardern满世界提升国际形象,多做点实事吧。

发表于 2023-10-15 08:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ococococ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ococococ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2023-10-15 07:00
嗯,很明显,你更喜欢能为所有人指明方向的习主席。阿尔巴尼斯这种领导,大部分人让他干啥他就干啥,一点 ...


嗯,很显然,你更喜欢给不同意见者扣帽子。

美国民主制度的建立靠的是当时的一群有远见的政治家,丘吉尔坚决对纳粹宣战也是百折不挠,莫里森政府坚持对新冠溯源也是基于找出原因,预防这样的人类悲剧再次重演。

关键在于民众有权监督和选择,可以用一张选票将替他们谋过福利的政治人物选下去,以防他们产生路径依赖,变成独裁者。所以丘吉尔说:“对伟人忘恩负义,是民族成熟的标志。”

中国人如果选择民主体制,就不会出现习大大穿着皇帝的新衣满世界丢人现眼了,他要嘛根本选不上,要么第一个任期后就哏屁了,就像我希望下次选举AA因其无能而被选民抛弃一样。

发表于 2023-10-15 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ococococ 发表于 2023-10-15 08:25
嗯,很显然,你更喜欢给不同意见者扣帽子。

美国民主制度的建立靠的是当时的一群有远见的政治家,丘吉尔 ...

你说这些跟你前面的观点一毛钱关系都没有。

是你自己说阿尔巴尼斯顺应65%民众的呼声搞公投是缺乏“前瞻性判断力”。换言之,你认为政府领袖的“前瞻性判断力”高于大多数老百姓的呼声,这不就是给老百姓“指明方向”的意思吗?你以为换个词大家就看不懂了吗?我哪里给你扣帽子了?
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2023-10-15 08:34 |显示全部楼层
此文章由 edoowrub 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edoowrub 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Anthony 故意含糊其辞, 让大家搞不清具体的原因, 只能投no

发表于 2023-10-15 08:42 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-10-14 22:35
那么多homeless,为啥不用这笔公帑做点什么呢

对政客来说不重要,选票才是他在乎的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-15 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉他就是完成承诺(任务),但是并不觉得他尽力了。

发表于 2023-10-15 08:51 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他不但尽力了,而且会继续想办法曲线救国,浪费几个亿那种小事情不需要考虑

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
leinlee + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-10-15 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CLZ58322 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CLZ58322 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anne 发表于 2023-10-15 01:09
戏精演完这场戏,下个月又要旅游去了。不务正业、德不配位。

相比之下达顿的发言更靠谱、更了解民生和百姓 ...

说什么有什么用,上了台,p都没有。天天叫中国人滚回去

发表于 2023-10-15 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直没搞懂这次投票的意义?

发表于 2023-10-15 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投被否决了,下一步政府对原住民的计划是什么?各种宣扬Vote Yes已经把几个主要原住民的问题都摆上台面了,没有这个原住民之声的advisory body,这些问题就不开始着手解决方案了吗?这不就是原住民事务部长的职责所在吗?总理还是回归正道,做好本职工作,开始履行选举前拉票的其他承诺吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-15 09:00 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
果然又哭了,这等神技果然是他看家本领,很多演员演哭戏还要点眼药水,这位大叔当真本领了得,技术国有。

发表于 2023-10-15 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ococococ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ococococ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ococococ 于 2023-10-15 08:04 编辑
软件工人 发表于 2023-10-15 07:33
你说这些跟你前面的观点一毛钱关系都没有。

是你自己说阿尔巴尼斯顺应65%民众的呼声搞公投是缺乏“前瞻 ...


既然你的中文程度不够,我就讲得再明白一点。

我们需要选出比一般民众更有远见有能力的政治家,让国家前进,生活改善,在他两个任期出色地完成工作后,把他选下去。然后再选出另一个有远见有能力的总理,在他给大家谋福利两任之后,再把他选下去。

如果发现选上来的是像AA这种浪费大家时间和金钱的无能政客,就让他一个任期结束下台了事。

这就是我想表达的,也是我们手中选票所代表的含义。
Understand?

发表于 2023-10-15 09:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 anewdawn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anewdawn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了利益计算, 有些人就是要做些事. 至于对错, 见仁见智. 纳税人的钱, 不是公投花了, 也是其他事情花了, 不见得比公投更有意义, 只是有可能没这么引起公众的关注

2016年度奖章获得者

发表于 2023-10-15 09:04 |显示全部楼层
此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
劳民伤财,费力不讨好

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部