这里怎么成了反工党的宣传机器？

mercurial

工党执政经历了全球经济大萧条，欧洲、美国、乃至全世界经济都不景气，不是工党的能力不好，而是他们运气不好，赶上了最差的时候。 金无足赤 ，没有十全十美的政党，更没有十全十美的领袖 。 所以我对工党的评价是：带领国家平稳度过难关，功大于过。

weic

原帖由 mercurial 于 2010-7-23 19:09 发表
工党执政经历了全球经济大萧条，欧洲、美国、乃至全世界经济都不景气，不是工党的能力不好，而是他们运气不好，赶上了最差的时候。 金无足赤 ，没有十全十美的政党，更没有十全十美的领袖 。 所以我对工党的评价是：带领国家平稳度 ...

请问如何给你加分呀？？？？？

mercurial

原帖由 weic 于 2010-7-23 19:37 发表

请问如何给你加分呀？？？？？

I wish you transfer the point into cash ,and save in my bank account.

weic

原帖由 mercurial 于 2010-7-23 19:40 发表


I wish you transfer the point into cash ,and save in my bank account.

能告诉怎么加分吗？？是不是要达到一定的level才能给人加分？？？？

marklan001

中国购买 + Howard时期数百亿财政盈余积累，谁都能带领国家平稳度过难关。
我对工党的评价是： 傻人有傻福。

原帖由 mercurial 于 2010-7-23 19:09 发表
工党执政经历了全球经济大萧条，欧洲、美国、乃至全世界经济都不景气，不是工党的能力不好，而是他们运气不好，赶上了最差的时候。 金无足赤 ，没有十全十美的政党，更没有十全十美的领袖 。 所以我对工党的评价是：带领国家平稳度过难关，功大于过。

archeray

老婆叫我滚，我叫工党滚

即来之

都不想投，我还是投硬币吧

marklan001

# eliminating Labor’s $96 billon government debt - by 2007 Australia was saving $8.8 billion a year in interest payments
# a GDP growth rate of 3.6 per cent on average per year
# increase in average household income between 1994-95 and 2007-08 of 50 per cent
# decline in number of households dependent on government pensions and allowances from 28.5 per cent in 1994-95 to 23.2 per cent in 2007-08
# creation by small and large businesses of over 2 million jobs
# restoring Australia’s AAA credit rating
# establishing the Charter of Budget Honesty and the independence of the Reserve Bank to manage monetary policy
# New prudential supervision of financial institutions through the Australian Prudential Regulatory Authority (APRA)
# an increase in real wages by 21.5 per cent between 1996 and 2007

http://vic.liberal.org.au/?TabId=105

marklan001

Rudd政府上台时从前任howard政府继承了900亿的金融防火墙，包括联邦财政盈余，未来基金和两个基本建设基金。两年过后，预算从200亿盈余变成580亿赤字，联邦净负债从0变成1300-1800亿。
前任政府花了十年偿还960亿工党政府遗留债务，Rudd政府只用了一年就重建了

The Rudd government inherited a massive $90 billion financial firewall when it came to office, via a federal budget surplus, the Future Fund and two infrastructure funds. In two years the budget has gone from $20 billion in surplus to $58 billion in deficit. Net federal debt has gone from zero to a projection of between $130 billion and $180 billion. It took the previous government 10 years to dismantle the $96 billion debt mountain that it inherited. It took Rudd one year to build it back up again.

http://www.smh.com.au/opinion/po ... -20100221-ontz.html

[ 本帖最后由 marklan001 于 2010-7-23 21:02 编辑 ]

Y叔

自由党的广告说，工党政府现在每天增加借贷一个亿。太可怕了。

Y叔

http://www.youtube.com/v/7xSAkcinQk0

sun2012

原帖由 marklan001 于 2010-7-23 20:47 发表
Rudd政府上台时从前任howard政府继承了900亿的金融防火墙，包括联邦财政盈余，未来基金和两个基本建设基金。两年过后，预算从200亿盈余变成580亿赤字，联邦净负债从0变成1300-1800亿。
前任政府花了十年偿还960亿工党政府遗 ...

如果这些钱真的花在对老百姓有益的地方，也无话可说，但是大部分却进了奸商的口袋，而且还哄抬房价，让老百姓吃尽苦头。等等，，，没见到一个好的地方。。。。

wwwdot

你以为不发那几千块，房价就不长啊？

原帖由 廊限评 于 2010-7-24 01:03 发表

谢工党了,发几千块给咱穷人买房,让咱穷人在经济危机时还要向房东多支付超过20%的房价.

Y叔

原帖由 marklan001 于 2010-7-23 20:47 发表
Rudd政府上台时从前任howard政府继承了900亿的金融防火墙，包括联邦财政盈余，未来基金和两个基本建设基金。两年过后，预算从200亿盈余变成580亿赤字，联邦净负债从0变成1300-1800亿。
前任政府花了十年偿还960亿工党政府遗 ...

可谓触目惊心，别人花10年积攒的家底儿，一年就败光，然后债台高筑。一天增加债务$100,000,000，每天递增。这样的雪球滚下去国家要破产的。

典

原帖由 ys98 于 2010-7-24 09:39 发表

可谓触目惊心，别人花10年积攒的家底儿，一年就败光，然后债台高筑。一天增加债务$100,000,000，每天递增。这样的雪球滚下去国家要破产的。

破产又怎样？
希腊不就那样了吗？ 人家照样活下来了，而且还有美国德国中国等帮他兜着。
破产好。

garysu

原帖由 典 于 2010-7-24 10:51 发表

破产又怎样？
希腊不就那样了吗？ 人家照样活下来了，而且还有美国德国中国等帮他兜着。
破产好。

是活下来了，群众利益受损，福利降低，待遇降低，经常闹大规模罢工而已

degra

债台高筑并不可怕， 我们这里不是很多人也‘债台高筑’吗？

weic

原帖由 ys98 于 2010-7-24 09:39 发表

可谓触目惊心，别人花10年积攒的家底儿，一年就败光，然后债台高筑。一天增加债务$100,000,000，每天递增。这样的雪球滚下去国家要破产的。

有那么严重吗？？澳洲的债务在发达中国家占gdp比例是最低的，要是澳洲破产了，那美国，德国，英国该怎么办呀？？？？？在gfc中，有哪个国家不花钱刺激经济,中国政府都花了8万亿了

weic

还有我们都可以贷款80%买房子，政府贷的那些钱占得比例那么小，我们都可以还得起贷款，政府怎么可能还不起？？？

典

原帖由 weic 于 2010-7-24 11:14 发表
还有我们都可以贷款80%买房子，政府贷的那些钱占得比例那么小，我们都可以还得起贷款，政府怎么可能还不起？？？

那是你的收入大于（日常支出 + 房贷支出）
工党下的收入 小于日常支出， 拿什么付利息？只好搞通货膨胀，到处加税

degra

原帖由 典 于 2010-7-24 11:31 发表


那是你的收入大于（日常支出 + 房贷支出）
工党下的收入 小于日常支出， 拿什么付利息？只好搞通货膨胀，到处加税

那里看到澳洲政府收入不足以支付利息的？ 我没有看到对我加税， 只有减税

frostywb

工党在，经济肯定不行

sun2012

原帖由 gandu 于 2010-7-24 11:40 发表

那里看到澳洲政府收入不足以支付利息的？ 我没有看到对我加税， 只有减税

关于税的问题，工党做的肯定问题很大的，你只看到了减了一点税，但没看到更重要的，就super税来说吧，
工党想把super的税率从15%加到30%，这样可以增加一大笔收入，但怕民众反对，于是把super的比例从9%加到12%，这个政策目前是搁置了，但工党早晚会实行的，从PM的政策以及看到了9%到12%的趋势了，你以为工党只给民众增加super？根本目的还是增加super的税。

再说super的税，现在很多雇主付base salary，增加super后增大很大成本，明显会有越来越多的雇主采用package，然后实际上增加的super是自己的钱，然后再被政府加的税收走，最后谁亏了？民众。。。。

典

原帖由 gandu 于 2010-7-24 11:40 发表



那里看到澳洲政府收入不足以支付利息的？ 我没有看到对我加税， 只有减税

拜托你看看财报好不好，工党上台年年巨额赤字

前年减税是执行自由党选前那年定下的财政案
去年减税是因为选举那年跟自由党硬拼答应的财政减税案
今年减多少税了？明年会减税？

degra

原帖由 典 于 2010-7-24 13:03 发表


拜托你看看财报好不好，工党上台年年巨额赤字

前年减税是执行自由党选前那年定下的财政案
去年减税是因为选举那年跟自由党硬拼答应的财政减税案
今年减多少税了？明年会减税？ ...

巨额赤字不代表什么， 如果政府每年都存钱才不好
你已经说了，那就是每年都减税， 明年的我不知道。这是对你在193# 说到处加税而说的

degra

原帖由 sun2012 于 2010-7-24 12:28 发表


关于税的问题，工党做的肯定问题很大的，你只看到了减了一点税，但没看到更重要的，就super税来说吧，
工党想把super的税率从15%加到30%，这样可以增加一大笔收入，但怕民众反对，于是把super的比例从9%加到12%，这个政策目前是搁置 ...

这个是不好， 但是不要忘记 howard 引进gst也导致人民基本需求的人用产品价钱提高， 亏的也是民众。无论谁上台有减税就会意味着在其它加税， 税方面总的来说工党是比较照顾中低收入群体， 而这部分人绝对占大部分。

bulaohu

原帖由 sun2012 于 2010-7-24 12:28 发表
关于税的问题，工党做的肯定问题很大的，你只看到了减了一点税，但没看到更重要的，就super税来说吧，
工党想把super的税率从15%加到30%，这样可以增加一大笔收入，但怕民众反对，于是把super的比例从9%加到12%，这个政策目前是搁置了，但工党早晚会实行的，从PM的政策以及看到了9%到12%的趋势了，你以为工党只给民众增加super？根本目的还是增加super的税。

再说super的税，现在很多雇主付base salary，增加super后增大很大成本，明显会有越来越多的雇主采用package，然后实际上增加的super是自己的钱，然后再被政府加的税收走，最后谁亏了？民众。。。。

super的tax本来就是30%，15%进，15%出。你在哪里看到工党要把这个提高的？

什么雇主能只付base salary，不付super？那可是违法的。另外不管你怎么算，12%的super总不会比10%的super更低吧？

守望者

一直有人在说工党管理下的澳洲经济不好，可是，你看看整个世界经济，状况最好的就是澳洲了。

degra

原帖由 守望者 于 2010-7-24 13:32 发表
一直有人在说工党管理下的澳洲经济不好，可是，你看看整个世界经济，状况最好的就是澳洲了。

就是， 美国人现在非常的妒忌澳洲经济.

守望者

我昨天看的新闻里面就说到澳洲经济在商品价格上涨的背景下，出口净增长势头异常强劲。