林家血案庭审之二十二：林家被杀后的那天早上， 邻居听到争吵的声音

liaojining

ilovefamily 发表于 2014-8-9 21:01
搏斗半天，房间里没一点谢的蛛丝马迹，，，，说不过去。。。。

哪里说搏斗了半天？我只知道一个孩子的手被活生生打断，12岁和9岁的孩子，在黑夜里如何能敌手中有武器的成人？看都看不见！

liaojining

博闻 发表于 2014-8-9 21:05
他案发之后到过现场，完全可能沾上血迹。他车库里的血迹什么都说明不了。 ...

107楼已经解释了

大泽乡的雨

johnli1118 发表于 2014-8-9 19:09
没错，100%是被害人的。但那是“混合血”，反过来不就证明了没有谢的DNA了吗？警方的描述是谢和两个小孩 ...

你真是莫名其妙。杀手杀了人，杀手一定要有自己的血和被害人的血混在一起？这是什么神逻辑？不可理喻。只能是别有用心或者智商问题

liaojining

博闻 发表于 2014-8-9 21:07
谢有很大可能没犯案，凭什么认罪？

至少目前所得的证据非常不利谢某。

ilovefamily

liaojining 发表于 2014-8-9 21:08
哪里说搏斗了半天？我只知道一个孩子的手被活生生打断，12岁和9岁的孩子，在黑夜里如何能敌手中有武器的 ...

你回顾一下前面的案情吧。。。。

johnli1118

大泽乡的雨 发表于 2014-8-9 21:15
你真是莫名其妙。杀手杀了人，杀手一定要有自己的血和被害人的血混在一起？这是什么神逻辑？不可理喻。只 ...

我的表达是经过激烈搏斗之后，凶手竟然不留痕迹，有点匪夷所思，没有得出“杀手一定要有自己的血和被害人的血混在一起”的结论。希望你的智商能够理解。

liaojining

johnli1118 发表于 2014-8-9 21:35
我的表达是经过激烈搏斗之后，凶手竟然不留痕迹，有点匪夷所思，没有得出“杀手一定要有自己的血和被害人 ...

“痕迹”已经足够多了，“用钥匙开的门”，“某牌子的鞋印”，“未打开的门”，“被害者被袭击的顺序”，这些“痕迹”都对谢某不利。

李十三

johnli1118 发表于 2014-8-9 21:35
我的表达是经过激烈搏斗之后，凶手竟然不留痕迹，有点匪夷所思，没有得出“杀手一定要有自己的血和被害人 ...

有激烈搏鬥嗎？

johnli1118

liaojining 发表于 2014-8-9 21:54
“痕迹”已经足够多了，“用钥匙开的门”，“某牌子的鞋印”，“未打开的门”，“被害者被袭击的顺序”， ...

全部都是检控方说的再加上你的个人推测。还是一面之词。

johnli1118

chenyunsun 发表于 2014-8-9 21:57
有激烈搏鬥嗎？

警察说的。

johnli1118

click 发表于 2014-8-8 23:29
没进大女儿的房间说明凶手有可能知道她不在家的信息，这个信息谢知道，别人也可能知道
鞋找不到了就是没 ...

警察曾在谢家封闭搜查了4天还装了摄像头，竟然找不到那个有可能留下蛛丝马迹的鞋盒，事后还好意思说看到谢把鞋盒剪掉并冲走。真服他们了。

杨士宝

是有蹊跷之处，要不谢谋了很久，每步都想好了，如何消灭痕迹，要不就是被冤

keken

johnli1118 发表于 2014-8-10 08:44
警察曾在谢家封闭搜查了4天还装了摄像头，竟然找不到那个有可能留下蛛丝马迹的鞋盒，事后还好意思说看到 ...

有可能警察找到了那个鞋盒，然后放在远处，等这看谢如何处理那个鞋盒。

三月的秋天

winforjewellery

希望结局不是谢无罪，政府赔偿，然后谢后半辈子生活无忧，指不定还出个书卖点钱啥地。

主要是警察的捜证能力太差

aprilpoon

johnli1118 发表于 2014-8-10 08:44
警察曾在谢家封闭搜查了4天还装了摄像头，竟然找不到那个有可能留下蛛丝马迹的鞋盒，事后还好意思说看到 ...

If my memory is correct, they caught him in the camera cutting the shoe box

roo81

那滴血足以要了谢的命。

大家记住，凶杀发生在谢到现场4到5个小时之前。血液已经基本凝固了。能把一滴混合受害人DNA的血液带回家里，而没有在其他地方留下痕迹，谢一定在凶杀发生时候在现场。

maru_han

所有的证据都是指向他么

杨士宝

明天会有新信息吧，不过重审，估计有许多是重复的内容

eva0304

他肯定是凶手吧，反正我觉得哪有这么多巧合

johnli1118

roo81 发表于 2014-8-10 21:09
那滴血足以要了谢的命。

大家记住，凶杀发生在谢到现场4到5个小时之前。血液已经基本凝固了。能把一滴混合 ...

如果这点血液能够说明问题的话，第一轮审判就搞定了，何需再出性侵这个“新证据“。混合血的DNA不是新证据。

vivian20135

johnli1118 发表于 2014-8-10 08:44
警察曾在谢家封闭搜查了4天还装了摄像头，竟然找不到那个有可能留下蛛丝马迹的鞋盒，事后还好意思说看到 ...

警察那句话提到找不到那个鞋盒了？根本没说吧。这是你的主观判断。

johnli1118

vivian20135 发表于 2014-8-11 13:55
警察那句话提到找不到那个鞋盒了？根本没说吧。这是你的主观判断。

是的，警察没说。

那你的意思是警察找到盒子但并没有发现证据且等谢去处理然后可以告他心虚？还是找到并已经发现证据了还把证据留在原地且第一轮审判的时候故意不说出来继续浪费纳税人的钱？还是根本没有找到或者根本没有想过去查找？哪个可能性更大一些呢？

vivian20135

johnli1118 发表于 2014-8-11 15:13
是的，警察没说。

那你的意思是警察找到盒子但并没有发现证据且等谢去处理然后可以告他心虚？还是找到并 ...

我不做无谓的推测。如果要推测的话，我认为警方会将所有可能与本案发生联系的证据记录在案。有鞋盒并不能说明什么，警方找到并在庭审的时候出示了他穿着那双鞋的照片，这不是更有说服力么？你怎么能说“警方第一轮审判的时候故意不说出来继续浪费纳税人的钱”呢？另外我也不觉得警方在浪费纳税人的钱，反而觉得这样是法治精神的一种体现。

ameng00

vivian20135 发表于 2014-8-11 13:55
警察那句话提到找不到那个鞋盒了？根本没说吧。这是你的主观判断。

警察在谢家偷偷安装摄像头，拍到他剪碎鞋盒画面，复习下以前的报道。

ItsThere

johnli1118 发表于 2014-8-11 09:14
如果这点血液能够说明问题的话，第一轮审判就搞定了，何需再出性侵这个“新证据“。混合血的DNA不是新证 ...

性侵本来就在那儿，早晚都会冒出来。

ItsThere

vivian20135 发表于 2014-8-11 15:48
我不做无谓的推测。如果要推测的话，我认为警方会将所有可能与本案发生联系的证据记录在案。有鞋盒并不能 ...

先把你穿每双鞋每双袜子的照片交给警察备案吧，记着随时更新。
你的想法太难实现了，俺能理解你想一锤子把证据砸实了，不过急不得的。

ItsThere

vivian20135 发表于 2014-8-11 13:55
警察那句话提到找不到那个鞋盒了？根本没说吧。这是你的主观判断。

足迹上好些同学把只言片语的新闻当成这个案子的卷宗了。

johnli1118

vivian20135 发表于 2014-8-11 15:48
我不做无谓的推测。如果要推测的话，我认为警方会将所有可能与本案发生联系的证据记录在案。有鞋盒并不能 ...

事实上，你已经在做无谓的猜测了。

有鞋的照片但没找到鞋，有什么说服力？据此，你可以猜测出什么？

有没有鞋盒不算什么，剪掉鞋盒同样也就不算什么了。警方为何以此渲染谢心虚？

我只是列举几个警方又没有找到鞋盒的可能性，而他们有没有故意浪费纳税人的钱是有前提的，请注意我的描述。

vivian20135

ameng00 发表于 2014-8-11 16:06
警察在谢家偷偷安装摄像头，拍到他剪碎鞋盒画面，复习下以前的报道。

请您也复习下我说的话。