林家血案审讯第六天：邻居在当晚听到很多声音

prawn

以前看那些法律片不是有项叫“疑点利益归于被告”吗？一个以前在律师行打过工的朋友说为假如控方提出的疑点没有实际证据支持，也不能连接成证据链的话，越多疑点对谢约有利。本着谁指控谁举证的基础，谢根本不用解析为什么血滴会在他车房，不用解析为什么要留下妻子一人自己去接丈人。。。他只需要说：我没做过，我不知道。

有足迹大律师可以介绍一下吗？

毛巴马主席

谁主张谁举证，这是海洋法体系的原则之一。

yoyoyuyu

如果他的辩护律师够强的话，
按目前的情况应该没办法判有罪，
而且还要赔偿他一大笔钱

猫儿不笨

yoyoyuyu 发表于 2014-5-17 10:53
如果他的辩护律师够强的话，
按目前的情况应该没办法判有罪，
而且还要赔偿他一大笔钱 ...

如果最后判决是谢无罪，他的律师费用该由谁付？

Sorceress

prawn 发表于 2014-5-17 10:45
以前看那些法律片不是有项叫“疑点利益归于被告”吗？一个以前在律师行打过工的朋友说为假如控方提出的疑点 ...

我不是律师但我记得澳洲历史上有个冤案，丈夫被怀疑杀了妻子并伪造成入室抢劫。丈夫是第一个发现现场的，丈夫说门上有个枪洞，另一个证人说没有，丈夫无法解释为什么，冤坐了十年牢狱，拿到赔偿一百万。

younme

猫儿不笨 发表于 2014-5-17 11:00
如果最后判决是谢无罪，他的律师费用该由谁付？

起诉方付。

猫儿不笨

younme 发表于 2014-5-17 11:19
起诉方付。

应该是这样。
如果谢妻后面出庭时，能显示她经济上很拮据，而不惜重金聘请了最出名的律师，会给陪审员们 对谢有利的影响。

dootbear

猫儿不笨 发表于 2014-5-17 11:38
应该是这样。
如果谢妻后面出庭时，能显示她经济上很拮据，而不惜重金聘请了最出名的律师，会给陪审员们  ...

4个月的审讯，以后还有不少的证据的吧。

odelan2004

一个可以策划杀5个人而且让警方没有直接证据的人能混的很不好？这也挺奇怪的～～但是看谢的面相，又觉得不怎么好～～真相到底是什么呀？

qq888

说要审4个月？
我看预算案中为啥没有节省法律开支这一条。
仅这个案，无论结果判谢有罪无罪，这浪费的巨额法律开支都是要纳税人买单的。
所以啊，政府不是没钱！政府肥得很呢！

sttwaterbird

猫儿不笨

odelan2004 发表于 2014-5-17 12:49
一个可以策划杀5个人而且让警方没有直接证据的人能混的很不好？这也挺奇怪的～～但是看谢的面相，又觉得不 ...

马云的面相也不怎么的但真相是他很成功很正面
如果马云也涉入此案后果就不想而知了

猫儿不笨

dootbear 发表于 2014-5-17 12:38
4个月的审讯，以后还有不少的证据的吧。

是的。这案子唯一肯定的就是没有肯定的的证据。这才会拖了5年。最后由陪审团投票，结果取决于4个月里，各项证据/证词对陪审员们的累加/综合影响。最后的判决结果应该是，但不一定是真相的反映。

第6天真有点峰回路转的味道，不但其内容，而且证人的可信性也相当高，退休护士。护士在澳洲人心目中可信度从来都很高，至少有一年还名列版首。这个证词应该对都是澳洲本土人的陪审员们有一定影响，尤其是，其是几天来方向上第一个新鲜的发展。不知有没有解释这证人因何不上庭，书面证词而不是上庭出证，加上“退休”这词，有些人会怀疑这证人是不是在老人院啦，记忆是否可靠等。别的则可能认为书面而不上庭，说明证人虽有困难还坚持出证，是证人对其证据的准确性和重要性的确认。估计警方应该有关于这证人没有记忆问题的医生报告，不然不会用这证词。

才刚刚一周，还有15-16周。估计还有大把劲料。

stunner

但是这些亚裔男的窃窃私语也不见得和这案子有关呀。

aprilpoon

我觉得说林家洗黑钱这个猜测很不靠谱，案发后警方肯定把他们家所有财务记录和通讯记录都翻了个遍，如果是洗黑钱得罪人，至少在电话记录里会有可疑的地方

ianycw

坐等完整故事

猫儿不笨

stunner 发表于 2014-5-17 17:23
但是这些亚裔男的窃窃私语也不见得和这案子有关呀。

0

对呵，没有一件是确切有关的
像这一件也不可能轻易地就说无关，冬天的凌晨4：40，好几把亚裔男人的声音在小声说话。。。时间，地点和人物都到位了。
只是每一个证词都对陪审员们施加一些影响

李十三

stunner 发表于 2014-5-17 17:23
但是这些亚裔男的窃窃私语也不见得和这案子有关呀。

我也覺得可能無關。不知道是否辯方要求提堂的。

RXY0805

shintaku 发表于 2014-5-16 22:40
我就是忍不住要吐槽你说的“大义灭亲”，您仔细点用成语好吗?

同意你说的

猫儿不笨

chenyunsun 发表于 2014-5-17 19:04
我也覺得可能無關。不知道是否辯方要求提堂的。

"

不排除后面这可能。但如果后来没有证据说这护士的证词是应他人要求所作，也没有证明说明护士记忆力有问题，这护士的这证词，是不会被陪审员们忽视的。

守望者

博闻 发表于 2014-5-17 10:43
根本没谢什么事，他就是警方无能的一个替罪羊。

他是替罪羊？凭啥这么说？

ying74

案情扑朔，凶手迷离

XiaoxianZ

守望者 发表于 2014-5-17 20:12
他是替罪羊？凭啥这么说？

很简单的道理，没有证据，没有证据，又如何证明他是凶手？

XiaoxianZ

aprilpoon 发表于 2014-5-17 17:38
我觉得说林家洗黑钱这个猜测很不靠谱，案发后警方肯定把他们家所有财务记录和通讯记录都翻了个遍，如果是洗 ...

你怎么就肯定警方没有说假话。。。。假设警方查到林家的资产有问题，但顺着这条路根本找不到线索，于是就一头走到黑嫁祸谢连兵，你信不信？

XiaoxianZ

毛巴马主席 发表于 2014-5-17 09:35
如果是黑帮做的，要挟谢做帮手？凭啥？谢会不想招出这事，都到这关节眼了？黑帮都动手杀5人了，还会留着谢 ...

为什么一定要把谢杀了？如果是林家和黑帮有纠纷，和谢有什么关系? 谢怎么敢招出黑帮，就算被警方嫁祸成功，也就他倒霉，要是招出黑帮，他老婆，孩子还有活路？

李十三

XiaoxianZ 发表于 2014-5-17 21:54
很简单的道理，没有证据，没有证据，又如何证明他是凶手？

或許還有重要證據未上庭。

floweret

黑幫用榔头做案到㐧一次听說！黑幫寻仇都用槍好嗎，沖進你家或在車道上呯呯兩槍就解決的事，偏要把人臉砸毀了，不是心理变態做不到。

峨嵋高手

XiaoxianZ 发表于 2014-5-17 21:58
你怎么就肯定警方没有说假话。。。。假设警方查到林家的资产有问题，但顺着这条路根本找不到线索，于是就 ...

'你怎么就肯定警方没有说假话'?
如果是这样的话,辩方早就申请假释了,如果是这样的话,法庭都不会同意开庭了.
在这里,对警察至少不至于这么不相信.

峨嵋高手

XiaoxianZ 发表于 2014-5-17 22:02
为什么一定要把谢杀了？如果是林家和黑帮有纠纷，和谢有什么关系? 谢怎么敢招出黑帮，就算被警方嫁祸成功 ...

怎么你这么相信是'警方嫁祸'呢?
你说判他没有证据,那你的证据呢?
现在至少谢有很多值得怀疑的地方,你的证据?

守望者

扑朔迷离。