林家血案之四十六：Kathy说谢连斌对两名外甥好像自己的孩子一样对待

雅心

flying88 发表于 2015-6-17 22:50
你认为谢妻相信性侵与相信谢无罪不能共存？只要她相信谢无罪，任何情况下都应该为谢澄清、辩护！ ...

她一直表现得很疼爱侄女，相处多年，应该清楚这女孩的性格，她作出被谢性侵的证供，又没诬陷的动机，作为嫌疑人的妻子和受害人姑姑这双重身份，真能毫无质疑谢的品格，毫于条件的相信谢被冤枉？

Acu

churchman 发表于 2015-6-17 22:48
谢妻是爱谢的 谢有没有那么爱他就不知道了

Church man, 确定‘爱’字用在这里不会太沉重？

flying88

flyingf4u 发表于 2015-6-17 22:54
可怜天下母亲。谢妻为了孩子的一生的名誉和幸福，违心做伪证一定很难受，我们不要再为难她了。她的唯一希 ...

你了解谢妻吗？这么会为她编故事。

flyingf4u

flying88 发表于 2015-6-17 22:56
你了解谢妻吗？这么会为她编故事。

我了解天下的母亲。

flying88

雅心 发表于 2015-6-17 22:55
她一直表现得很疼爱侄女，相处多年，应该清楚这女孩的性格，她作出被谢性侵的证供，又没诬陷的动机，作为 ...

谢的人品和谢杀没杀人是两码事吧？搞不懂你为是么要混到一起。就因为他是恶棍你就坚信他杀了人？我作为旁观者都不会混在一起，拿证据说话

雅心

猎梦人 发表于 2015-6-17 22:54
这两个是独立的案件。另外我比较怀疑谢妻现在的状态或许有可能潜意识里主动排斥任何对谢的不负信息，相当 ...

我也知道这是两个独立案件，只是觉得林姝在侄女作供词后，依然信任谢完全无罪，很不理解。至于她说为了儿子这理由，我个人没法认同和接受。这不是普通的名誉受损，能尽量掩饰的家丑。

churchman

Acu 发表于 2015-6-17 22:56
Church man, 确定‘爱’字用在这里不会太沉重？

确切说这是谢妻去我们分行存支票的时候 我同事说的原话 我同事用的是 love这个字 他想表达更多的是cathy一直在扮演fool这个角色 一边是自己的老公 一边是自己有血缘的亲人 唉 不说了 我自己都说晕了 爱不爱不重要 赶紧破案吧

flyingf4u

flying88 发表于 2015-6-17 23:00
谢的人品和谢杀没杀人是两码事吧？搞不懂你为是么要混到一起。就因为他是恶棍你就坚信他杀了人？我作为旁 ...

一看就没上过法庭。西方法庭很重视犯罪历史，这是影响陪审团的重要佐证。没见法庭上控方连被告什么时候非法闯红灯，什么时候在公共场所失控骂人都搬出来证明被告的品行。这性侵幼女基本可以给本案定性了，谢的品性在陪审团那里已经拿了最低分。
而且西方法庭最重要的证据是动机动机还是动机，谢性侵女童，意图长期霸占，女童父母明显是最大的阻碍。这是谢的律师面临的大难题。谢无法证明自己没性侵，这已经是铁证如山（谢自己也没有否认），这构成他杀人的重大动机，对他非常不利。

雅心

flying88 发表于 2015-6-17 23:00
谢的人品和谢杀没杀人是两码事吧？搞不懂你为是么要混到一起。就因为他是恶棍你就坚信他杀了人？我作为旁 ...

我没说他杀人，这该由法庭论断。我只是佩服她在知道侄女的性侵证供后，还可以做到完全不质疑。说为儿子，坦白说，我没法完全相信，也不认同。

Acu

churchman 发表于 2015-6-17 23:03
确切说这是谢妻去我们分行存支票的时候 我同事说的原话 我同事用的是 love这个字 他想表达更多的是cathy ...

理解。不过此案貌似异常扑朔迷离，搞不好会变成澳洲版的‘辛普森案’ 。

雅心

flyingf4u 发表于 2015-6-17 23:08
一看就没上过法庭。西方法庭很重视犯罪历史，这是影响陪审团的重要佐证。没见法庭上控方连被告什么时候非 ...

说得很好，可惜我无法加分。性侵的供词引起对谢品格和动机的质疑。

flying88

雅心 发表于 2015-6-17 23:09
我没说他杀人，这该由法庭论断。我只是佩服她在知道侄女的性侵证供后，还可以做到完全不质疑。说为儿子， ...

你口口声声上过或了解西方法庭，请你举几个著名的只凭猜测作案动机而证据不足或牵强来定罪的西方案子让我们这些不谅解西方法庭的移民见识见识，谢谢！

猎梦人

雅心 发表于 2015-6-17 23:02
我也知道这是两个独立案件，只是觉得林姝在侄女作供词后，依然信任谢完全无罪，很不理解。至于她说为了儿 ...

说是为儿子也只是一种猜想，就跟前面说的她坚信谢是无辜的是她信念的支撑，还有说这案子本身就是和谢一起干的，以及力争谢无罪要赔偿的。

自己去判断，然后得出自己认为的真相是我们这些打酱油的一直在做的事情。总之这样的做法一定是有动机的，但谢妻不说出来，没有人能够确定真正的答案。无非就是把她想的好一点儿或者坏一点儿罢了。

山大爷

猎梦人 发表于 2015-6-17 22:54
这两个是独立的案件。另外我比较怀疑谢妻现在的状态或许有可能潜意识里主动排斥任何对谢的不负信息，相当 ...

我也很认同这个说法。在她的世界里，也只能坚决相信丈夫无罪了。否则她怎样面对父母？怎样告诉孩子，怎样过下半辈子？
相反的，谢被无罪释放，一切迎刃而解。

flying88

谢妻比任何人都有资格作证谢有没有杀人，这没问题吧？就凭警方那些牵强的作案动机去妄议谢妻的人品，甚至有些网友使用了很恶毒的语言，你们自己想想是否先入为主？难道就有没有可能谢妻就认定谢没杀人？个人认为这种可能性就目前的证据来说大得很

雅心

猎梦人 发表于 2015-6-17 23:17
说是为儿子也只是一种猜想，就跟前面说的她坚信谢是无辜的是她信念的支撑，还有说这案子本身就是和谢一起 ...

确实是这样。我们觉得表面的资料串连不上，说服不了人，或有悖人性，就会质疑、猜测，但无法判断，这是法庭的事。

其实我更希望是你上面提及的精神因素，起码说明谢妻没其它问题。

pan123au

猎梦人 发表于 2015-6-17 23:17
说是为儿子也只是一种猜想，就跟前面说的她坚信谢是无辜的是她信念的支撑，还有说这案子本身就是和谢一起 ...

首先你说谢杀人，从一般猜想来说是符合谢有可能杀人，但你有物证吗？现在法庭还没有判谢杀人，而且警察拥有物证可能证明谢没有杀人。

猎梦人

雅心 发表于 2015-6-17 23:28
确实是这样。我们觉得表面的资料串连不上，说服不了人，或有悖人性，就会质疑、猜测，但无法判断，这是法 ...

个人观点：这案子本身是茶余饭后做为社会热点事件的谈资，大家关注的多原因是实在太惨了，严重超出了常人的道德底线（灭门，谢做为犯罪嫌疑人以及性侵孤女）。每个人都有各自的看法，无论是认为谢无辜还是谢有罪，在法庭没审判之前任何观点都是主观上的判断，没必要去试图说服谁，这也是一种尊重。

而谢妻的表现，可能是多种情绪交织的，她的处境从某种角度来讲比谢更难，几乎一个人与身边的世界为敌，父母不会理解，胞兄一家尸骨未寒。在没有看到这个贴子她给谢做证说对侄子视若己出之前，我是对她持同情态度的。但这贴子里的证言让我看着气愤，我相信她一定知道孤女在父母遇难后寄宿她家时被谢性侵，这个时候说出那样的证词再对比孤女的悲惨遭遇，真的很难不动怒。

山大爷

flying88 发表于 2015-6-17 23:27
谢妻比任何人都有资格作证谢有没有杀人，这没问题吧？就凭警方那些牵强的作案动机去妄议谢妻的人品，甚至有 ...

她认定老公没杀人不是问题。
问题是她说她晚上睡眠很轻，以证明谢当天晚上没出去过，但是她老公一周n个晚上搞她外甥女她不知道？
她说她老公对外甥们视如己出，那个禽兽白天对女孩也不错，但是晚上呢？变成魔鬼了！她还好意思说那些话？
这种人说出的话叫人如何相信她是好人？

flyingf4u

flying88 发表于 2015-6-17 23:15
你口口声声上过或了解西方法庭，请你举几个著名的只凭猜测作案动机而证据不足或牵强来定罪的西方案子让我 ...

辛普森杀妻案听说过吗？他就是因为没有任何犯罪前科，没有暴力倾向记录，最后在铁证如山下脱罪。好好研究下再来说吧。

猎梦人

pan123au 发表于 2015-6-17 23:36
首先你说谢杀人，从一般猜想来说是符合谢有可能杀人，但你有物证吗？现在法庭还没有判谢杀人，而且警察拥 ...

首先我没说谢杀人，这贴子里对谢是怎么样的态度表达的很清楚，和你说的一般猜想是一致的，是停留在有可能上。如果你真的在乎我的看法，麻烦你多看几条我说的东西。

区别就是我没有反对任何人认为谢杀人的说法，也没有反对任何谢未杀人的看法，原因我前面说了，尊重每个人对于这件事情上持自各判断的权利。

我的观点集中在孤女性侵这件事情，在这事情上我说的很清楚，没有现场证人，很难定案，但我相信孤女说的是真的。这是我在这件事情上的判断权利。

至于你说的法庭怎么样，警察怎么样，这不关我的事情。而且我不认为这贴子里有任何人有权利去批评相信谢杀人或者相信谢没杀人的人，因为对于案件的评论本身不违法，大家在论坛各抒己见，没必要也不应该管太宽。

猫儿不笨

猎梦人 发表于 2015-6-17 23:37
个人观点：这案子本身是茶余饭后做为社会热点事件的谈资，大家关注的多原因是实在太惨了，严重超出了常人 ...

她这个证词应该是回答辩护律师或者检察官的问题所答的吧。
譬如，据你知道，你先生与2俩受难兄弟关系如何？
你说她能怎么回答？

flyingf4u

flying88 发表于 2015-6-17 23:27
谢妻比任何人都有资格作证谢有没有杀人，这没问题吧？就凭警方那些牵强的作案动机去妄议谢妻的人品，甚至有 ...

你第一句话就有问题，谢妻比 任何人都没资格作证谢有没有杀人。原因你自己也知道，作为被告妻子，她的证词应该是陪审团最不可信的。这是法庭常识。

猎梦人

猫儿不笨 发表于 2015-6-17 23:44
她这个证词应该是回答辩护律师或者检察官的问题所答的吧。
譬如，据你知道，你先生与2俩受难兄弟关系如何 ...

不确定当时现场是怎么样的情况，可能如你所说的样子，也可能不是。但是不知道为什么，我看到她讲出来这样的话就控制不住的愤怒。

我想更多的是因为她没有给予孤女在失去亲人寄宿她家的时候足够的保护，尽管或者她可能也做不了什么。我想这应该是我心中的同情心作祟吧……

pan123au

flyingf4u 发表于 2015-6-17 23:08
一看就没上过法庭。西方法庭很重视犯罪历史，这是影响陪审团的重要佐证。没见法庭上控方连被告什么时候非 ...

法庭也重视物证，一般不可能只因他是坏人而且有动机，就判他杀人罪。在澳洲嫌疑人是无罪推断，不是有罪推断。你的逻辑很不通，很怀疑你是不是在法庭做翻译的，上次好像也是你，说你是法庭翻译，可是你连最基本陪审制度都不懂

猫儿不笨

她这个坚定支持谢的态度可以有多种解释，就等陪审团理解了。双方都在尽力争取陪审团。
前面休了2周，其中有一周可能是陪审团就谢妻之前的证词讨论。没想到又让谢妻再上来。

moody

不管结果怎样，谢，谢妻都是不一般的人。

pan123au

flyingf4u 发表于 2015-6-17 23:42
辛普森杀妻案听说过吗？他就是因为没有任何犯罪前科，没有暴力倾向记录，最后在铁证如山下脱罪。好好研究 ...

你好像给了个反例子，

SoftSome

我突然想知道，林家孤女在第三次庭审中出庭作证了吗？用视频作证了吗？有她的证词吗？

猫儿不笨

谢与林妹一事估计没人会怀疑林妹所说。
无疑这事是不道德的由于年纪的关系。但也因为是年纪的关系这件事难于上庭。谢的人格在陪审团眼里因这事会大受贬低是明摆的。

但也留意到林妹自己的用词是“inappropriate touch",还至今坚持不相信谢是凶手。这对一些陪审员可能有不同的影响。陪审团里是10男5女。