新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 送给各位母亲--绿茶香芋酥 (2009-5-10) cctang · PerisherBlue滑雪归来20070609--20070611 (2007-6-14) 阿宝
· 柠檬挞&水果挞 (2009-8-23) cctang · 有谁知道救援猫咪的组织 (2008-9-24) orangeink
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之五十二:Kathy林说她没有对警方撒谎来保护丈夫 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-12 04:05 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-12 02:54
你是越来越荒谬了,把一大堆媒介文章当作“官方报道”
再试一下找找真的官方报道再睡觉。
真的官方报道指 ...


你又暴露了你的没常识。ABC就是典型的澳洲官方媒体。而且象每日电信这些全球大媒体,都是记者在庭审时记录法官与律师和被告的庭审记录,得到法庭的证实才敢发出来的。如果你懂英文,就会发现很多新闻后面有COURT TOLD的字眼。这个字眼很重要,表明所有新闻都是从法庭这个SOURCE出来的,就是法庭的官方言论。
你要是不懂COURT TOLD什么意思,请问问法庭的法律援助,免费的。
如果你不具备起码的法律常识,请不要随便说什么“检察官捏造证据陷害被告”和“从来没有,都是你的幻想”这样的诽谤言论。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-12 04:08 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-12 03:04
官方从来没有用这些词,全部是你和一群记者幻想出来的。

受害者本人,法官和检察官从来没用这些词。 ...

请看新闻标题最后两句话“COURTTOLD”。不懂这两个字先学学问问,别这么急着说“官方从来没有用这些词,全部是你和一群记者幻想出来的。”一群不同新闻机构的记者都”幻想“出同一个性侵幼女的新闻,你认为可能吗?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-12 04:10 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-12 03:01
别再盗用官方报道这词,你知道记者都是见风就是水的。

ABC就是官方媒体,何来盗用一说?你质疑ABC的国有媒体地位?还是你压根不知道ABC什么机构?
签名被屏蔽

发表于 2015-7-12 04:14 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-7-12 03:05
你又暴露了你的没常识。ABC就是典型的澳洲官方媒体。而且象每日电信这些全球大媒体,都是记者在庭审时记 ...

ABC也被Gordon Wood告了。ABC也是个独立于政府和法庭的媒体,只不过其商业性没那么强。
这里已经不是法律常识的问题了,是脑袋的问题了。你明明知道这事受害者用了什么词,法官,检察官能用什么词,还找出一堆媒介的东西来,这不是很幼稚吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-12 04:20 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-12 03:14
ABC也被Gordon Wood告了。ABC也是个独立于政府和法庭的媒体,只不过其商业性没那么强。
这里已经不是法律 ...

ABC被谁告与本案无关。ABC被一个跟本案无关的人告,不能证实谢性侵幼女的新闻不是COURT TOLD。既然媒体敢在新闻标题加上COURTTOLD的字眼,就表明的新闻的法律性和真实性。我列举了这么多官方和各大媒体关于谢性侵幼女的报道(而且都是COURTTOLD),已经足够推翻你所谓”从来没有,都是你的幻想“的诽谤,请你也举出任何类似的证据来证明你不是在诽谤。
签名被屏蔽

发表于 2015-7-12 04:22 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-7-12 11:39 编辑
flyingf4u 发表于 2015-7-12 03:08
请看新闻标题最后两句话“COURTTOLD”。不懂这两个字先学学问问,别这么急着说“官方从来没有用这些词, ...


很欣慰看到你有进步了,跟一年前大不一样,当时常用: 记住!,懂吗!等词。现在用请字多了。

你再仔细想一下。我认为court told 还是跟 Justice XXX  said 之类的有本质不同,前者还是记者的料,后者记者就不敢乱加了。

你再想一下,若真的是sexual assault, 警方敢不起诉谢吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-12 04:33 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-7-12 03:20
ABC被谁告与本案无关。ABC被一个跟本案无关的人告,不能证实谢性侵幼女的新闻不是COURT TOLD。既然媒体敢 ...

你慢慢地会学会读懂信息,真假,分量等都因为来源不同而不同。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-12 04:34 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-12 03:22
很欣慰看到你有进步了,跟一年前大不一样,当时常用: 记住!,懂吗!等词。现在用请字多了。

你再仔细 ...

真是打你的脸打到我的手都软,你的脸皮是城墙做的吗?你有法律常识不,本案还没审理完毕,你让记者引用法官的陈词?看来你还不懂COURT TOLD是什么意思,在新闻中出现意味着什么。

“你再想一下,若真的是sexual assault, 警方敢不起诉谢吗?”---你这问题问得太没法律常识了,简直是白痴问题。请问你怎么知道警方不会起诉谢性侵?控方在谢被告谋杀案让受害者指证谢性侵已经是法律意义上的起诉了。至于是否立案起诉,以我的法庭经验我可以肯定的答复你”会“。

换个方式让你容易理解,将来在谢性侵幼女案审理时,控方很可能联系到对谢杀人案的指控。请你到是不要再幼稚的问”如果谢真的杀人,警方敢不起诉谢吗?“这样幼稚的问题。

我当了你一晚上英文加法律老师了,累死了。睡觉了。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
ItsThere + 5 闲的你,哈哈

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-12 04:36 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-12 03:33
你慢慢地会学会读懂信息,真假,分量等都因为来源不同而不同。

你知道猫是怎么死的吗?我原来不知道,今晚我知道了:是蠢死的。
签名被屏蔽

发表于 2015-7-12 04:44 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-7-12 03:34
真是打你的脸打到我的手都软,你的脸皮是城墙做的吗?你有法律常识不,本案还没审理完毕,你让记者引用法 ...

"本案还没审理完毕,你让记者引用法官的陈词"

你又用你的老伎俩了。我让你找出法官的陈词来是指有关受害者一事,不是目前在审理的案子。你经常这样,讲到最后无理了,跳偏主题,爽爽说几句就完了。找不出你要的吧?因为根本不存在。

发表于 2015-7-12 04:49 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"你又暴露了你的没常识。ABC就是典型的澳洲官方媒体。"

你知道什么是sucker 吗?说上面那话的就是典型的一个。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-12 05:17 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-7-12 03:34
真是打你的脸打到我的手都软,你的脸皮是城墙做的吗?你有法律常识不,本案还没审理完毕,你让记者引用法 ...

“你再想一下,若真的是sexual assault, 警方敢不起诉谢吗?”---你这问题问得太没法律常识了,简直是白痴问题。请问你怎么知道警方不会起诉谢性侵?控方在谢被告谋杀案让受害者指证谢性侵已经是法律意义上的起诉了。至于是否立案起诉,以我的法庭经验我可以肯定的答复你”会“。

明摆着现在警方没有就此起诉谢。从目前受害者的态度,也明显可以看出她对谢不会有进一步指正,她都说还是认为谢不会是杀她一家的凶手。也因为前面提出的原因,为了保护她,警方不会进一步追究这问题。白痴才会说上面那问题是白痴问题。

你到底在法庭待了多久?最怕的是半桶水。有真知的不会像你这样,讨论的目的只是为了赢,为了脸子,为了显得雄辩,而把对方的耐心当做愚蠢。

发表于 2015-7-12 08:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 懒懒lanlan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 懒懒lanlan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么容易睡醒 她那个垃圾老公性侵侄女的时候 想必都知道

发表于 2015-7-12 08:25 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-12 02:50
你承不承认受害者用的是inappropriate touch?
你不明白记者和他人的的差别吗?
你不知道报社经常被告吗? ...

http://www.smh.com.au/nsw/accuse ... 0140911-10fmnd.html

Mr Xie allegedly returned to her room the next night and again put his hand down her pants, but this time penetrated her vagina. He allegedly continued this practice on a regular basis until he was arrested and charged over the murders 20 months later.


这段话能读懂么?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
猫儿不笨 + 2 以前真没看到,shocked

查看全部评分

发表于 2015-7-12 08:54 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,皮厚的都可以做防弹衣了。。。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
ItsThere + 5

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-12 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有人跟她废话,这人一看就和某人有关联而且不小。大家理她做甚这么激动简直此地无银三百两
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-12 09:08 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-7-12 03:34
真是打你的脸打到我的手都软,你的脸皮是城墙做的吗?你有法律常识不,本案还没审理完毕,你让记者引用法 ...

你就是贤德,砖墙上磨磨手。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-7-12 09:18 |显示全部楼层
此文章由 宝贝我爱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宝贝我爱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-7-12 03:34
真是打你的脸打到我的手都软,你的脸皮是城墙做的吗?你有法律常识不,本案还没审理完毕,你让记者引用法 ...

你别理她,如果真的是警方起诉谢性侵侄女,她又会说警方是诬陷的。

发表于 2015-7-12 09:20 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宝贝我爱 发表于 2015-7-12 08:18
你别理她,如果真的是警方起诉谢性侵侄女,她又会说警方是诬陷的。

应该是他吧?当然,不排除是他+她
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-12 09:25 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也来大胆猜一下,会不会是法律界的某两人有各恩怨纠葛,一方为了诋毁另一方,借刀杀人借狗咬人啊

发表于 2015-7-13 22:00 |显示全部楼层
此文章由 huangyl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangyl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-7-11 02:01
幸好你不是法官,凭感觉就断案了。世界上多少变态杀人犯平时都彬彬有礼。那个澳洲最著名的连环杀手,就是 ...

我并不是断案。只是认识他们所有人,包括Norman(林斌)的3个小孩也在他们newsagency里见过。我只是说凭个人感觉不是什么嫉妒杀人之类的莫名其妙的原因。况且警方到现在也没有过硬的证据,要不也不会拖了这么多年了。警方难道不是凭感觉猜测来推断办案吗?只是难为陪审团了,这更是凭感觉了。虽然对嫌疑人不公平,但如果普通的民众陪审团感觉他犯罪了,也只好接受。这就是西方的法律体系的合理之处。

手机充值到 irecharge.com.au

评分

参与人数 2积分 +13 收起 理由
猫儿不笨 + 8 感谢分享
pan123au + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-13 23:01 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
整天长篇大论追踪新闻的斗士,竟然连足迹里贴的新闻原文都没看。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部