Scott Morrison的税改政策相当于劫贫济富

布隆伯格

brooksong 发表于 2016-2-12 16:07
那也简单，大家一起死好了。
运气好没死的话，我们也很有可能见证下一个大时代的来临啊。
想想还有点小激 ...

然而多半不会是你说的“大时代来临”，反而更可能像电脑游戏《辐射》里面描述的未来废墟世界。荒野求生，想想也确实够激动的。

helloguys99

人类发展像是在画一个圆，从起点走到终点，最后还是在一点上。生死同因。

brooksong

布隆伯格 发表于 2016-2-12 16:18
然而多半不会是你说的“大时代来临”，反而更可能像电脑游戏《辐射》里面描述的未来废墟世界。荒野求生， ...

哥们儿你还真是悲观啊...这句话我上个回复就想说的...
那么好吧，如果是这样，首先你得有张避难所的门票，不然还是“大家一起死”的结局。

qq888

bl_helen 发表于 2016-2-12 14:54
所以我说了不太懂啊，您给解释一下共产主义到底是什么样子的？别一句“你不懂”然后就变成自己最懂了 ...

你願交學費嗎？

leinlee

brooksong 发表于 2016-2-12 16:02
你看，你觉得这句话没问题，生产力一直在发展这点也不需要讨论。那你为什么还在纠结99%的人没有消费能力 ...

我已经在澳洲的麦当劳看到柜台菜单都撤了，让你自己到机器上点，这是大公司的一种趋势，公司无限度想提高利润，而最简单的方式就是削减人工。美国麦当劳不是连厨师都开始用机器取代了吗

bl_helen

qq888 发表于 2016-2-12 16:39
你願交學費嗎？

不懂何必装懂，扭扭捏捏的

石堡

经济解释 发表于 2016-2-12 15:42
应该对财富的存量征税，而不是只对income征税，

一个千万资产的人，如果income只有两万，他不交税，甚至拿 ...

土改？

博闻

simonwang 发表于 2016-2-12 15:08
你没看到给你找的数据吗？50多万人拒绝政府给找的工作，为什么不能罚他们，非要政府一定给每个人都找工作 ...

政府给所有领救济的人都找到可胜任的工作了？

到此一游

提出不可行的方案费时费力，不经大脑

zzz

布隆伯格 发表于 2016-2-12 11:23
其实有一招最简单，即能解决就业，又能解决福利负担，还能解决泡沫经济。

那就是推翻全球化。

不全球化,澳洲会让你来做贡献?挣钱?

蔻宝宝

澳洲政府的经济模型，只能呵呵了。

2E好

Acu

sydneyfishrocks 发表于 2016-2-12 10:09
虽然俺也是穷人，忍不住问句，人家的合法赚的钱为什么一定要给穷人？

因为我大土澳是如假包换的社会主义国家。。。

Acu

博闻 发表于 2016-2-12 11:02
这个支持。其实福利不一定是要发救济金，也可以是政府提供福利性质的工作机会，给付最低工资。澳洲还有很 ...

以工代赈一直在做，只不过在人权平等的幌子下，有些人就是不干，更别提去农场干活。
就不去，你政府能怎么样？难道押送过去不成？就算真的去了，不舒服，精神紧张了，病了，让不让看医生？让不让歇病假？

布隆伯格

brooksong 发表于 2016-2-12 16:28
哥们儿你还真是悲观啊...这句话我上个回复就想说的...
那么好吧，如果是这样，首先你得有张避难所的门票 ...

如果你看了我前面的帖子的话，《辐射》那样的惨烈未来的可能性也很小（1%），同样，均富（或者共产）的可能性也很小（1%）。

最大可能性（98%）是介于两者之间：贫富悬殊持续上个几个世纪，大多数人口被慢慢的老龄化从而最后“消失”掉。眼下的日本就处于这种漫长的进程当中。

周末到了，散会。

博闻

Acu 发表于 2016-2-12 19:31
以工代赈一直在做，只不过在人权平等的幌子下，有些人就是不干，更别提去农场干活。
就不去，你政府能怎 ...

很多想做的没有工作机会。现在的现实是根本没有那么多工作机会，而且未来会越来越少。另外，去农场干活能保证最低工资待遇么？目前看到的情况是根本保证不了，农场主喊得很响，但是实际上他们给黑工和背包客的薪酬远低于最低工资标准。

ozforever

sydneyfishrocks 发表于 2016-2-12 10:09
虽然俺也是穷人，忍不住问句，人家的合法赚的钱为什么一定要给穷人？

怎么让穷人起来造反？天天打家劫舍，人心惶惶。

wishpolo

博闻 发表于 2016-2-12 15:53
这个说的是个人，而不是企业。

原理类似。
放心好了，最后肯定还会是有点小存款和小钱钱的中产遭殃，大富豪会和这些大公司一样能把存量资本做成零

布隆伯格

zzz 发表于 2016-2-12 17:55
不全球化,澳洲会让你来做贡献?挣钱?

全球化和澳洲是否吸纳移民之间没有必然联系。

在全球化出现之前的几十、上百年里，澳洲一直在吸纳移民。

倒是经常看到白澳分子，在提出去全球化的同时还连带还主张关闭移民。

不过，他们统统把逻辑都弄反了。

全球化让发达国家工作岗位减少，实际上全球化的时候更应该减少移民；非全球化时期，发达国家需要自己生产产品，需要更多人手，反而更需要更多移民。

jojoma

Georgie 发表于 2016-2-12 09:55
沙发
要改的应该是福利制度

如果说改福利制度变少的话，那就是升GST和降个人税，打击拿福利的了啊

Huiwen

昨天看病，有位一看就是富人的大妈，钻戒，金表，名牌手袋，名贵高跟鞋，，居然从她的LV 钱包里摸出看病优惠卡 ！

jameskg

现在的工作效率，维持人类普通的生存，10%的人工作就够了。另外70-80%的人只是在做锦上添花，可有可无的事情，是为了让生活的质量更高而不是必须。从某种意义上说也是在分前10%人做的蛋糕。
前段日子瑞士要公投的见人每月就分2500美刀/月的事情就是让70-80%的人目前假装在做的事情变得冠冕堂皇。虽然目前看来有些超前，但当今的世界已是需求推动而不是供应能力推动。
目前世界的经济危机本质是供应能力过剩，和以前的完全不同，你越努力工作，越努力投资，危机越重。去产能已经是确实发生并逐步扩大的事实，一定会有人为此买单。
贫富问题是个永恒的问题，上个世纪社会主义和共产主义的兴起也不是没有原因的。为此人类付出了巨大的代价，希望这次人类会聪明点。

Acu

博闻 发表于 2016-2-12 19:42
很多想做的没有工作机会。现在的现实是根本没有那么多工作机会，而且未来会越来越少。另外，去农场干活能 ...

不对吧？
记得前几年矿业高潮的时候，据说西澳到处是工作。但是我看到报道，大意是说维省（？）一些人宁愿领救济，也不愿去西澳。
顺便说说，我就认识几个这种年轻力壮，其中一个IT还不错，整天在家里非法下载电影，制成光碟卖钱，还帮人家安装这种装置，可以看收费电视的节目；至于悉尼西区，你看看由最政治正确的sbs前一段拍摄的‘Struggle street’就知道。
当然，真正帮助老弱病残大家应该是没有意见的。

sushier

Acu 发表于 2016-2-12 17:51
不对吧？
记得前几年矿业高潮的时候，据说西澳到处是工作。但是我看到报道，大意是说维省（？）一些人宁 ...

到处是工作，缺白领吗？缺的还不都是苦力？这样的苦脏累的工作，是机器人无法替代的！必须一直存在
将来只有三种人有工作：资本家，设计机器人的，脏累苦力

要说工作，悉尼肯定也有工作，刷碗的跑堂的，想干肯定可以干，问题是人家不想干，悉尼的都不干，别说西澳的了。
不然要引进那么些移民干什么，难道澳洲本地找不到人了吗，还不都是引进来干苦活累活的。

博闻

Acu 发表于 2016-2-12 20:51
不对吧？
记得前几年矿业高潮的时候，据说西澳到处是工作。但是我看到报道，大意是说维省（？）一些人宁 ...

矿业工作不是谁都可以做得了的。你身板不成，去应聘人家也不要你。

博闻

sushier 发表于 2016-2-12 21:04
到处是工作，缺白领吗？缺的还不都是苦力？这样的苦脏累的工作，是机器人无法替代的！必须一直存在
将来 ...

苦力活早晚也会被机器人替代。而设计机器人的活最终也会被机器替代。

sushier

博闻 发表于 2016-2-12 18:14
矿业工作不是谁都可以做得了的。你身板不成，去应聘人家也不要你。

是啊，戴个眼镜，弱不禁风，人家还怕你在井下眼镜被砸碎抓瞎了呢

博闻

jameskg 发表于 2016-2-12 20:50
现在的工作效率，维持人类普通的生存，10%的人工作就够了。另外70-80%的人只是在做锦上添花，可有可无的事 ...

没错。人类面临两个选择，一是共富，那么不需要去产能，而是大家都可以坐享其成。二是贫富分化，去产能，经济崩溃，然后闹革命，现代文明自我毁灭。

Acu

sushier 发表于 2016-2-12 21:04
到处是工作，缺白领吗？缺的还不都是苦力？这样的苦脏累的工作，是机器人无法替代的！必须一直存在
将来 ...

别激动，听说当时西澳本地人都去矿区了，所以缺白领也不奇怪。

Acu

博闻 发表于 2016-2-12 21:14
矿业工作不是谁都可以做得了的。你身板不成，去应聘人家也不要你。

不对，那些领救济金的人（或者说不该领救济金的人们），身板好的大有人在，比如中东兄弟们。。。。