评论：安宁的演讲指出了澳洲社会面临的严重威胁

k200

xhchris 发表于 2018-8-16 13:43
其实我是赞成偏右偏保守政党提出的移民来澳洲的人需要被同化，认同澳洲价值，提高英语水平的。但是坚决反 ...

没事. 慢慢来. 美国就开始按人种宗教让谁入境不让谁入境了. 开始是会 遇到你们的反对, 道路是曲折的, 但我们意志坚定.

这是拨乱反正. 谁叫MSL 黑人不招人待见来着.

click

k200 发表于 2018-8-16 13:43
所以要用公投来解决这个问题么. 这一议员实施言论自由, 表达自己的观点和希望诉求, 并建议使用民主方法来 ...

白澳政策已经被证明是历史的垃圾了
你还妄想着公投？
你怎么不想着公投支持纳粹啊？

xhchris

k200 发表于 2018-8-16 13:43
所以要用公投来解决这个问题么. 这一议员实施言论自由, 表达自己的观点和希望诉求, 并建议使用民主方法来 ...

不是所有议题可以拿出来公投的。下次要不要来个把非白人澳洲公民国籍全部剥夺的公投啊？

nis5

xixixierbiliu 发表于 2018-8-16 12:55
他是逆向种族主义者。

什么逆向？就是种族主义者。这个坛子很多种族主义者，整天告诉你不是澳洲人因为你没有一张白皮，或者就用肤色来骂人。最讽刺的就是恰恰是这些人天天在哪里喊抵制白澳。要知道白澳都已经进化到21世纪不再用肤色来说事了。而这些号称对抗白澳的人还活在18世纪的黑奴时代。

k200

jhsun3 发表于 2018-8-16 13:45
所以公投没错。。。 就像同性恋结婚合法化，即使我不赞同，但公投通过了，那就少数服从多数。也可以中止 ...

对啊 .如同苏格兰要分裂. 那就公投呗. 民主方法, 不流血.

我先投一票: 移民名额分配如下---欧美白人88%, 亚洲日韩中印, 11%. 南美国家, 余. 其它的地方, 歇菜吧.

yuxuanlin

xhchris 发表于 2018-8-16 13:43
其实我是赞成偏右偏保守政党提出的移民来澳洲的人需要被同化，认同澳洲价值，提高英语水平的。但是坚决反 ...

穆斯林不是人种, 是宗教

k200

xhchris 发表于 2018-8-16 13:47
不是所有议题可以拿出来公投的。下次要不要来个把非白人澳洲公民国籍全部剥夺的公投啊？ ...

可以.如果议会批准搞这样的公投. 我会投反对票.

yuxuanlin

我觉得安宁老头混淆概念

把人种, 种族, 和宗教混淆是不对的。

宗教有邪教,。人种没有邪种

人被邪教利用是很有可能的, 后果的严重性, 大家都有眼睛看。

软件工人

jhsun3 发表于 2018-8-16 13:36
对呀， 他要公投呀， 没说他要求回到白澳时期啊？给全民公投有错了？

嗯嗯，他不想回归白澳时期，劳民伤财搞公投只是为了好玩。

whether they want to return to the predominantly European immigration policy of the pre-Whitlam consensus.

xhchris

yuxuanlin 发表于 2018-8-16 13:49
穆斯林不是人种, 是宗教

大哥欧洲基督移民难道是东亚蒙古人种？第三世界非英语国家难道是盎格鲁撒克逊人种？

idlepoison

damogao 发表于 2018-8-16 01:20
19票当选。我们也参选吧

哈哈哈哈哈，19票

kaien123456789

xhchris 发表于 2018-8-16 13:47
不是所有议题可以拿出来公投的。下次要不要来个把非白人澳洲公民国籍全部剥夺的公投啊？ ...

公投也大不过基本人权，所以这种剥夺国籍的事只能当笑话说说罢了。

jhsun3

xhchris 发表于 2018-8-16 13:47
不是所有议题可以拿出来公投的。下次要不要来个把非白人澳洲公民国籍全部剥夺的公投啊？ ...

民主的定义就是任何人都可以发表他自己的看法，当社会对他的看法有很大的分歧，那最好的方法就是公投解决。比如同性恋结婚合法化，其实目前刚刚失败的安乐死法案也该通过公投解决。回到你说的“非白人澳洲公民国籍全部剥夺”，这个涉及宪法，如果你认为这个问题会在社会上发生很大分歧的话，也必须通过公投。因为任何涉及宪法修改都必须公投，这是法律规定的。但你觉得以目前的人口比和现代社会人民文化的进步，这种脑残提议会引起社会很大分歧么？可能你比较悲观，觉得会，但我比较乐观， 还是那句，信息发达的现代， 任何这种ultra right 的理念还没生长，就会被快速的信息流通灭杀了。。因为人还是大多数中立的，当政治风向极力偏左，中间选民自然会偏右点， 而当ultra right有崛起的势头，中间选民自然会偏左。。。

目前就墨尔本来说， 要取消Australian Day，要那天变成耻辱日。 去名人坐像，该街道，建筑名字，因为那个时期那些名人说了不符合现在观念的言论，无论他们当时给社会做了多少贡献。取消街道圣诞装饰，因为会引起穆斯林群体的反感。最近墨尔本8个市政府联合要求媒体不要再报道苏丹人犯罪案件，因为这是种族歧视。完全忽略了他们市政府应该的职责。整个社会政治风向是严重偏左， 当然中间派将更往右倾斜。

jhsun3

软件工人 发表于 2018-8-16 14:02
嗯嗯，他不想回归白澳时期，劳民伤财搞公投只是为了好玩。

whether they want to return to the predomi ...

公投的意义是什么？你如果连公投最初衷是什么都不知道，那就没什么好说了。

xhchris

jhsun3 发表于 2018-8-16 14:12
民主的定义就是任何人都可以发表他自己的看法，当社会对他的看法有很大的分歧，那最好的方法就是公投解决 ...

你不知道澳洲宪法section 51？

Section 51(xxvi) of the Australian Constitution,[1] commonly called "the race power", is the subsection of Section 51 of the Australian Constitution granting the Australian Commonwealth, the power to make special laws for people of any race.

https://en.wikipedia.org/wiki/Se ... ralian_Constitution

k200

jhsun3 发表于 2018-8-16 14:12
民主的定义就是任何人都可以发表他自己的看法，当社会对他的看法有很大的分歧，那最好的方法就是公投解决 ...

所以我们要每个人有主人翁意识, 要尽自己的力量来影响和促进社会向我们希望的方向去变化. 人多了, 都发声了, 就会说服或压制住MELB小镇议会那些白 左.  如同美国那样, 以make Australia great again的名义, 杜绝MSL/黑人移民, 防患于未然.

dongyuange

jhsun3

xhchris 发表于 2018-8-16 14:20
你不知道澳洲宪法section 51？

Section 51(xxvi) of the Australian Constitution,[1] commonly called  ...

那在去看看section 44吧，取消一个人的公民权宪法里是有规定的，任何法律的规范都不能逾越宪法所允许的范围。。在section 44里好像没有哪一条说可以根据肤色取消公民权吧。

http://www8.austlii.edu.au/cgi-b ... consol_act/coaca430

xabsinthex

最应该修改的是参议院的产生方式甚至改回一院制，2500万人口的小国用不着一个代表各州权的立法机构。比我们人口更多的英国和加拿大都只续存了一个权限极小的虚位上议院，为什么非要去学美国的总统制搞出一个平权的两院但又走着内阁制的路？
代表少数人的权益不是代表少数垃圾的权益，席位分配门槛太低造就了一些阿猫阿狗政党和候选人在参议院尽闹些国际笑话。

xhchris

jhsun3 发表于 2018-8-16 14:34
那在去看看section 44吧，取消一个人的公民权宪法里是有规定的，任何法律的规范都不能逾越宪法所允许的范 ...

我只是打个比方而已。澳洲宪法里section51(xxvi)就是联邦可以基于任何种族制定特殊法律。那么可不可以公投取消非白人的福利呢？

xhchris

xabsinthex 发表于 2018-8-16 14:38
最应该修改的是参议院的产生方式甚至改回一院制，2500万人口的小国用不着一个代表各州权的立法机构。比我们 ...

这个不安宁的安宁参议员是昆州参议员，不是联邦参议员

jhsun3

xhchris 发表于 2018-8-16 14:40
我只是打个比方而已。澳洲宪法里section51(xxvi)就是联邦可以基于任何种族制定特殊法律。那么可不可以公 ...

我不熟读宪法，和我工作没什么关系。。你应该先自问这种proposal 会得到基层选民的支持吗？afterall, 那些议员要保住他们自己工作是首要任务。目前多少白人是和非白人通婚的，他们的孩子属于白人还是非白人？他们会支持吗？左派会支持吗，那么多非白人选民会支持吗？你的这种杞人忧天的极端是有点过虑了。

傻子才会向自己的选民开刀， 因为这类极端的议题，就算最坏的打算在社会上成了一定气候，也会最终变成接下来一次大选的一个议题罢了。

xhchris

jhsun3 发表于 2018-8-16 15:03
我不熟读宪法，和我工作没什么关系。。你应该先自问这种proposal 会得到基层选民的支持吗？afterall, 那 ...

我觉得奇怪的是，为什么没有人推动公投废除这条宪法

软件工人

jhsun3 发表于 2018-8-16 14:14
公投的意义是什么？你如果连公投最初衷是什么都不知道，那就没什么好说了。 ...

他花了那么多篇幅缅怀白澳时代和以欧洲基督徒为主的移民体系，然后提出搞公投决定要不要回到白澳时代，你说他不想回到白澳时代？！

都说韩森是极右，现在议会出现了连韩森都看不下去的货色，你们居然还帮着洗地，这算什么？超右吗？

yuxuanlin

xhchris 发表于 2018-8-16 14:03
大哥欧洲基督移民难道是东亚蒙古人种？第三世界非英语国家难道是盎格鲁撒克逊人种？ ...

基督教也是宗教，不少东亚蒙古人信基督教，比如你星期天去教堂看一下，里面好多亚洲面孔

宗教里面人种，种族都是混搭的

宗教之间打仗好多年了，都是残忍之极的。

把宗教和种族区分开来，是当前澳洲政客应该首要学习的知识点。

考试不及格，回家种地去。

xhchris

yuxuanlin 发表于 2018-8-16 15:31
基督教也是宗教，不少东亚蒙古人信基督教，比如你星期天去教堂看一下，里面好多亚洲面孔

宗教里面 ...

你语文没及格把，基督只是一个条件，基督亚洲人人家不要，人家要基督欧洲人

yuxuanlin

xhchris 发表于 2018-8-16 15:36
你语文没及格把，基督只是一个条件，基督亚洲人人家不要，人家要基督欧洲人 ...

你不尊重人

一上来就批评人家语文没及格，态度很不好。

澳洲流行鼓励，再差，也要鼓励，知道吧

不跟你聊天了，生气了，自尊心受伤了

jhsun3

xhchris 发表于 2018-8-16 15:10
我觉得奇怪的是，为什么没有人推动公投废除这条宪法

到目前这条宪法是没有被乱用过。。 而在特殊情况下，特定的时期，是需要此类宪法保证推行的相关法律得到通过，同时相关的法律还必须符合其它宪法，不然还是无效，因为法律不能高于宪法。。。比如当年日本对美国开战，在没有甄别哪个帮日本政府通报军情的情况下，美国就把所有日本人都关在了一起。。我不是说这是对的，但有些意想不到的特定情况下，有可能会用到此类宪法，以保证法律不会构成违宪，或触犯平等权。最重要的是，目前没有任何法律有滥用这条宪法，就算将来出现了，所有公民无论什么肤色，也会用选票换批人上来，把法律再改回去。而且，那些政客都是职业政客，他们首要的目的是保住自己的议席，鬼才会和自己席位过不去对吧。

duowei

能理解他们的想法，所谓回到过去的金色时光。但觉得部分这些农民出身的真的没有见识和眼光。

yuxuanlin

澳洲大多数边远地区的普通人, 都是安宁这个样子

不喜欢改变, 不喜欢外来人口, 不喜欢房价过高, 不喜欢自己居住的地方过度开发, 太多人涌来

他们喜欢安静的过自己的日子, 市面见的不多也不喜欢见市面, 就待在自己的世界中, 你不要来打乱我的生活。

安宁吸引的是这群人。