本人在NSW Parliament网站发起请愿驳回教育部对精英中学考试的修改，请大家支持

OneLeaf

这是个很好的切入点，就是可能提出了晚了一点

迁与迁寻

同意，需要详细的report以及最后的entry 公布，petition链接有了的话，请分享一下。

victor_gaozhan

jungle 发表于 2022-8-11 23:06
Update 11/08/2022:

又催了一下Matt Kean那边，收到了回信，基本上就是各种推托，表示需要6-8周才能有答复 ...

我非常支持你的做法。但是这个问题的答复，我似乎可以给一个：让落后中位数很多的那些考生混在50%档次里，不觉得自己太糟，树立自信。就像高考Atar好像低于50%还是多少，就没成绩了，但至少高于50%的那部分还有具体成绩啊。

pipimaochen

我觉得没有用。教育局决定了就不会轻易改。

wuxiaoq

pipimaochen 发表于 2022-8-15 15:17
我觉得没有用。教育局决定了就不会轻易改。

知其不可而为之

jungle

victor_gaozhan 发表于 2022-8-15 15:15
我非常支持你的做法。但是这个问题的答复，我似乎可以给一个：让落后中位数很多的那些考生混在50%档次里 ...

你说的这个很好啊，这是一个很好的解决方案。低于50%就不给成绩了，我看挺好，因为这部分考生反正也不可能选拔上了嘛。但是高于50%的部分还是应该给具体成绩，对吧？这就是我们的诉求嘛。

白兔

jungle 发表于 2022-8-11 23:06
Update 11/08/2022:

又催了一下Matt Kean那边，收到了回信，基本上就是各种推托，表示需要6-8周才能有答复 ...

楼主有update吗？

jungle

白兔 发表于 2022-8-15 22:46
楼主有update吗？

谢谢跟进啊，目前还没有什么消息。

大家应该也知道，很多本届的家长关于从“今年就开始实施20%名额分配”的抗议正在如火如荼的推进，所以我觉得目前可以把这个优先级先让给他们哈。我们这个抗争可能会比较长期，我会保持更新的。

jungle

Update 17/08/22:

Jason Li议员已经在NSW州议会上发言，对教育部提出质询。相关链接如下：
https://mp.weixin.qq.com/s/ksMgSSPQBdmMef6FfxKDjQ

Jason的发言视频目前是在他的微信视频号里面，可以通过微信扫码上面这个页面上的二维码来查看。Jason的发言内容非常具体和接地气，清晰的体现出了我们的家长的意愿。为他点赞！

austeptor

太赞了

xuxucom

I am in. I can provide my information if you message me, or any other help you need.

investment2012

轮到这届对移民不友好的右翼自由党政府，写信表达不满是一方面，关键是明年州大选，选票说话，把这些不在乎我们利益，滥用权力的极右选下去。

白兔

jungle 发表于 2022-8-17 19:30
Update 17/08/22:

Jason Li议员已经在NSW州议会上发言，对教育部提出质询。相关链接如下：

看到Jason的视频了，太赞了

JoyBooklover

我也看了Jason的发言视频，说得很棒！

华丽转身

jungle 发表于 2022-8-17 19:30
Update 17/08/22:

Jason Li议员已经在NSW州议会上发言，对教育部提出质询。相关链接如下：

看了，看得我都激动了

limaaa

daweiba

看了视频 Li议员有理有据 说的每一条都非常赞同

jungle

Update 18/08/2022:

今天有两个新动向，一是NSW教育部已经宣布明天就将公布Selective考试结果，所以这个政策肯定已经执行，我们要求拨乱反正，也只能是下一届的事情了

二是，今天有一位家长收到了教育局的回信，疑似对不公布成绩一事进行了正面回应和辩解，原文如下：

The decision to change the result notification to a performance report was in response to feedback from the selective high school principals who reported that students entering selective high schools were detrimentally affected by knowing their score in relation to the other students. This strategy is designed to ensure that all students, whether higher or lower in score, whether from an equity pool or not, have a fresh start in the selective high school and an opportunity to achieve at their best.

大意是说：
在成绩单隐藏分数的决定是因为一些校长报告说，精英中学的部分学生因为知道他们自己分数和其他学生的对比而受到一些负面影响。所以不再公布成绩，是为了保证每个进入精英中学的学生，无论高分或低分，无论是否因为disavantage优待而进入，都可以有一个同样的新起点。

坦白说，我第一眼看到这个的时候，确实是大吃一惊。教育部一定也是处心积虑，挖空心思了，才找到这么一个“乍一看貌似合理”的解释。但是只要稍微一想，就可以明白他们说的完全是牵强附会，胡编乱造。

第一，我不认为低分录取的考生在精英中学会受歧视。举例说明：在中国各省高考分数线不一，最低莫过于北京吧。想想我们上大学的时候，哪个来自北京的同学会因为低分录取而被其他高分同学歧视？
第二，退一步说，即使录取分数在刚刚开始的时候会成为一个话题，那也只是很短期的一个话题。中学长达六年，从第二年起谁还care你当初的录取分数是啥？
第三，再退一步说，即使录取分数真的有他说的那样的一些负面影响，教育部应该做的事情也是大力提倡“分数是隐私，不要相互比”，改变把分数到处传播的有害文化，而不是直接剥夺考生本人了解自己成绩的基本权利。这个做法，和因为菜刀能用来杀人，就禁售菜刀有什么区别？

我现在的感觉是，很可能教育部会用同样的理由来回应Jason Li议员的质询。教育部铁了心要这样胡搞，工党作为在野党能做的也有限。搞不好，就只能看明年3月份的选举了！

wmwqdxys

能推出这个政策一定是经过推敲的，要是去跟他们辩具体如何实施这个政策，那就是被套进去了，最终吃力不讨好
应该多几个切入点，比如这个政策的目的是什么，有哪些更好的更公平的办法来达到目的，比如我看到facebook上有留言说，政府如果要想帮助弱势背景的孩子，应该投入更多资金普及教育，应该增设精英学校，而不是用剥夺一部分孩子的努力上进得到的机会来分给弱势孩子，这其实是对这部分孩子的一种惩罚，这是不公平的

mania7

smilycat888 发表于 2022-8-4 09:20
我跟楼主观点不同，但支持楼主的行动力和走的流程
一个小建议是楼主中文得体表达清晰，但我自己觉得楼主英 ...

你行你来。

ozkids2011

jungle 发表于 2022-8-18 22:19
Update 18/08/2022:

今天有两个新动向，一是NSW教育部已经宣布明天就将公布Selective考试结果，所以这个政 ...

上大学的时候我们寝室六个人来自天南地北，北京的确实考分低成绩最差被集体鄙视

黑眼圈

jungle 发表于 2022-8-18 22:19
Update 18/08/2022:

今天有两个新动向，一是NSW教育部已经宣布明天就将公布Selective考试结果，所以这个政 ...

按照一部分人爱攀比的心理，捧高踩低的行为习惯，很有可能被鄙视。

yuxuanlin

在成绩单隐藏分数的决定是因为一些校长报告说，精英中学的部分学生因为知道他们自己分数和其他学生的对比而受到一些负面影响。所以不再公布成绩，是为了保证每个进入精英中学的学生，无论高分或低分，无论是否因为disavantage优待而进入，都可以有一个同样的新起点。

这是真实存在的情况，不少学校都不会公布学生成绩，为的就是不引起学生间的比较，而产生因为分数高低的学生间歧视。有不少父母也反对公开学校成绩分数。

我孩子的班上，本来数学有一个全班记录追踪表，作业有没有完成，每次考试多少分，一目了然，我孩子不错，所以我没意见，都可以看到，很好。一段时间以后，就没有了。据说，有学生不希望自己学习状况被别人知道。

jungle

yuxuanlin 发表于 2022-8-19 07:05
这是真实存在的情况，不少学校都不会公布学生成绩，为的就是不引起学生间的比较，而产生因为分数高低的学 ...

这就回到我上面说的第三点了：分数当然是个人隐私。“公布”所有人的分数，让每个人知道他人的分数，无疑是不合适的，教育部以前也从来没有这样做过啊！需要公布的，只是分数线而已，不是每个人的分数。

但是，剥夺个人对于自己分数的知情权，是更加不合适的，因噎废食的做法。教育部应该做的是提倡“不与他人SHARE自己分数”的文化，而非一刀切的去彻底隐藏所有人的分数。这个和中共的家长制的做法，由政府替代每个公民对其自己的隐私权进行处理，有何区别？

华丽转身

jungle 发表于 2022-8-18 22:19
Update 18/08/2022:

今天有两个新动向，一是NSW教育部已经宣布明天就将公布Selective考试结果，所以这个政 ...

升学考试成绩跟校内平时考试的成绩，性质和意义是完全不同的。所以，教育部这个理由非常不符合逻辑。
如果担心被照顾进去的孩子因为成绩自卑，就告诉他们自己不要说出去就好了么？自己的事儿，要自己做，这不是幼儿期就开始training的吗？

我也支持校内学习考试不要公布个人进度和具体成绩。放假前第一天给每个人发个报告就好，减少讨论机会，淡化处理，最平衡。

精英考试之后，问你多少分的，大几率都不跟你同校，同班可能性就更低了。再说，有几个孩子会对这个成绩保持半年以上的兴奋状态？

洋芋土豆

jungle 发表于 2022-8-18 22:19
Update 18/08/2022:

今天有两个新动向，一是NSW教育部已经宣布明天就将公布Selective考试结果，所以这个政 ...

不否认这也是可能存在的问题，但是这种保护要做到什么程度才合适呢？是不是取消精英才能保护没考上的孩子呢？Reservation 是不是也要取消？要不孩子也知道自己没被直接录取。。。
了解这个情况，学校和家长帮孩子做好心理建设才是解决方案，而不是以此为借口，把竞争搞成一锅稀粥

华丽转身

洋芋土豆 发表于 2022-8-19 10:37
不否认这也是可能存在的问题，但是这种保护要做到什么程度才合适呢？是不是取消精英才能保护没考上的孩子 ...

Reservation 也要取消？
如果这个也要取消，那真教育部长真是一品灭绝师太啊

洋芋土豆

华丽转身 发表于 2022-8-19 10:45
Reservation 也要取消？
如果这个也要取消，那真教育部长真是一品灭绝师太啊  ...

Reservation 的排名已经取消了，什么ABCD，更加无法估计排上排不上了

华丽转身

洋芋土豆 发表于 2022-8-19 11:10
Reservation 的排名已经取消了，什么ABCD，更加无法估计排上排不上了

没有resevation排名的话，那家长们只能拿到哪个offer就是哪个了，不然容易走空啊

洋芋土豆

华丽转身 发表于 2022-8-19 11:13
没有resevation排名的话，那家长们只能拿到哪个offer就是哪个了，不然容易走空啊 ...

全面模糊，就这样
过个河，连石头都没得摸