家有神童怎么培育？大家来讨论

Christy_BJ

原帖由 dell007 于 2010-6-4 15:32 发表


恩，我的馒头论文都是我出钱登的，广告包装也是我出钱做的，难道是我酱爆钱多烧的？我最后目的是叫你们来看我的论文还是买我的包子？

学校要孩子测，
1。在收孩子前不知道孩子的情况
2。测了以后，并不会告诉其他家长，这个孩子智商多少
3。统一标准，孩子测不过同样进不了精英班

所以也不存在什么广告问题

dell007

父母对自己孩子的期望完全能理解，望子成龙的心理也很正常，这也是大量商家能利用这种心理从中得利的最大原因。

“智商”本就是很抽象的东西，无法量化去衡量高低。一些人对逻辑数理在行，但对抽象思维不一定就在行。例如上面有人提到的ABC天才数学家，我相信他对色彩的广阔和笔触力度的理解和把握能力，就不一定比一个美院的学生强。所以如果这个“智商”只是被单方面地评价，得出的结论就不可能客观。试想想如果当年此ABC父母信了什么EQ教，觉得自己儿子EQ低而着重培养EQ，那到最后还会不会产生一个数学家？还是一个画家？还是一个普通人？

这些真真假假的“成功故事”，很多时候都被人刻意地隐去了中间部分，而只强调两端。要知道一件事要成事，况且需要一大堆的必然和偶然事件的配合，更何况一个人的成功成才？

Christy_BJ

原帖由 dell007 于 2010-6-4 15:57 发表
父母对自己孩子的期望完全能理解，望子成龙的心理也很正常，这也是大量商家能利用这种心理从中得利的最大原因。

“智商”本就是很抽象的东西，无法量化去衡量高低。一些人对逻辑数理在行，但对抽象思维不一定就在 ...

天才数学家就作他的数学家好了，干什么当画家？他就算是色盲也是天才，也是当前最杰出的数学家
天才是指某一领域可以达到绝大多数人不能达到的水平，而不是所有领域
我很敬仰他，他为人类社会做出重大贡献，他的贡献要比歌星球星大的多
我敬仰他，但不表明我要成为他，实际上我也不可能成为他，没这个资本


EQ和IQ不是同一说法，一个社会上的人比需要在社会上生存，必须学会跟人交往
EQ是非常重要的，IQ和EQ极低的人都很难生存，或者生活幸福
最典型的是自闭症患者，有些自闭症人有极高的天赋，但是无法于人正常交往，对他们必须从小进行特殊训练
他们的IQ反而是次要的了

dell007

原帖由 Christy_BJ 于 2010-6-4 15:43 发表



学校要孩子测，
1。在收孩子前不知道孩子的情况
2。测了以后，并不会告诉其他家长，这个孩子智商多少
3。统一标准，孩子测不过同样进不了精英班

所以也不存在什么广告问题

恩，看来是证实了一种观点，说的是女性看一段文字是抓其中的关键字的，而不是和男性一样读逻辑的。

我换个说法吧，直观一点的：

这些培训班又好，XX教学法又好，重点班又好，只是整个行销链里面最末尾的一环。你们既然认同了我在媒介上向你们不断灌输的最新育儿理论，而且自认为你们的孩子都是够得上我的标准的，那么是时候掏钱来买我的产品了。

fei00_00

还打着呢~~~~~

Christy_BJ

原帖由 dell007 于 2010-6-4 16:11 发表


恩，看来是证实了一种观点，说的是女性看一段文字是抓其中的关键字的，而不是和男性一样读逻辑的。

我换个说法吧，直观一点的：

这些培训班又好，XX教学法又好，重点班又好，只是整个行销链里面最末尾的 ...

你有足够的说服力就买。而且心甘情愿的。光自己吹有什么用

Christy_BJ

原帖由 fei00_00 于 2010-6-4 16:12 发表
还打着呢~~~~~

周末闲的。跟跑题王论，有没有加分呢？？

fei00_00

那你给我加点吧

Christy_BJ

原帖由 dell007 于 2010-6-4 16:11 发表


恩，看来是证实了一种观点，说的是女性看一段文字是抓其中的关键字的，而不是和男性一样读逻辑的。

我换个说法吧，直观一点的：

这些培训班又好，XX教学法又好，重点班又好，只是整个行销链里面最末尾的 ...

而且是公校，有什么钱的问题吗？？

dell007

原帖由 Christy_BJ 于 2010-6-4 16:09 发表



天才数学家就作他的数学家好了，干什么当画家？他就算是色盲也是天才，也是当前最杰出的数学家
天才是指某一领域可以达到绝大多数人不能达到的水平，而不是所有领域
我很敬仰他，他为人类社会做出重大贡献， ...

所以你其实还是同意了，每个人都是一样的，他这方面善长，其他方面就差点。上天很公平，每个人基本都一样。

而且成名与否成才与否，都是随着世俗变化和不同人之间而变的，30年前在某些国度一个数学家就比不上一个卖猪肉的，即使现在一个如此杰出的数学家的知名度也比不上一个画家。对你来说一个数学家很重要，对其他人来说可能莫扎特或莫文蔚更有影响力。

dell007

原帖由 Christy_BJ 于 2010-6-4 16:14 发表



你有足够的说服力就买。而且心甘情愿的。光自己吹有什么用

你已经在买了，而且还买得心甘情愿，还用人说服吗？

Christy_BJ

原帖由 dell007 于 2010-6-4 16:29 发表


所以你其实还是同意了，每个人都是一样的，他这方面善长，其他方面就差点。上天很公平，每个人基本都一样。

而且成名与否成才与否，都是随着世俗变化和不同人之间而变的，30年前在某些国度一个数学家就比不上 ...

如果我孩子要成为数学家，或者画家，只要他喜欢，不管成不成名，挣不挣大钱我都支持他
当然他比学要学会跟人相处等基本本领

我不是要培养出什么神童，而是怎么教育孩子，给他们一个合适的环境，快乐健康成长，并且发挥特长
满篇讲的都是，您也没看帖子就胡乱猜测

Christy_BJ

原帖由 dell007 于 2010-6-4 16:31 发表


你已经在买了，而且还买得心甘情愿，还用人说服吗？

我没有付任何钱也不打算付

Christy_BJ

您这胡搅蛮产的功夫比女人厉害多了

dell007

关于这个神童话题，小弟个人的观点前面都说得很清楚了。

神童又好天才又好特异功能又好，这些名词概念都不是今天才出现的。各种测量评估这些天才儿童的方法理念规则标准，都不是今天才有的。20年前中国内地就牵起过一阵风潮，当时的国务院还专门拨款推广各种神童项目。著名的中科大少年班就是那时开始并推广到全国，各种奥数竞赛也是那时开始流行。

20年过去，从最初的土鳖“天才”到后来层出不穷洋味十足的新名词新方式新方法，背后都是一样的东西，就是要让家长觉得自己的孩子是特别的，是和其他人不同的，是能成大事的。20年前被奥数被绘画班被电子琴折磨的一代现在也开始做父母，他们信奉的可能是各种更新颖更晦涩的新名词，但还是换汤不换药的本质，还是那一套望子成龙的最基本东西。你可以认为过去的“奥数”是愚蠢的，但你能确定你现在为你子女做的不会是另一个换了皮的“奥数”吗？

没错，世界上有很多“天才”的成功事例。他成了“天才”旁边想抽水的人自然能为他想出一堆的原因并想用各种方法要令你也相信，从而从你身上获利。他们要做的只是给你吹个泡泡，然后让你付钱。

下班了，祝各位周末愉快！

缓缓

神童，或者说天才，或者说high level gifted child， 我相信是有的。

地球人也都知道，神童不等于成功，成功的大多数不是神童。-- 这一点大家都没有争议

此帖只是想讨论 - 怎么对现有的神童进行适度的教育，而不是怎么在家刻意培养神童。

否定天才，把天才当常人对待，是不人道的，压抑天才等于浪费人才。只有给他们提供一块适合的土壤，他们才能成长，并更好回馈社会。

对于这块土壤的问题，我个人认为，应该为他们单独开辟天地 （在家教育，或进GT 班，都是比较可行的办法）。硬要他们在普通班和每个群众打成一片，实在没意思，大家都累。

春来草自青

每个父母都觉得自己的孩子很特别，这没什么不对啊，我觉得孩子也喜欢父母这样的态度。我相信每个小孩都有特别的天赋，父母愿意用心去观察、找到最适合的方法是很好的。只要父母不过分追求结果就好。

孩子在小时候显得智力差异很大，过了30岁，智力都不再很大的分别了，也不起最主要的作用了，情商、阅历、职业积累等等更重要。

Bilabong

原帖由 旋木 于 2010-6-1 17:36 发表

同扼腕一下，某人不淘气不符合神童标准

也同扼腕一下，我们那位也不淘气，也不符合。。。哎。。。

sarahliang

刚刚给女儿填完明年上'CHANLLEGE PROGRAM” 的调查表。我填的并不好。

但看完这里附的标准。我女儿可以到LEVEL 2 了。 算不算是有点GITED?

有点后悔帮她填的表填的不好了。

旋木

恭喜，又一名小神童出现，几岁了? 具体表现在哪里?

sarahliang

本来没怎么觉得？ 但是看了Christy_BJ 的天才生的标准之后，觉得女儿还是有点天才的。起码在数学方面，KINDY 的时候已经会算两位数的加法了，是她自己想出来的。
我一直坚持在数学方面不提早教，都是根据这里的大纲，确定老师已经教了才给她复习一下， 要不就是一些技巧性的。以免她上课的时候就不听了

旋木

自己能想出来2位数的加减进位那肯定很聪明

蝴蝶冲

原帖由 chatchat 于 2010-6-1 16:11 发表
1) 真正的神童是不需要"培养"的,一般家庭能给孩子足够的爱,家里衣食无忧(甚至没有爱,缺衣少食,神童的特质也会显出来,只不过没有人重视而已),神童自己会现身的;神童大部分是基因决定的,所以,父母如果不是在某方面显示 ...

神童真的会自己现身吗？ 还会自我教育？

蝴蝶冲

谈没有经验的内容，都是带着个人主观意见的。

his-tory

即便是神童，大人如果过分热心，可能长大也泯然众人矣。中科大少年班曾经失败的典范，孩子智力的成熟往往和社会年龄的成长是不一致的，大人们为什么总是那么急迫呢，为什么总希望别人给自己的孩子加个标签——神童呢

jinihong

哇,神童,

Christy_BJ

原帖由 his-tory 于 2010-8-31 14:08 发表
即便是神童，大人如果过分热心，可能长大也泯然众人矣。中科大少年班曾经失败的典范，孩子智力的成熟往往和社会年龄的成长是不一致的，大人们为什么总是那么急迫呢，为什么总希望别人给自己的孩子加个标签——神童呢 ...

老贴子有翻出来了，呵呵

神童天才是个俗称，况且每个人心中神童的标准也不一样，用gifted或者top百分比可能更确切些

不管怎么样，这位妈妈还是要考虑给女儿找到合适学校。

确实孩子的心理发展需要更加注意一些

Christy_BJ

原帖由 蝴蝶冲 于 2010-8-31 13:12 发表

神童真的会自己现身吗？ 还会自我教育？

我知道有孩子（老外的）俩岁自己学会读书（父母给读书，自己decoding找出发音规律）

当然也就是个gifted，不一定是神童，大家心中神童的定义不一样的

fireocean

原帖由 第一名 于 2010-6-2 20:31 发表
有预感神童很快就会变成骂人的话

比如说“你才是神童，你们全家都是神童”

第一名太可爱了！

fifiwoo

经鉴定，根据3#的规则。。。我家的就一打酱油的。