谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

Greatwall

cangaru

meteordust 发表于 2016-12-13 22:35
“生活中很多地方都有混合DNA的痕迹，比如家里的厕所、浴室等共用的场合，毛巾、浴巾、拖布、抹布等用品 ...

如果你看过以前的讨论和报道，应该知道这个DNA痕迹是＂转移痕迹＂，就是说从别的地方带过来的

新闻里说过凶杀案以后很多林家的物品搬到了谢的车库里存放，也不排除有任何污染

fiddlehead

meteordust 发表于 2016-12-13 23:38
请看 2731#，人家已经看懂我的意思了。

你看她的回复，懂了吗？

2731#什么鬼东西，和我说的更没关系了。你已然混乱，却还在质疑别人为什么看不懂你的东西。

我说的是 “如果林氏夫妇发现了谢的问题，告知孩子不去接触谢，就不会让孩子去谢家练球了”

你问我的是 “如果林妻真的告知谢她知道了性侵的事，你知道是什么时候发生的吗？”

你告诉我逻辑在哪儿？

smokyeyes

fiddlehead 发表于 2016-12-14 09:40
2731#什么鬼东西，和我说的更没关系了。你已然混乱，却还在质疑别人为什么看不懂你的东西。

我说的是  ...

可能他们觉得只有女孩子不安全，男孩子不要紧呢？

fiddlehead

AFL123 发表于 2016-12-13 23:44
假设谢是凶手，想不通为什么警方在现场找不到一点儿与谢有关的痕迹？这需要多精心准备才能做到呢？ ...

这是最大的一个疑问。案发没几个小时就全面勘察了现场，按说不应该有什么被遗漏。除了一个同牌子的鞋印再没别的了。其他发现又都没办法和谢联系。

就算精心准备，如此完美不留痕迹也几乎没可能。更何况还有人认为谢是数小时前才决定行动的呢。

fiddlehead

smokyeyes 发表于 2016-12-14 09:56
可能他们觉得只有女孩子不安全，男孩子不要紧呢？

那只能说林氏夫妻的心很大。

smokyeyes

fiddlehead 发表于 2016-12-14 10:10
那只能说林氏夫妻的心很大。

我不知道他们，但是我觉得大一点年纪的华人一般都会是这个思维，觉得只有女孩子才会是被性侵的目标，男孩子不会遭到性侵，甚至在国内男孩子被性侵的话根本就没有相应的罪名。

jimshengli

如果谢是早有预谋，连凶器都已准备好，难道不会去提前准备一双自己从没穿过而且比自己鞋码大上2号的鞋吗？如果穿大几号的鞋（多垫几层鞋垫），再故意留几个血脚印，不是更能迷惑警方？

fiddlehead

smokyeyes 发表于 2016-12-14 10:13
我不知道他们，但是我觉得大一点年纪的华人一般都会是这个思维，觉得只有女孩子才会是被性侵的目标，男孩 ...

不一定担心被性侵，至少厌恶憎恨这个人，毕竟不是变态就是人品恶劣嘛。怎么会放心孩子跟他在一起。

不过你说的也不是完全没可能，只是这种做法稍微有点超出我个人理解，所以觉得那样的话心有点大。

闲人甲

碧姐 发表于 2016-12-14 08:02
还有另一封匿名信也非常值得注意：说是林愍因欠毒资而被灭门，要谢家还钱十几万，否则也杀他家。
...

是什么时候收到的，警察有没有调查？如果有，结果又如何？

碧姐

闲人甲 发表于 2016-12-14 10:26
是什么时候收到的，警察有没有调查？如果有，结果又如何？

没有后续报道，很不寻常呢！

闲人甲

jimshengli 发表于 2016-12-14 10:20
如果谢是早有预谋，连凶器都已准备好，难道不会去提前准备一双自己从没穿过而且比自己鞋码大上2号的鞋吗？ ...

百密一疏，也有可能。

闲人甲

碧姐 发表于 2016-12-14 10:27
没有后续报道，很不寻常呢！

又是警方办案不力。

碧姐

闲人甲 发表于 2016-12-14 10:29
又是警方办案不力。

应该请求中国警察支援。这里的警方不懂中国人的心理，社会关系。

闲人甲

碧姐 发表于 2016-12-14 10:33
应该请求中国警察支援。这里的警方不懂中国人的心理，社会关系。

协助调查的话，早就有很多线索了。

Shenjie

cangaru 发表于 2016-12-14 09:38
如果你看过以前的讨论和报道，应该知道这个DNA痕迹是＂转移痕迹＂，就是说从别的地方带过来的

新闻里说 ...

签定专家认为是＂转移痕迹＂，滴落到地面上的，是谢将凶器和血衣等物从车上拿下来时滴落到地面上的。然后, 在案发当天早晨, 谢就clean up车库。

如果血是从林家搬来的物品上带来的, 那么, 第一, 搬来的物品是否包括凶案现场房间内的物品？警方允许搬哪些物品？当时可有清单？第二, 既使在小概率情况下, 搬的物品是沾有血迹, 而在车子来回搬上搬下蹭来蹭去的情况下，依然能有足够量的血供滴落下来, 并且必需是同时含有四个被害人DNA的血，请问这样的可能性有多大？

AFL123

Shenjie 发表于 2016-12-14 10:41
签定专家认为是＂转移痕迹＂，滴落到地面上的，是谢将凶器和血衣等物从车上拿下来时滴落到地面上的。然后 ...

如果是从车上拿下凶器和血衣造成的，就更难理解了。一是开车去的？二是车里竟然没有留下一丁点儿痕迹或者清理过的痕迹？什么时候再去抛掉凶器呢？

闲人甲

AFL123 发表于 2016-12-14 11:03
如果是从车上拿下凶器和血衣造成的，就更难理解了。一是开车去的？二是车里竟然没有留下一丁点儿痕迹或者 ...

同问，这里有很多解释不通的地方。

SoftSome

若是谢早就会准备好若干大的塑料布/袋或雨布在车里或车库里，根本没有可能滴在地面上。想凶手想不到会滴血？不是凶手弱智，是这样想的人弱智。

cangaru

Shenjie 发表于 2016-12-14 10:41
签定专家认为是＂转移痕迹＂，滴落到地面上的，是谢将凶器和血衣等物从车上拿下来时滴落到地面上的。然后 ...

我只是陈述新闻里的报道和咨讯，不热衷于添加个人脑补的内容

鉴于你的CREDIT和前面的表现，请你不要再问我问题，我没义务回答你的问题

meteordust

cangaru 发表于 2016-12-14 09:38
如果你看过以前的讨论和报道，应该知道这个DNA痕迹是＂转移痕迹＂，就是说从别的地方带过来的

新闻里说 ...

“如果你看过以前的讨论和报道，应该知道这个DNA痕迹是＂转移痕迹＂，就是说从别的地方带过来的

新闻里说过凶杀案以后很多林家的物品搬到了谢的车库里存放，也不排除有任何污染”

对，我看过报道也记得，我正想跟你讨论这件事情。“转移痕迹”说明车库并不是第一现场。不存在比如 4 个人滴血认亲般直接把血滴在车库地上混在一起的可能性，只可能是这混合物之前已经沾在什么东西上，然后才沾在车库地上的。

你应该知道血液在暴露空间中 24 小时后基本凝结成固体了，林家血案警察封锁现场至少 48 小时到 1 星期吧，就算谢等警察解除封锁后马上就去搬家具（这种情景我也是不忍直视了），沾在上面的血也肯定是固体了。固体血液在地上蹭或者压只会留下微小的粉末状痕迹，而不是现在这种块状的。

另一方面，亲戚家遭灭门，谢还能把他们的家具搬回家自己用，这心也是够大的。按常理来说不应该卖了甚至烧了吗？你或者放在那儿不管也行啊。拿回家自己用多不吉利？

bunny

大成 发表于 2016-11-18 23:51
终成悬案

我很赞同

bunny

警察已经错过找真凶的最佳时间。

cangaru

fiddlehead 发表于 2016-12-14 10:20
不一定担心被性侵，至少厌恶憎恨这个人，毕竟不是变态就是人品恶劣嘛。怎么会放心孩子跟他在一起。

不过 ...

这种想法都不能在法庭上算作证据

法庭上证据的原则遵循BEYOND REASONABLE DOUBT

如果你说的已经超出你可以理解的范围，这就不符合作为证据的原则，或说不能算是证据

happyflower

meteordust 发表于 2016-12-14 11:46
“如果你看过以前的讨论和报道，应该知道这个DNA痕迹是＂转移痕迹＂，就是说从别的地方带过来的

新闻里 ...

你后面说的，谢把林家的家具搬回家用，确定吗？
如果是这样，能否说明他没做过所以不怕啊？
一般杀人的都害怕看见和使用被害人的任何东西啊，更何况他又不是职业杀手，不会心理素质这么好吧?

meteordust

fiddlehead 发表于 2016-12-14 09:40
2731#什么鬼东西，和我说的更没关系了。你已然混乱，却还在质疑别人为什么看不懂你的东西。

我说的是  ...

我说的话你看不懂，我对于我说的话的解释你也看不懂，看懂了我说的话的人说的话你还是看不懂，你还说我混乱了没逻辑。我已经绝望了。既然你什么都看不懂，为什么要回复我呢？

devilsear

meteordust 发表于 2016-12-14 11:46
“如果你看过以前的讨论和报道，应该知道这个DNA痕迹是＂转移痕迹＂，就是说从别的地方带过来的

新闻里 ...

一开始老人和孤女都搬进去了，是他们从林家搬东西去谢家的，谢没有拿。

meteordust

devilsear 发表于 2016-12-14 11:53
一开始老人和孤女都搬进去了，是他们从林家搬东西去谢家的，谢没有拿。 ...

哦，这个可以有，就算说得通吧，先不纠结这个了。

想问你个重要的问题，庭审时有没有说林暋的两个手机是什么手机？

fiddlehead

meteordust 发表于 2016-12-14 11:52
我说的话你看不懂，我对于我说的话的解释你也看不懂，看懂了我说的话的人说的话你还是看不懂，你还说我混 ...

因为我真想搞懂你在说什么呀。麻烦你给我讲讲？就下面这段。

2731#什么鬼东西，和我说的更没关系了。你已然混乱，却还在质疑别人为什么看不懂你的东西。

我说的是 “如果林氏夫妇发现了谢的问题，告知孩子不去接触谢，就不会让孩子去谢家练球了”

你问我的是 “如果林妻真的告知谢她知道了性侵的事，你知道是什么时候发生的吗？”

你告诉我逻辑在哪儿？

闲人甲

devilsear 发表于 2016-12-14 11:53
一开始老人和孤女都搬进去了，是他们从林家搬东西去谢家的，谢没有拿。 ...

林老头老太太为什么也要住到谢家去呢？我以前理解以为是房子被卖，不得以要住进谢家。