特恩布尔总理撤销艾伯特禁止投资到风力发电的禁令

dootbear

skynews：特恩布尔总理撤销艾伯特禁止投资到风力发电的禁令


周日，联邦政府宣布，撤销艾伯特前政府设下的不准投资到风力发电的禁令。

这是特恩布尔总理和艾伯特前总理政策上的第一个巨大区别。

今年六月份，艾伯特总理曾经下令，澳洲国有企业不准投资到风力发电相关的项目。

现在澳洲国有的清洁能源融资公司被指示，可以投资到海上风力发电技术在其投资组合里面。

联邦环境部长Greg Hunt 的发言人告诉澳洲新闻通讯社的记者，这是新的投资指示。

此举有望拉动数十亿美元的风力发电行业， 为该行业注入新的信心，让更多的私人进入可再生能源领域。

澳洲保护基金会对这一消息感到鼓舞和高兴。

澳洲保护基金会的负责人Kelly O'Shannasy 说，风力和太阳能发电是我们的未来。

我认为，我们的总理和现任政府为我们澳洲的未来，采取了正确的行动。









来源：

- See more at: http://www.skynews.com.au/news/t ... thash.Lo1KwR6z.dpuf

Updated: 7:36 pm, Sunday, 13 December 2015

viva2006

很好啊。为什么原总理反对

jasyangau

不懂原来禁止的理由是啥？

潜水老虎

路过

dootbear

jasyangau 发表于 2015-12-14 06:57
不懂原来禁止的理由是啥？

阿宝对再生能源很感冒。

413x

澳洲被阿宝耽误了两年？

基本上在除了船民问题以外毫无作为。

小金豆子

朝令夕改

1朝君子1朝臣。
君臣已更换完毕,下面的就是更改前朝法令了

dootbear

他认为投资到清洁能源是劳民伤财，没有经济效益。

环境污染不重要，最重要的的是钱。

jasyangau

dootbear 发表于 2015-12-14 07:06
阿宝对再生能源很感冒。

很奇怪啊，不投资不就行了，居然还要禁止？可能还有其他理由吧？

littlemonkey25

jasyangau 发表于 2015-12-14 07:16
很奇怪啊，不投资不就行了，居然还要禁止？可能还有其他理由吧？

阿宝觉得风力发电看着很丑

BlueOrange

dootbear 发表于 2015-12-14 07:08
他认为投资到清洁能源是劳民伤财，没有经济效益。

环境污染不重要，最重要的的是钱。

风力发点似乎可以自己赚钱了，所以私人资金乐于介入。因此国有资金就没必要挣这个钱了，而是转而开发其他新能源。

Acu

jasyangau 发表于 2015-12-14 06:57
不懂原来禁止的理由是啥？

因为目前的再生能源，尤其是风力发电的技术不成熟。据说风力发电机需要耗费很多电起动，同时发电时噪音很大，而且由于澳洲的人工高，效率低等原因，使得风力发电在经济上完全不划算。太阳能发电也是效率低，不可靠（不能贮存）。
这就是为什么前几年大家的电费不断上升，因为我们都要补贴这些所谓的清洁能源。
据说使用传统的烧煤发电，每度电的成本只要3分钱。
所以在技术成熟之前，风力发电等所谓再生能源貌似的确是劳民伤财。

louiz

Tanbao谭宝其实什么都不用做。光推翻阿宝的政策。就够支持率了

xiaobaoluo

Good news.

jasyangau

littlemonkey25 发表于 2015-12-14 07:18
阿宝觉得风力发电看着很丑

jasyangau

Acu 发表于 2015-12-14 07:20
因为目前的再生能源，尤其是风力发电的技术不成熟。据说风力发电机需要耗费很多电起动，同时发电时噪音很 ...

哦，那可能是主要是因为噪音了，其他原因貌似只能解释政府不赞助支持

sushier

阿宝是复古派
任何先进的科技在他眼里都是浪费钱
所以大家回到中世纪，贵族，教士统治，最合心意

Acu

jasyangau 发表于 2015-12-14 07:31
哦，那可能是主要是因为噪音了，其他原因貌似只能解释政府不赞助支持

我觉得在技术成熟之前，不应该为了环保而环保，搞得我们电费都很贵。
不过刚刚听到的最新消息是，为了达到这次巴黎会议的目标，澳洲可能不得不考虑核电，但那可是要环保人士的命啊。

sushier

Acu 发表于 2015-12-14 04:20
因为目前的再生能源，尤其是风力发电的技术不成熟。据说风力发电机需要耗费很多电起动，同时发电时噪音很 ...

风力发电都用了几十年了，还说不成熟，有点过分吧
荷兰据说非常先进
向人家买啊
中国也能生产风力发电组，买啊
你说不好使的东西，还有人卖，还有人用？

wdmznzd

louiz 发表于 2015-12-14 07:26
Tanbao谭宝其实什么都不用做。光推翻阿宝的政策。就够支持率了

那他自己就会被推翻了。

sushier

近日消息，荷兰希望在2018年前实现整个铁路系统100%依靠风电驱动。

日前，荷兰电力公司ENECo和VIVENS签署协议，为荷兰铁路系统提供可再生风电，荷兰国内以及比利时和周边北欧国家的风力发电站将为电动火车提供能源。协议规定，2015年荷兰的一半电动火车将使用风能驱动，这一比例在2016年将提高到70%，到了2017年将达到95%。电力公司将会努力在2018年前将风能电动火车完全普及。

据了解，该协议的达成将会彻底改变铁路部门和其他主要行业中的清洁能源的使用，能够帮助减少碳排放。在荷兰，每天搭载120万名旅客的火车每天会排放约55万吨二氧化碳，电力公司希望将碳排放降低至零。

BlueOrange

Acu 发表于 2015-12-14 07:20
因为目前的再生能源，尤其是风力发电的技术不成熟。据说风力发电机需要耗费很多电起动，同时发电时噪音很 ...

烧煤的火电厂自身也要消耗很多电。
燃烧排放到大气里的煤灰和废气方圆100公里内大家都有份吸。
风力机的噪声应该不会影响到10公里以外。

wdmznzd

推翻这个禁令和环境没有关系，这是政治交易以换取绿党和独立议员在参院的支持。

sushier

BlueOrange 发表于 2015-12-14 04:37
烧煤的火电厂自身也要消耗很多电。
燃烧排放到大气里的煤灰和废气方圆100公里内大家都有份吸。
风力机的 ...

“消耗很多电”也搞笑的，我就是骑脚踏车发电，也要消耗很多卡路里，不投入能产出吗

BlueOrange

littlemonkey25 发表于 2015-12-14 07:18
阿宝觉得风力发电看着很丑

怎么没人说火电厂丑，水利大坝丑。

sushier

就是这么个人，整整浪费澳洲两年宝贵时光，整天都在扯淡中度过

wdmznzd

我想这里所有人谈风力发电的都是google出来的，没有人真的投资过吧？

littlemonkey25

jasyangau 发表于 2015-12-14 07:30

是真的，昨天新闻里听到的

BlueOrange

sushier 发表于 2015-12-14 07:37
“消耗很多电”也搞笑的，我就是骑脚踏车发电，也要消耗很多卡路里，不投入能产出吗 ...

所以你骑车发电技术不成熟。运行消耗很多卡路里（除非你正想减肥呢），你登车喊累噪声大。加上你人工高，效率低，所以完全不经济。搞笑。

sushier

BlueOrange 发表于 2015-12-14 04:48
所以你骑车发电技术不成熟。运行消耗很多卡路里（除非你正想减肥呢），你登车喊累噪声大。加上你人工高， ...

敢问什么发电技术成熟？

清洁的能源要基础设施投入
不清洁的能源效率低污染大

我用自行车发电相当成熟了，没有什么污染，投入也不高，一个面包能发5个小时电

你还想咋地