新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 洋为中用,花生酱烧饼 (2009-6-24) edith921 · 自己在家做小吃——洗面筋的凉皮 (2005-1-20) 蜻蜓
· 在2015年新年写下我们的故事-9年爱情长跑,从高一到现在,从中国到澳洲...(完结篇在51楼) (2015-2-22) texteddy · 青涩童年之 瑞亮和素素的故事 (2013-4-4) shadowintopiece
Advertisement
Advertisement
查看: 7339|回复: 44

[澳洲资讯] 工党反对削减大学拨款 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2017-5-11 10:32 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2017-5-11 10:13 编辑

工党反对削减大学拨款。

工党将反对特恩布尔政府试图削减大学拨款,以及提高学费,降低偿还学费收入门槛的计划。

特恩布尔政府将不得不依赖参院独立议员的支持来通过包括削减大学拨款和提高学费的高等教育一揽子方案。

工党已经证实它反对大学拨款的2年期效率分红,提高学费7.5%和降低学费偿还收入门槛1.3万元的计划。

政府预计这些措施将节省28亿的支出。

“很明显特恩布尔政府认为给年轻人在努力买房,或者成立家庭的同时给他们压上沉重的学费债务是合理的,”工党教育事务发言人Tanya Plibersek说。

“他完全脱离了现实。”

高等教育的修正案将在周四提交给议会。

绿党也反对削减,意味着教育部长Simon Birmingham将不得不争取12名独立议员中10人的支持。

新一揽子方案已经放弃了2014年预算中的提议,包括削减大学拨款20%和彻底放开学费。

前任教育部长Christopher Pyne两次试图说服参议员通过法案但是都以失败告终。

http://www.sbs.com.au/news/artic ... ersity-funding-cuts

管理人员评分

astina  在2017-5-11 12:35  +32分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-11 10:33 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发

2019年度勋章

发表于 2017-5-11 10:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计这个法案要腹死胎中。

发表于 2017-5-11 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夜鸣猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夜鸣猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人民,是不会为国家的未来牺牲自己当前利益的。

唯有中央集权的国家才可能持续发展。

资本主义没有了领土扩张即将走入没落。

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
杨士宝 + 4 我很赞同
河风丽景 + 3 有共鸣
剥洋葱 + 2 有些道理

查看全部评分

发表于 2017-5-11 10:57 |显示全部楼层
此文章由 act_nan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 act_nan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教育可以改革,但是不要削减大学拨款
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-11 11:01 |显示全部楼层
此文章由 qingtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也反对,但看在其他方面的进步,这个可以忍
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-11 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lesleywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesleywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人民的福利,能砍则砍,唯独军费指出,一再加码。
数百亿的军费去买美国的淘汰军品,就为了抱美国政府的大腿?
一直费解。

发表于 2017-5-11 11:04 |显示全部楼层
此文章由 fffighter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fffighter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对

发表于 2017-5-11 11:06 |显示全部楼层
此文章由 qj94 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qj94 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教育可以改革,但是不要削减大学拨款

发表于 2017-5-11 11:17 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想怎样啊,总共就那么多钱,多给中小学就要砍大学,不砍大学就不补贴中小学,朝三暮四或者相反而已

发表于 2017-5-11 11:33 |显示全部楼层
此文章由 剥洋葱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 剥洋葱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是为了反对而反对,不给出解决方案的反对都是耍流氓
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-11 11:34 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也反对,欺负年轻人没有选票

发表于 2017-5-11 11:40 |显示全部楼层
此文章由 steven_sa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
act_nan 发表于 2017-5-11 09:57
教育可以改革,但是不要削减大学拨款

怎么改?
THXMGT

发表于 2017-5-11 11:44 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲作为远离各大陆的国家,可以消减军费开支;而一个国家最重要的是人,教育和医疗最重要,不能砍预算。

发表于 2017-5-11 11:49 |显示全部楼层
此文章由 WayneZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
夜鸣猪 发表于 2017-5-11 09:55
人民,是不会为国家的未来牺牲自己当前利益的。

唯有中央集权的国家才可能持续发展。

也看情况的,中央集权的国家里面,我大天朝算个别现象,大多数其他国家这样做的,比如东南亚诸国还有朝鲜等,都是不发达国家。

澳洲这届政府算独断专行的,事先不打招呼,直接就招呼人民了,这一壶也挺够喝一阵了,人民估计也要缓缓,需要一段时间之后再压榨了,这道理,政客们都懂。

发表于 2017-5-11 11:50 |显示全部楼层
此文章由 twluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党就是作为在野党例行性质的反对,就如我作为一个闲人例行喷喷。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-11 11:51 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教育的前确实不能省,再想想办法嘛

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2017-5-11 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有句话怎么说来着?
苦不能苦孩子,穷不能穷教育。

发表于 2017-5-11 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qqangela 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqangela 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果涨income tax 去補大学, 有多少人原意。无论什么政策都会影响一部分人, 所以总会有人反对。 完全看你是否受益。

发表于 2017-5-11 12:08 |显示全部楼层
此文章由 flybuyking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
削减来削减去,挣得钱都被政府孝敬美国爹买过时武器去了
土澳其实就是个笑话

发表于 2017-5-11 12:08 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-11 12:09 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqangela 发表于 2017-5-11 11:02
如果涨income tax 去補大学, 有多少人原意。无论什么政策都会影响一部分人, 所以总会有人反对。 完全看你是 ...

工党已经要这么做了:
Keep temporary tax on the wealthy, Shorten to argue in budget reply

发表于 2017-5-11 12:10 |显示全部楼层
此文章由 ruxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2017-5-11 10:34
我也反对,欺负年轻人没有选票

对的,我也反对

发表于 2017-5-11 12:10 |显示全部楼层
此文章由 flybuyking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2017-5-11 11:06
中央集权的国家官员贪污腐败之烈,有目共睹啊。在中央集权的国家里,这点预算,早就被利益集团瓜分完了 ...

作为一个屁民,官员不贪污腐败,这钱也发不到你手里
还不如干点实际工程,老百姓受点真实惠

只有一种饮料可以喝,那就是白开水,只有一个文化是最优,那就是中国文化
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-11 12:11 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaomt 发表于 2017-5-11 10:44
澳洲作为远离各大陆的国家,可以消减军费开支;而一个国家最重要的是人,教育和医疗最重要,不能砍预算。 ...

还有基建

发表于 2017-5-11 12:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wyp940918 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wyp940918 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳子 发表于 2017-5-11 11:02
有句话怎么说来着?
苦不能苦孩子,穷不能穷教育。

说的对!是这么个理
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-11 12:27 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为反对党肯定要挑毛病的,这预算里很多都是工党当年的方案,只好拿这个下手了,同时博得一些潜在选民的好感。。。

真要工党上台那天,大学学费该涨还要涨!
Stay away from idiots

发表于 2017-5-11 12:44 |显示全部楼层
此文章由 susanqiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个支持工党

发表于 2017-5-11 12:58 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
换一个角度,如果按工党的意思,通过继续加税来避免削减大学拨款,估计大家就会反对了

所以从纳税人的角度,这个还是可以接受的

发表于 2017-5-11 13:56 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党的政策不用看,必然是减福利的(无论多合理)一律反对,加税的,尤其是10几万以上的“高收入”,坚决支持,越多越好。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部