Antony Green: 联邦大选的结果可改变澳洲政治的未来

astina

澳大利亚有了一位新总理，但是工党通往胜利之路和历史上任何一次选举都不同。

随着一波独立候选人以气候变化和反腐平台赢得胜利，以及部分首府城市民众投票倒向绿党，很显然澳洲人对两大党的胃口没那么好了。

这在初选率中反映了出来，工党仅获得1/3的排序第一的投票就能组成政府。到周日下午他们保证能获得71席，而组成多数政府需要76席。

澳广首席选举分析师Antony Green报道过90多次选举，他说这次大选有如下的特点 ，还有一些未能回答的问题。


这次联邦选举独特性何在？

我们从来没有见过大党在联邦层面的支持率降到如此之低，最接近的可比选举是1998年一国党在昆州的突破。

在加拿大、新西兰和英国等具有可比选举制度的国家，我们见到长期占主导的政党获得的支持从1970年代和80年代开始滑落。但是这并没有发生在澳洲，70年代我们见到的是两极分化。

我想强制投票给我们的政治体系运作的方式带来惯性，防止了大党选票的减少。

昨晚的结果显示两大党不再在全国所有地区都能代表民众。一度在澳洲的每个选区都是由两大党代表。

人们看的是全国的数字，但忽视了变化正在低得多的层面发生：有一些城市的部分地区工党的选票消失了，在国家的部分地区自由党和国家党表现糟糕，而独立候选人表现卓越。

这造成了全国选区的四分五裂。

不投给大党的选票去了哪？


从现实层面来说，唯一能称得上是第三党的仅有绿党。他们在全国获得12%的排名第一的选票。一国党和联合澳大利亚党各获得4-5%。

拿到12%选票而且还集中在特定区域，绿党能赢得单独的选区，而且这种水平的支持能让他们中产生参议员。

当绿党的Adam Bandt 2010年在墨尔本赢得胜利时，这是战前以来首次一个小党赢得了众议院的席位。而现在他们赢了好几个。然而尽管他们在内城区取得巨大成功，他们在澳洲大部分地区仍然还是可忽视的力量。



至于一国党和帕尔默的联合澳大利亚党，没有什么重要的消息可说的。他们的总体选票增加是因为他们投入的候选人是以往的三倍之多。但是看看他们和以前参选过的席位，他们获得的选票减少了。

帕尔默的得票仅略高于上次。一国党和UAP的影响力将发挥在拨票上，但是我们不确定具体是如何拨的。

其余支持的变化都在于独立候选人获得的支持，这次进入议会的独立议员的人数创下了历史记录。具有良好背景以及在正确议题上竞选的候选人能够赢得席位 （独立候选人迄今为止赢得了11个席位，绿党有望赢四个）。

但是我以为有最好的取胜机会的Rob Riiestly在维州的Nicholls没能从国家党抢过一席。

人们说蓝绿色独立候选人 - 一群以气候变化和联邦反腐机构的类似平台竞选的女性独立优选人 - 得到的报道太多，遮盖了其他独立候选人。看是看看悉尼的Fowler选区，Dai Le赢了工党的Kristina Keneally.

她仅是一个当地的独立候选人，她没有参加什么运动。她没有破坏党的系统，她不过是一个抱怨工党预选程序的当地独立候选人。

而蓝绿色独立候选人属于更大范围的运动，她们取得了巨大的成功。

这意味着两党拨票系统的终结吗？

不。两大传统党的其中一个将继续组成政府。

新西兰在1990年开始了比例代表制，这个系统给选民两张票，一张选当地议员，一张选他们希望执政的党，但执政的仍然继续是两大传统党之一。他们可以带入合作伙伴，但是他们仍然是仅有的两个有能力组成政府的党。

绿党获得了长足的进展，但是他们无法组成政府。他们能被选入议会，作为议员对政府政策有发言权，他们可以支持或反对，但是他们不是政府一员。

少数政府是切实可能的吗？这意味着什么？

这次选举两个可能的结果是工党多数政府或工党少数政府。如果是多数政府的话，也是占优很小的多数。

这两个选择都同样稳定，在某种程度上没有区别。工党会和绿党谈，会和跨党派议员谈。

跨党派议员可能会要求气候变化以及独立反腐机构的行动 - 工党对这两项都做出过承诺。差别在于是较强劲或较疲软的承诺。




看看澳洲州议会过去25年的历史，工党政府总是能更好地和跨党派议员谈判，而联盟党一旦处于少数政府处境就会苦苦挣扎。

看看南澳的工党政府，1999年Steve Bracks政府的上台， 新州的卡尔政府以及昆州的Beattie政府 - 这些都在某段时期和跨党派议员组成联盟，他们都能继续前行。

联邦层面的吉拉德少数政府则有着更为复杂的问题 - 从某种意义上，他们的问题不是跨党派议员而是民众认为他们在选举政策上倒退。这是他们失败的缘由。

如果所有的绿党和独立议员一起反对某条法规，工党会在法案上被击败，但不会下台。联盟党在这届议会无法执政，没有机会。

更可能的是工党会找几个独立议员支持他们在某些问题上的投票。这将对上下两院领袖是有趣的工作。

历史上有过组成政府的政党首选率这么低吗？

没有过，但是两大主要政党的首选率都没有这么低过。

议会选举已经完成，会组成政府。人们在151个选区投票，选出151个议员，议会将产生一个政府。

工党的首选率低，但是绿党得了12%的排序第一的选票。在联盟党不支持的政策上，自由党丢了大量选票给独立候选人。

人们说选民没有从联盟党转向工党，民众并不喜欢工党的议程。好吧，确实没有。

但是事实是有一批新议员要求对气候变化和反腐委员会采取行动，联盟党没有提供这样的行动的许诺，而工党则有许诺了一个版本。

这就是澳洲选民的选举结果，可能不是某一党，但这就是大家投票所选的。

警告之处在于城市和乡村间有着巨大的鸿沟。

这个结果显示了城市和乡村间漫长而根本性的对诸如气候变化政策等问题的最明显的分裂。

我们看见首府城市发生了惊天动地的变化。

不仅是绿党和独立优选人。西澳全力支持工党，而自由党在阿德莱德一席未得，他们可能在珀斯拿到一席，在墨尔本可能仅三席。

除了莫里森保住了他的Cook选区外，在悉尼的 Pittwater 和 Botany Bay之间的港口或海岸自由党没有保住任何席位。鉴于悉尼以前的投票模式，这件事难以消化。

在布里斯班的内城区有三个席位等着绿党去赢。相比昆州乡镇人的愿望，没有什么比绿党更同他们的想法相悖的了。昆州城市和乡村的对比最为明显，但是全国都是这个趋势。

什么时候有最终结果？

周日会完成提前投票的点票。

澳洲选举委员会将开始重新给那些拨票计算错误的区计票。

可能到周二或周三我们会有更为清晰的结果。

但是有些席位会推到最后，那就是要两周后才尘埃落定。

https://www.abc.net.au/news/2022-05-22/antony-green-answers-questions-about-historic-election/101089010

zhegelm

AA可能会把中澳关系往回拨一点点，但不太能改变太多了。

中国现在在和至少3个南太岛国谈判，到时候搞出来的东西可能比所罗门还震撼，就看AA怎么应对了。

zhuzhu007

新的机遇，往往意味的希望与挑战并存。就看安东尼先生如何应对了，期待你比无耻莫做的好很多

Evo

zhegelm 发表于 2022-5-22 15:46
AA可能会把中澳关系往回拨一点点，但不太能改变太多了。

中国现在在和至少3个南太岛国谈判，到时候搞出来 ...

现在最大的挑战是经济方面的。

如果对通货膨胀和民生问题没有对策，外交搞得再好也没用。

marc1988

One Nation 和 UAP 得票增加 未必是好事

Evo

marc1988 发表于 2022-5-22 15:50
One Nation 和 UAP 得票增加 未必是好事

这是正常的，因为疫情和经济问题，西方各国的政治都出现了两极化现象。

pinkswan

这个竞选专家确实挺专业的 而且判断准确
我很想知道 他是怎么能够从事这个专业的
而且 平常时期 green先生都干嘛？

toshibalin

pinkswan 发表于 2022-5-22 16:01
这个竞选专家确实挺专业的 而且判断准确
我很想知道 他是怎么能够从事这个专业的
而且 平常时期 green先生 ...

Jr毕业的高材生，平时多半是在帮abc做时事分析或者帮政党做参谋

烦鸟

一国党和UAP加起来有接近10%的选票，说明至少有10%的人想重回白人至上的年代

pinkswan

toshibalin 发表于 2022-5-22 17:05
Jr毕业的高材生，平时多半是在帮abc做时事分析或者帮政党做参谋

硬广啊

hxsh2000

toshibalin 发表于 2022-5-22 16:05
Jr毕业的高材生，平时多半是在帮abc做时事分析或者帮政党做参谋

AA不止做澳洲的联邦，州级别的选举分析，还有其他如英美等的分析。这些每年都有，忙不过来得了。

昨晚abc讲到，新闻分析师从业，然后专注政治分析，慢慢做到大佬以及权威，几乎都是这方面澳洲的唯一了

庄生蝶

赞

悉尼小波霸

这不是工党的胜利。这是自由党的失败。

工党的primary votes比上一次失败的大选还少了0.45%。希望工党这次执政不要又干砸了。不过参考工党近二十年的track record，不容乐观。工党近二十年次次干砸了。

lampyre

今年第一次关注选举，觉得这个分析师太可爱了，之前还说要改名Antony-libral-labor-green不然会被说不公正哈哈哈

jabezyu

自由党整天叫嚣对抗中国，才有了现在的局面。自由党留下一个烂摊子。

庄生蝶

悉尼小波霸 发表于 2022-5-22 16:27
这不是工党的胜利。这是自由党的失败。

工党的primary votes比上一次失败的大选还少了0.45%。希望工党这次 ...

短账先生生不逢时啊

bobova

全球气候恶化已经是事实，火烧眉毛，要不然怎么开那么多次全球气候大会。大堡礁就是实证，事关澳洲未来，躲不过去的。

澳洲需要有远见的领导者，关注教育，科技和气候变化，而不是只专注于政治分肥的政客。

联邦ICAC的设立非常重要，要遏制各种分肥和贪腐，促使政客们把主要精力放在治国上。澳洲的廉洁排名一直在跌。

联盟党企图修改反种族歧视法18C，如果成功，恶果是少数族裔和华人兜着，而且是赤裸裸地要逆转澳洲社会对多元文化的包容，后果不堪设想。

总体来看，联盟党的执政理念离谱,比如国防部长把外长的饭碗抢了。

静好如初

期待~

回眸一笑

他是pure maths 和computer science 毕业的，毕业后进入的是新闻界：）， 在数学普遍差的澳洲，他是新闻界耀眼的明星

zflj

6年的自由党经济败家模式，使贫富差距越来越大，物价还是涨的趋势，工作还都是不稳定的临时工，谁执政都难。不和他有杀富济贫的勇气吗？想当初陆克文想收矿税来缩小贫富差距和人们的生活压力，结果高票当选却很快被内部处理掉了联盟党天秤倾向富人正常，工党也是的话，才会使人觉得手拿选票不知选谁

vch801

绿党从第三任党首，政策开始务实了。
以前被戏称为仙女党，仙女开始吃人间烟火，喜闻乐见。

dootbear

澳广首席选举分析师Antony Green周六后，工作更稳定了。

他现在是全国各大选举的首席专家。

工党政府应该会拨更多的款给ABC的。

WayneOZ

分析得很中肯

gycyc

一筐烂苹果 吃也不是 扔也不是

缨子

gycyc 发表于 2022-5-22 17:48
一筐烂苹果 吃也不是 扔也不是

说得是，不管谁当选都得收拾一堆烂摊子。

Me!Bourne

1万亿的债务，利率上升，还许诺不加税，还要发展经济，还要增加福利，物价暴涨，这是一个烂摊子，政权到手了，并不好干。传统的方法都不能解决问题，就看能不能创新，开出一条新路。

最好的办法就是搭上快车道，而不是和大经济体打嘴仗。

美国并不需要澳洲在经济上合作，但中国依然在发展，饥渴难耐需要资源。澳洲经济的三大马车，资源，旅游，教育，没一项不是中国不需要的，也占了很大比例。

抛弃中国，重开市场，是一项得不偿失的妄想，因为海外市场的饥渴和需求不是供货商决定的。

boost82

这次自由党被很多华人选区抛弃，这个就是很明显的信号，在澳华人对反共没问题，但反华，反中就是脑残，不会接受

整天说中国要打澳洲，这不是脑残政府是什么，好在澳洲人民都不是容易被骗的。

boost82

总算终结了自由党会搞经济的这个老根

albertli

希望新政府能搞好民生的同时，也能解决一部分环保议题如大堡礁。

figtree1

自由党在西澳的大败，跟对华政策肯定有关系。这也是为什么西澳州长敢在这方面怼莫里森，毕竟有民意基础。