新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 美联航检查发现停飞的Max 9上关键部件松懈 ...

精华好帖回顾
· 这一季的金黄－自制南瓜饼 (2005-6-7) leeshine	· 【晒晒我家的年夜饭】白切鸡啤酒鸭开屏鱼红烧肉龙虾面夫妻肺片抱蛋虾饺金汤竹笙菜钵钵冰粉粉 (2021-2-18) ayeeda
· 很简单、很便宜、很好吃的甜品——适合哺乳MM补钙！ (2008-10-15) 仰望星空	· 人生设计在童年 (2008-9-24) 太阳星辰

查看: 2040|回复: 20

[北美] 美联航检查发现停飞的Max 9上关键部件松懈 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2024-1-9 10:31 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美联航说在停飞波音737 Max 9飞机后进行了检查，发现了松垮的门栓和其他“安装问题”。

检查侧重于用于密封预留额外紧急门区域的塞子，而美联航和阿拉斯加航空本身是不要求这些额外紧急门的。

美联航说：“自从周六开始初步检查意见，我们发现门栓的安装问题，比如说需要额外加紧的门栓。”

美国联邦航空局在周五晚阿拉斯加航空发生的恐怖飞行后，禁飞了所有阿拉斯加航空和美联航以及部分外国航司飞行的Max 9飞机。

这架在飞越美国城市Portland时发生机内压力问题的飞机在之前的三个不同航班都有警示灯亮起，表示可能有压力问题，因此它没有被用于飞往夏威夷的航班。

阿拉斯加航空决定不让这架飞机飞飞越水面的长途航班，这样万一警示灯再两起的话，飞机“可以很快回到机场”。

https://www.abc.net.au/news/2024-01-09/united-airlines-loose-bolts-issues-boeing-737-max-9/103297114

管理人员评分

BOC 在2024-1-9 12:35 +11分 并说

波音

相关帖子

于无声处听惊雷

lxk

金靴族

发表于 2024-1-9 10:35 |显示全部楼层

此文章由 lxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如此草率

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2024-1-9 10:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想起来那个换了个敢开的飞行员的笑话

挑灯亮剑

白金靴族

发表于 2024-1-9 10:47 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

比如说需要额外加紧的门栓。

看来是设计的问题

dadumile

皮靴族

发表于 2024-1-9 10:54 |显示全部楼层

此文章由 dadumile 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dadumile 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原来本来就知道有问题，但是不知道到底是什么问题。多飞几次终于找到了问题。

多好的测试流程呀

利马克

银靴族

发表于 2024-1-9 11:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这架在飞越美国城市Portland时发生机内压力问题的飞机在之前的三个不同航班都有警示灯亮起，表示可能有压力问题，因此它没有被用于飞往夏威夷的航班。

看来有警示灯亮起，飞机还继续使用，这是业内常规啊。吓人。

zhongbingo

金靴族

发表于 2024-1-9 11:10 |显示全部楼层

此文章由 zhongbingo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国制造业都废弃了

dinglongdong

金靴族

发表于 2024-1-9 11:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dinglongdong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

警示灯亮了，继续飞。不看一下手册？业界都是这么操作的吗？这次运气好，成功降落，下次呵呵！

philtiger30

皮靴族

发表于 2024-1-9 11:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 philtiger30 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 philtiger30 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很早就有一个美国私人拍摄的纪录片，说波音为了降低成本拉抬股价，把有经验的老工程师和工人都慢慢裁掉了，招了很多在餐馆麦当劳之类打工的便宜工人来组装飞机，软件设计美国团队撤掉，外包到印度。
股价从2010年连续涨了10年，直到Max出事。

limuc1

金靴族

发表于 2024-1-9 11:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以前挺好的，现在咋也完蛋了:o

mingn04

白金靴族

发表于 2024-1-9 11:51 |显示全部楼层

此文章由 mingn04 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 mingn04 于 2024-1-9 10:52 编辑

在之前的三个不同航班都有警示灯亮起

不飞长途就算解决方案？

吃貨一個

银靴族

发表于 2024-1-9 12:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由吃貨一個原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吃貨一個所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mingn04 发表于 2024-1-9 11:51
不飞长途就算解决方案？

每飞行1000公里紧一下全机螺丝也算是一种解决方案。

yysyd

金靴族

发表于 2024-1-9 12:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yysyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

眼不见为净，看不见就当没问题。这种隐藏舱门的设计思路，比实际舱门更可怕。

另外，波音显然需要修改MEL规则，压力指示灯亮起应该是nogo级别，不该允许defer。

ivy-liao

水晶靴族

发表于 2024-1-9 13:09 |显示全部楼层

此文章由 ivy-liao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy-liao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

philtiger30 发表于 2024-1-9 11:15
很早就有一个美国私人拍摄的纪录片，说波音为了降低成本拉抬股价，把有经验的老工程师和工人都慢慢裁掉了， ...

youtube也看过一个片子，说现在波音的机型都是几十年前的机型，RD的钱都不舍得投资，都是资本操作。

空客推出新的节能机型，波音为了抢回市场就在旧机型上把机翼调低来减少油耗，但是这样容易头重脚轻机头上扬，然后通过感应器和软件硬是把飞机头按下去，但是那个感应器又经常出错。而且手册里没有披露这些，飞行员都不知道，把飞机拉上去了系统又把头给按下去。。。前两次事故都是这个原因。

dootbear

版主

发表于 2024-1-9 13:54 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哇，737 Max 9 越查越多问题。。。

adamfuzhou

皮靴族

发表于 2024-1-9 17:11 |显示全部楼层

此文章由 adamfuzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 adamfuzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美丽国现在车子不行、飞机也不行，只能靠挑拨离间发战争财了

UCaT

银靴族

发表于 2024-1-9 18:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ivy-liao 发表于 2024-1-9 13:09
youtube也看过一个片子，说现在波音的机型都是几十年前的机型，RD的钱都不舍得投资，都是资本操作。

空 ...

不就max8

kolinxu

金靴族

发表于 2024-1-9 19:56 |显示全部楼层

此文章由 kolinxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

philtiger30 发表于 2024-1-9 11:15
很早就有一个美国私人拍摄的纪录片，说波音为了降低成本拉抬股价，把有经验的老工程师和工人都慢慢裁掉了， ...

工程师被精算师取代了。。。

不是不报，时辰未到。。。

Evo

钻石靴族

发表于 2024-1-9 22:56 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ivy-liao 发表于 2024-1-9 13:09
youtube也看过一个片子，说现在波音的机型都是几十年前的机型，RD的钱都不舍得投资，都是资本操作。

空 ...

我看过几个相关的文章，大意是737系列的最初设计机翼和机翼上安装发动机的位置偏低，但是后来换装的新型大涵道比发动机体积变大。

一开始波音是把发动机的底部弄成扁的，以保持离地面的距离。

后来新型737用的发动机更大了，只好把发动机位置前移，这就造成了重心前移。波音弥补这个问题的办法就是用飞控软件，这个软件一开始不完善，造成了几起坠机事件。

另外737最初设计的时候是机械液压式的飞控，后来才改了电传飞控，这一点没有后来的空客竞争机型初始设计就用电传飞控好。

下图就是“扁”底部发动机的样子