新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动——秀秀俺的藏书(二)文青篇 (2011-7-6) amon54 · 绿茶海绵蛋糕-过程图 (2008-1-2) cctang
· 秀秀我种的30多个品种的多年生蔬菜 (2014-2-16) wning · 冬令进补 —— 让叶多爸爸魂牵梦绕的烧白 (2009-7-6) 老陶
Advertisement
Advertisement
查看: 847|回复: 7

浪费了纳税人4.5亿美元的Voice公投 - 扒一扒数据 [复制链接]

发表于 2024-4-4 13:07 |显示全部楼层
此文章由 burneyhuang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 burneyhuang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Voice的 "Yes" campaign筹集了高达 6,410 万美元的捐款,而“No”的捐款则为 1,550 万美元。

主要银行澳新银行(250万美元)、联邦银行(210万美元)、西太平洋银行(200万美元)和国民银行(130万美元)向Yes团体投入了超过790万美元。

全澳排名前 20 的公司中有 14 家(包括主要银行)公开支持Voice公投,  没有表示反对的。

工党 ("Yes" 拥护者) 在国家和州部门的支出总计为 93万 美元。

自由党 ("No" 拥护者) 的支出额为 22万 美元(不包括塔斯马尼亚州)。

以上, 从资金的支援力度来看, "Yes"得到的资金大约是 "No" 的4倍.
然而, 公投的票选结果, 各州除了ACT都是 "Yes" 大比例落败, 最终结果是 "Yes" 以 40 比 60 落败,
一出浪费纳税人资金的闹剧.

资料援引: Skynews
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-4 13:09 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治正确。

发表于 2024-4-4 13:11 |显示全部楼层
此文章由 加菲猫1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 加菲猫1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太能浪费钱了

2019年度勋章

发表于 2024-4-4 13:13 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
>>一出浪费纳税人资金的闹剧

若非如此,搞不好会出现另外一个 NDIS 规模的政府支出,每年上千亿。

所以,公投节省了天量纳税人资金

发表于 2024-4-4 14:36 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差了整整20%的选票 说明民意真的非常明显啊 明显到这个投票根本压根就不应该举行吧

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Mosman + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-4-4 15:21 |显示全部楼层
此文章由 Mushroomm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mushroomm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主的数据里应该都是澳元,不是美元
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-4 15:24 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yes和No 一共5个字母。这是有世以来英文字母的最高价值吧

发表于 2024-4-4 15:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 头都大了 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 头都大了 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这钱也没浪费
一是表达来了真实民意
二是钱也都消费在了国内

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部