新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 墨尔本理发记 (2005-8-3) Eucalypt · 澳洲体育Q&A (2005-1-4) m8rics
· 风花雪月之——谈酒汇总贴 (2008-11-9) 风花雪月 · 2013年夏威夷欧胡岛之旅,吃住行面面俱到,家长们看过来哟!(全文完) (2013-3-25) melanee
Advertisement
Advertisement
查看: 2452|回复: 25

[澳洲资讯] 莱尔曼在诽谤案宣判后面临巨额诉讼费用 [复制链接]

发表于 2024-4-16 14:07 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2024-4-16 13:30 编辑

法官认定莱尔曼可能强奸了希金斯,这对这位前自由党职员来说无疑是一场灾难。

十频道网络的律师称这一结果是对公司的平反,以及公司在莱尔曼长期诽谤案中对希金斯的信任和支持。

双方已被要求在周一之前申请诉讼费,十频道律师Justin Quill说他有信心十频道至少能收回部分诉讼费。

他说,这一结果是对其他想“赚快钱”的潜在原告的一个警告。

Quill被问及莱尔曼下一步该做什么,他建议“再去拿一个学位”。

联邦法院法官Michael Lee在莱尔曼针对十频道和记者Lisa Wilkinson的马拉松式诽谤诉讼案中做出了不利于莱尔曼的判决,在权衡各种可能性后,认定2019 年在国会大厦的沙发上发生了性侵犯。

与刑事审判相比,民事判决要求的举证门槛较低,这并不意味着莱尔曼被判犯有任何罪行。


https://www.9news.com.au/nationa ... 1-9a60-6eacbe1094d4


管理人员评分

astina  在2024-4-16 14:55  +10分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-16 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这色情狂干脆改行当网黄好了

发表于 2024-4-16 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夏夜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夏夜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
活该了!

发表于 2024-4-16 14:16 |显示全部楼层
此文章由 mingn04 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingn04 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
活该!

发表于 2024-4-16 14:20 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
senn 发表于 2024-4-16 13:10
这色情狂干脆改行当网黄好了

这么丑 长得一副猪相肥头大耳谁要看啊

发表于 2024-4-16 14:26 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自食恶果
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-16 14:35 |显示全部楼层
此文章由 linkingg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkingg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巨额是多少?

发表于 2024-4-16 14:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linkingg 发表于 2024-4-16 13:35
巨额是多少?

感觉百万起

发表于 2024-4-16 14:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimmyshi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyshi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个家伙自己不干净,还这样。

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-4-16 14:55 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2024-4-16 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wmxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他还有一个性骚乱的案件要处理,所以没有时间再去拿学位的,并且那个案件不涉及“政治正确”,估计背后没有金主支持的……
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-16 15:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wmxu 发表于 2024-4-16 13:59
他还有一个性骚乱的案件要处理,所以没有时间再去拿学位的,并且那个案件不涉及“政治正确”,估计背后没有 ...

看来是惯犯。

发表于 2024-4-16 15:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正10号台买单

发表于 2024-4-16 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来堪培拉议员的办公室充满了人才,纳税人的钱都买了沙发,清洁房间,和酒精饮料,等等等等,外加几百万赔款,几个浪费钱和时间的官司,无辜的人倒霉失去工作。除了媒体的长篇作文,吃瓜的价值,还有啥吗?

发表于 2024-4-16 15:45 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马拉松式诽谤诉讼案中做出了不利于莱尔曼的判决,在权衡各种可能性后,认定2019 年在国会大厦的沙发上发生了性侵犯。

说白了就是没有直接证据, 法官也不想耗下去了, 直接来个可能性平衡判案。。。


使用"可能性平衡"标准进行案件判决在英式法律系统中有其利与弊。

利:

1. **灵活性和公平性:** 这种标准提供了一种灵活的方法来评估证据,并根据证据的可信度做出判断。这使得法庭能够更公正地处理各种不同类型的案件,因为它考虑了所有可用证据,而不是依赖于严格的标准。

2. **促进和解和调解:** 在民事案件中,可能性平衡的标准可能有助于促进和解和调解。双方当事人可能更愿意达成和解协议,因为他们知道法庭可能会根据证据的可信度做出裁决,而不是要求证据的绝对确定性。

3. **降低司法负担:** 相对于其他更严格的证明标准,可能性平衡标准可能降低了司法系统的负担。这是因为它不要求在所有情况下都提供绝对确定的证据,从而减少了对证人、专家和其他资源的需求。

弊:

1. **可能导致不公正:** 由于可能性平衡标准的灵活性,有时可能会导致判决结果不够公正。尤其是在证据不足或证据质量参差不齐的情况下,法庭可能会做出令人质疑的决定。

2. **增加不确定性:** 对于当事人来说,可能性平衡标准可能增加了不确定性。由于判决取决于证据的可信度,当事人可能无法准确预测法庭将做出的决定,这可能增加了诉讼的风险和成本。

3. **滋生争议:** 有时,可能性平衡标准可能会滋生争议,特别是当案件涉及复杂的事实和证据时。当事人可能会争论法庭对证据的解释或权衡的公正性,这可能导致案件拖延和进一步的争议。





2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-4-16 16:11 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
靠这案子已经赚了不少了,吐出来吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-16 16:24 |显示全部楼层
此文章由 moody 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moody 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 moody 于 2024-4-16 15:27 编辑

十频道的律师费5,6百万。
他自己的可能是赢了再付的那种。
六月份还有个强奸案。
偷鸡不着蚀把米。

发表于 2024-4-16 16:29 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2024-4-16 15:45
马拉松式诽谤诉讼案中做出了不利于莱尔曼的判决,在权衡各种可能性后,认定2019 年在国会大厦的沙发上发生 ...

民事诉讼举证原则 (standard of proof) 的起点就是“相对可能性的衡量” (balance of probabilities)。本案在这一点上跟其他的民事诉讼并没有不同。只是本案关注度高,而这些词汇对大众来说比较陌生,才会产生“没有直接证据”、“ 法官不想耗下去了”的联想。
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2024-4-16 16:40 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还读学位,还准备助学贷款吗?

发表于 2024-4-16 17:34 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2024-4-16 16:40
还读学位,还准备助学贷款吗?

9号台记者可能没记录准确。现场记者问十号台律师, if he had any advice for Bruce Lehrmann, who has said he is studying law at university. 律师原话是: My advice to Bruce, given he is studying law, would probably be to take up another course at university.
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2024-4-16 17:37 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2024-4-16 16:34
9号台记者可能没记录准确。现场记者问十号台律师, if he had any advice for Bruce Lehrmann, who has sa ...

他要是学成当律师了,真的会有人找他打官司吗
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-16 17:51 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-4-16 17:37
他要是学成当律师了,真的会有人找他打官司吗

现成的,投Porter门下,有共同经历,气味相投

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 你太有才了

查看全部评分

Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2024-4-16 18:48 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-4-16 16:37
他要是学成当律师了,真的会有人找他打官司吗

会的,帮无耻男人打离婚官司这种就很适合他。

或者帮忙打强奸犯官司,他反正经验丰富。

发表于 2024-4-16 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
后悔吗

发表于 2024-4-16 20:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师不给力,他应该雇给高云翔辩护的律师

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
z18xer + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-4-17 00:54 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法律诉讼关键看证据,比如没有第三人在场的谋杀、侵害案件,又没有别人看到可以作证,凭什么相信任何一方的一面之词呢,有时候甚至只有嫌疑犯的一面之词或者完全没有任何证词,那凭什么判案呢?只能凭借所有证据所展现的事实的可信程度。

对于大家认为“证据确凿”的案件,其实只是证据所展现的事实成功令法官或者陪审团认定一个侵害事实确实发生了。

对于这个性侵案,由于双方都有说谎和隐瞒的情况,导致法官认为证词以及证据结合起来无法证明性侵确实发生了。法官认为性侵发生过,跟法官认为证据足以证明性侵发生过是完全两个概念。如果律师故意混淆这两个概念,那就有骗律师费的嫌疑了。一般人如果分不清这两个概念就会认为既然没判强奸,就说明法官认为性侵不存在,而对于一个不存在的侵害提起诉讼则构成诬告,稳赢的官司……

争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部