拜登的乌克兰政策正迈向灾难

dootbear

美国国家利益：拜登的乌克兰政策正迈向灾难

北大西洋公约组织（NATO）联盟在支持乌克兰对抗俄罗斯的防御方面正面临重大转折。

拜登政府与几位美国欧洲盟友步调一致，批准使用美国武器攻击乌克兰城市哈尔科夫附近的俄罗斯目标。

这个决定是在法国总统马克龙公开提出北约部队加入乌克兰战斗的几个月后做出的。尽管白宫否认了这一可能性，但参谋长联席会议主席布朗将军承认，最终派遣军事教官以加快新征召的乌克兰士兵的前线准备是不可避免的。

他和马克龙的声明将战争推向未知领域，可能导致重大升级，但对改变乌克兰战场现实贡献不大。

拜登授权使用美国装备打击哈尔科夫附近的俄罗斯目标，这破坏了自冷战初期以来的美国政策：

尽管美国的军事援助曾用于攻击苏联和俄罗斯部队，但从未授权公开袭击苏联或俄罗斯本土目标（1918-1920年美国干预俄罗斯内战除外）。

乌克兰已经证明愿意使用自己的远程弹药打击与俄罗斯核防御相关的目标，例如战争初期的恩格斯空军基地的核战略轰炸机和几周前的核防御预警雷达。

这增加了莫斯科将这一政策变化视为扩大冲突的第一阶段的巨大风险，目的是推翻俄罗斯国家和普京总统。

联盟教官在地面上的前景创造了另一个高风险、低回报的局面。

无论是美国、法国或其他国家的教官，都容易受到俄罗斯全国范围的导弹和无人机袭击的蓄意或意外打击，这些袭击定期针对乌克兰的基础设施和军事目标，更不用说驻扎在前线附近的教官面临的直接火炮、坦克和步兵的风险。

如果这些教官在袭击中丧生，受害国家可能会主张该袭击构成触发北约第五条共同防御协议的理由。

尽管盟国可以选择拒绝这一主张，但这将导致联盟内的危机。

它可能导致美国直接卷入战争，或导致与盟国关系的大裂痕。

不幸的是，相关风险并不仅止于此。教官和顾问，通常来自特种作战部队，通常部署在冲突区域附近。

他们的任务是增强当地部队的能力，向他们提供必要的技能和知识，以有效地进行战斗。然而，这种接近前线的行动往往模糊了训练和直接战斗参与之间的界限。

在乌克兰，美国教官不仅仅是被动的观察者。共同作者比尔兹利（Jason Beardsley）在其22年的美国武装部队服役期间亲自参与了顾问和协助任务。他们积极参与领导和指导当地部队，可能发现自己处于战斗场景中。

美国在越南的顾问和协助任务的历史先例表明，拜登政府正在无意识地走向另一个任务蔓延导致全面战争的情景。

顾问、协助和训练之间的区别在战斗中变得无法区分。

如果教官和顾问在受到攻击时允许参与战斗。这种防御姿态虽然对于自我保护是必要的，但增加了美国士兵与俄罗斯部队直接交战的可能性。

比尔兹利回忆了在顾问和协助任务期间的许多实例，其中训练和战斗之间的界限非常模糊。

这些任务充满了紧张，在某些时候，他的角色包括向当地部队提供建议和训练，并在直接交战中做出决策。

不断的攻击威胁和遵守严格交战规则的需要为他和他支持的当地部队创造了一个持续紧张和危险的环境。

这些经验突显了美国教官在乌克兰将面临的风险。与俄罗斯部队直接交战的可能性，无论是故意还是意外，都可能产生深远的影响。

冲突的升级不仅会危及美国人员的生命，还可能将美国卷入与俄罗斯的更广泛对抗。

拜登总统的政策转变创造了一个使政府在危机中很难控制升级的局面。

拜登总统向美国人民承诺不会在乌克兰部署地面部队，不幸的是，他目前的政策正逐步将美国引向违反这些承诺。

本文作者：Robert Clarke 和 Jason Beardsley

Robert是Stand Together外事战略总监。

他关于美国外交政策的评论曾刊登在《美国保守派》、《现实主义评论》和《金融时报》。

Jason 是Stand Together退伍军人项目的主任和Concerned Veterans for America的高级顾问。

他在美国陆军和海军服役22年。






来源：

https://nationalinterest.org/fea ... -catastrophe-211471

by Robert Clarke Follow @ClarkeDynamics on TwitterL Jason Beardsley Follow @JasonRBeardsley on TwitterL

dootbear

本文要点：

1. 拜登政府批准对俄罗斯目标的打击：拜登政府与几个欧洲盟友一致，批准使用美国武器打击乌克兰哈尔科夫附近的俄罗斯目标。这一决定破坏了自冷战初期以来的美国政策，增加了与俄罗斯直接冲突的风险。

2. 法国总统提议北约部队参战：法国总统马克龙曾公开提出北约部队参与乌克兰战斗的想法，虽然白宫否认了这一可能性，但参谋长联席会议主席布朗将军承认派遣军事教官以加快乌克兰士兵的训练是不可避免的。

3. 乌克兰使用远程弹药攻击俄罗斯核防御相关目标：乌克兰已经使用自身的远程弹药攻击俄罗斯核防御相关目标，包括恩格斯空军基地的核战略轰炸机和核防御预警雷达。这增加了莫斯科认为这一政策变化是扩大冲突第一阶段的风险，可能导致更大规模的战争。

4. 派遣军事教官的高风险：无论是美国、法国还是其他国家的教官，都容易受到俄罗斯导弹和无人机袭击，以及前线火炮、坦克和步兵的威胁。如果这些教官在袭击中丧生，可能触发北约第五条共同防御协议的争议，导致美国直接卷入战争或与盟国关系出现裂痕。

5. 任务蔓延和历史先例：美国在越南的顾问和协助任务的历史表明，派遣教官和顾问到冲突前线可能导致任务蔓延，逐渐卷入全面战争。教官和顾问的任务是增强当地部队的战斗能力，但这种接近前线的行动模糊了训练和直接战斗参与之间的界限。

6. 政策转变的潜在后果：拜登政府的政策转变可能导致美国在乌克兰的军事存在升级，与俄罗斯的直接冲突风险增加。拜登总统曾承诺不在乌克兰部署地面部队，但目前的政策正逐步将美国引向违反这些承诺的境地。这些政策增加了政府在危机中控制局势升级的难度，可能导致不可控的战争局面。

danielweng

和平峰会之后第三次世界大战风险陡然加剧

swallow7

撑到11月，选举后，那管它洪水滔天

ub_mike

睡王反正马上要下台了，未来还得看懂王的

12oz

不遏制而让形势继续发展，ww3是迟早的。欧洲真开始急了

fanhyacinth

美国和俄罗斯谁更有耐心？可能是俄罗斯，因为换了川普政策就会调整，川普对外的目标一直都是中国，普京一定会熬到川普上台，作和解姿态，给自己解套。

挑灯亮剑

拜登睡醒后好好学习下美国是如何实现制霸蓝星的历史，再想想如何施政。

利马克

danielweng 发表于 2024-6-19 07:13
和平峰会之后第三次世界大战风险陡然加剧

感觉正在往那个方向走。乌克兰命苦，成了欧美俄玩家的竞技场。中国其实可以暂时被排除在竞技场外。

Yfcc

要维护正义，又想零风险，作者就是一键盘侠而已。

yeshu

Yfcc 发表于 2024-6-19 08:07
要维护正义，又想零风险，作者就是一键盘侠而已。

Jason 是Stand Together退伍军人项目的主任和Concerned Veterans for America的高级顾问。
他在美国陆军和海军服役22年。

他可不是键盘侠。

superdigua

yeshu 发表于 2024-6-19 08:18
Jason 是Stand Together退伍军人项目的主任和Concerned Veterans for America的高级顾问。
他在美国陆军 ...

一个退伍军人项目的主任，不是退伍军人

ulycn

保守主义的一个观点

什么时候可以听一下自由主义的观点呢

znzjack

yeshu 发表于 2024-6-19 08:18
Jason 是Stand Together退伍军人项目的主任和Concerned Veterans for America的高级顾问。
他在美国陆军 ...

作者和你楼上比，可不就是键盘侠。

足迹不光有着高平均工资，还有全球顶级怀才不遇的战略家，政治家.

zhuzhu007

他的以色列政策就成功了？内塔很听他话了？这就是一个自己经常拉裤里面，然后误以为别人也喜欢屎尿屁的老搅屎棍子。估计大多数人的感受都是，赶紧换懂王上吧，别再恶心我们啦。

Me!Bourne

如果10月开战，成立战时政府，是不是就不用选举了？拜登可以再打4年，或者一年就退休让位给那个妹子。

dootbear

Me!Bourne 发表于 2024-6-19 08:41
如果10月开战，成立战时政府，是不是就不用选举了？拜登可以再打4年，或者一年就退休让位给那个妹子。 ...

应该不可以。

除非在美国本土发生大的战争（基本上也不可能会有）。

Me!Bourne

那加州赶紧宣布独立吧。我不信联邦政府不出兵镇压叛贼。

AFL123

superdigua 发表于 2024-6-19 08:35
一个退伍军人项目的主任，不是退伍军人

他在美国陆军和海军服役22年。
不是退伍军人？

click

原计划是让俄罗斯流血导致内爆
给跟中国决战清理战场
结果现在是跟俄罗斯比谁血量足

yeshu

superdigua 发表于 2024-6-19 08:35
一个退伍军人项目的主任，不是退伍军人

哈哈哈，您说的都对。

Jason spent 22 years in the military, including 15 years with Army Special Operations and Joint Special Operations. His service has taken him to the Middle East, the Horn of Africa, Asia, Europe, and the South Pacific, and he is a qualified expert in military intelligence, diplomatic security, foreign internal defense, and unconventional warfare and counterterrorism. During his service, Jason was awarded two Bronze Stars.

Evo

superdigua 发表于 2024-6-19 08:35
一个退伍军人项目的主任，不是退伍军人

看看这个

Jason Beardsley is senior coalitions advisor for Concerned Veterans for America and director of veterans initiatives at Stand Together. He is a veteran of the United States Army and United States Navy.

Jason spent 22 years in the military, including 15 years with Army Special Operations and Joint Special Operations. His service has taken him to the Middle East, the Horn of Africa, Asia, Europe, and the South Pacific, and he is a qualified expert in military intelligence, diplomatic security, foreign internal defense, and unconventional warfare and counterterrorism. During his service, Jason was awarded two Bronze Stars.

https://cv4a.org/member/jason-beardsley/

Evo

znzjack 发表于 2024-6-19 08:40
作者和你楼上比，可不就是键盘侠。

足迹不光有着高平均工资，还有全球顶级怀才不遇的战略家，政治家. ...

别忘了还有著作等身的民科

TOPHEAD

懂王会上台，

然后俄乌战争就打不下去了，被占领的土地也拿不回来了。

superdigua

AFL123 发表于 2024-6-19 08:50
他在美国陆军和海军服役22年。
不是退伍军人？

你说的对。

我弄错了。抱歉。

“共同作者比尔兹利（Jason Beardsley）在其22年的美国武装部队服役期间亲自参与了顾问和协助任务。他们积极参与领导和指导当地部队”

zhongbingo

唉， 如果俄罗斯真的使用核弹， 难道北约真的和俄罗斯互怼吗？

maxinfang

dootbear 发表于 2024-6-19 08:43
应该不可以。

除非在美国本土发生大的战争（基本上也不可能会有）。

乌鸦嘴 最新本地受攻风险提升

站直了

估计小泽原来的打算是美国中国都参加峰会，然后大家都给中国施加压力去搞定俄罗斯，没想到美国不参加，中国也不参加，结果一帮人在那里瞎叨叨

AFL123

superdigua 发表于 2024-6-19 09:12
你说的对。

我弄错了。抱歉。

希望战争尽快结束，扩大了对每个人都不会有好处

superdigua

AFL123 发表于 2024-6-19 09:17
希望战争尽快结束，扩大了对每个人都不会有好处

而且希望侵略者受到足够多的惩罚