|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报社论:关于特朗普提出的加沙海滨公寓计划
特朗普总统提出,美国可以将大约200万加沙巴勒斯坦人撤离并重新安置,然后“拥有”并重建加沙地带。
这一想法短期内几乎不可能实现,甚至可能永远不会发生。但无论这听起来多么荒诞,它至少迫使世界直面自身在巴勒斯坦问题上的虚伪态度。
特朗普的提议引发激烈反应
特朗普的提议引发了预料之中的强烈反应。一些人称其为“种族清洗”,仿佛美军会强行驱赶200万加沙居民。
另一些人则批评特朗普此举是美国帝国主义的表现,与他竞选时反对外国干涉的立场矛盾。
正因如此,他的加沙设想更像是幻想。
但需要注意的是,特朗普的言论表达了对巴勒斯坦人及其困境的同情。
他在与以色列总理内塔尼亚胡周二召开的新闻发布会上表示:“加沙地带几十年来一直是死亡和毁灭的象征,对周围的人民来说非常糟糕。”
对此,谁能反驳呢?
特朗普继续说道:“我们应该怀着人道主义精神,与其他国家合作,建立多个安置点,最终容纳加沙的180万巴勒斯坦人,让他们摆脱死亡与毁灭,改变长期以来的厄运。”
他说,资金可以由周边富裕国家提供,可能是一个、两个、三个,甚至五个、七个、八个,甚至12个安置点。
也可以是一个大型安置区。
无论如何,我们要确保这些人能够过上舒适和平的生活,并打造一些真正壮观的项目。
相比当前局势,特朗普的构想真的更糟吗?
批评者可以轻易地将特朗普的想法当作一个房地产商的幻想,想象着在加沙的黄金海岸修建“特朗普公寓”。
但问题是,他的提议真的比现状更糟糕吗?
所谓的“两国方案”,即在以色列旁边建立一个巴勒斯坦国,在哈马斯继续控制加沙并可能掌控约旦河西岸的情况下,不可能实现。阿拉伯国家也没有意愿派遣维和部队来剿灭哈马斯或接管加沙。世界各国最好的方案,就是继续重复“两国方案”这句口号,而让加沙继续陷入地狱般的境地,哈马斯得以东山再起,至于那些希望改变现状的巴勒斯坦人,他们的下场可能是被扔下楼。
阿拉伯国家真的在乎巴勒斯坦人吗?
特朗普的构想之所以引发如此大的争议,也进一步凸显了阿拉伯国家对巴勒斯坦人的冷漠。1978年《戴维营协议》(Camp David Accords)后,以色列曾向埃及提出归还加沙及西奈半岛(Sinai Peninsula),但埃及拒绝接管加沙。即便在最近的哈马斯-以色列战争最激烈的时候,埃及也拒绝让加沙的平民妇女和儿童进入其境内避难。
至于约旦,1971年国王侯赛因曾镇压并驱逐威胁哈希姆王朝统治的巴勒斯坦民族主义分子。2023年10月7日哈马斯袭击以色列后,约旦国王阿卜杜拉二世(King Abdullah II)明确表示:“约旦不会接收难民,埃及也不会。”
约旦和埃及都不希望接纳可能带着伊朗资助的资金和武器进入的巴勒斯坦难民。
特朗普真的会派美军进驻加沙吗?
我们不认为特朗普有意派遣美军第82空降师(82nd Airborne)占领加沙,美国人民显然也不会支持。
但或许,特朗普的提议能促使国际社会做出更多努力,支持一个“后哈马斯时代”的加沙,让巴勒斯坦人拥有比地狱般现状更好的生活条件。
![](https://opinion-images.wsj.net/im-70607088/?size=1.5)
来源:
https://www.wsj.com/opinion/dona ... 5?mod=hp_opin_pos_0
By
The Editorial Board
Follow
Feb. 5, 2025 5:52 pm ET |
|