T3 瞄准镜的选择，求意见

neo

新手上路，不考虑野猪鹿了，所以打算买把 .223 Tikka T3 Lite Stainless 这个口径镜子应该不用买太贵的吧，下个星期去美国顺便买点东西，下面几个给点意见

Nikon 4-12x50 Buckmasters Rifle Scope, Matte Black, Nikoplex Reticle 6445， Amazom $279
http://www.amazon.com/Nikon-4-12 ... icle/dp/B001Q1YKOE/

Nikon ProStaff 3-9 x 40 Black Matte Riflescope (BDC), Amazom $178
http://www.amazon.com/Nikon-ProS ... cope/dp/B004MY5L9U/

目前最倾向于这个，4-12倍应该够了吧，重量最轻 412克
Vortex Diamondback 4-12x40 Riflescope, Amazom $200
http://www.amazon.com/Vortex-Opt ... cope/dp/B001EC7KMY/

安装的话要专门买Ring & Mount  还是枪自带的就可以了 ？

顺便求意见，美国还有什么合算的可以买

slicendice

223 可以打野猪 也可以打鹿

neo

slicendice 发表于 2013-5-13 17:18
223 可以打野猪 也可以打鹿

。。。条件苛刻了点，这个记录先不冲击，止于羊

slicendice

neo 发表于 2013-5-13 16:30
。。。条件苛刻了点，这个记录先不冲击，止于羊

你打过223后就知道了

Tacticool

买T3你一定不会后悔， .223 Tikka T3 Lite Stainless 你是打算用来打靶还是打猎？打猎的话如果打得准，基本上没有什么不能打的，配个3-9x40或者高一点4-12x40就够了。打靶的话以上两只镜子打个500米以内的也够了。

我的猎枪跟你的一样都是T3 Lite Stainless，不过口径是270，背着走一天山路也不会成为负累。我的镜子是Nikon Prostaff 4-12x40，成像效果很不错，毕竟是生产光学产品的大厂。Nikon的高端镜子是Monarch系列，中端的有Buckmaster，低端的是Prostaff。而Vortex的Crossfire只是低端系列，对上还有中端的PST Viper和高端的Razor，Crossfire这个入门级的系列就不提了。我也有PST Viper，感觉成像质量跟Prostaff差不多，所以你选的三只镜子里面Buckmaster的成像质量应该比另外两只都要清晰。不过最好还是去枪店看看实物比较一下，要尽量往远处看才能看出成像的差别。

T3是一把好枪，所以好枪就要配好镜子，以后换枪了，好的镜子可以一直用下去。所以如果我是你，Buckmaster跟Prostaff的差价才100刀不够的话，我肯定是上Buckmaster的，而且倍数也更大。话说回来，如果你的预算都去到300美金了，为何不再多花一点点弄个蔡司Conquest 3-9x40？那才是一步到位，以后这个倍数段的镜子不用换了，装到什么枪上面都能胜任。估计400美金左右能到手。

T3是自带燕尾槽和镜环的，所以只要你买的镜子的管子直径是标准1寸（25mm）的话那就不用换镜环。你上面说的三把镜子都是1寸管的。

美国什么都便宜，问题是你能带回来吗？打猎的东西估计就能买点周边的衣物之类的，枪械配件和刀具等很多都是管制的，高倍数的镜子出口也受限制。

家中有婴儿的话那就更多东西值得在美国买了，比澳洲便宜起码50%！(monkey13)

slicendice

我看到我223上的scope了
       
Olivon Tracker 1" Tube, 4x32mm Riflescope
waterproof/fogproof/shockproof
Availability: In Stock
Retail Price:  $80.00
Your Savings:  $15.00
Your Price: $65.00
       

neo

Tacticool 发表于 2013-5-13 18:09
买T3你一定不会后悔， .223 Tikka T3 Lite Stainless 你是打算用来打靶还是打猎？打猎的话如果打得准，基本 ...

我一直觉得镜子价位和口径有直接关系，中短距口径的镜子实惠最重要，不过你说的也对，上了蔡司Conquest 3-9x40以后这个倍数就不用升级了，最重要的打不中镜子肯定不能是借口
Carl Zeiss Conquest MC Riflescope (Z-Plex Reticle, 3-9X40)  Amazon, around $400
http://www.amazon.com/Zeiss-Conq ... icle/dp/B001H318QE/
出口限制倒是个问题，不过这里也就是不到500差价不大，看来只能买点迷彩服什么的了

顺便大家评论一下这个 热成像 镜 $1999 美金 下面的评论好像不错
FLIR Scout PS24 240x180 monocular 7.5Hz, NTSC
http://www.amazon.com/FLIR-Scout ... -5Hz/dp/B005J2KJFU/

neo

slicendice 发表于 2013-5-13 18:18
我看到我223上的scope了
       
Olivon Tracker 1" Tube, 4x32mm Riflescope

听说白天这种4倍固定倍数的效果都一样，就是早晚光线弱的时候有区别，你觉得呢 ？

slicendice

neo 发表于 2013-5-13 20:20
听说白天这种4倍固定倍数的效果都一样，就是早晚光线弱的时候有区别，你觉得呢 ？  ...

没觉得有区别呀。

Tacticool

neo 发表于 2013-5-13 20:03
我一直觉得镜子价位和口径有直接关系，中短距口径的镜子实惠最重要，不过你说的也对，上了蔡司Conquest  ...

你买得T3，就已经是追求质量和精度的人，否则干嘛不买500块钱的Savage Axis套装而却买900块钱的T3裸枪？没有人会花个400-500刀配个Zeiss Conquest在Savage Axis上面，也很少人会为T3装只Tasco。

还是那句话，什么枪就配什么镜子。

像版主那样，枪只不过是工具，那又是另一种玩枪的心态。镜子就更不用说了，反正能看得到，打得中就行。估计如果水枪能射死鹿的话他肯定也会带水枪上山。

不同的人有不同的玩枪的心态，有人为了打猎的肉获、有人喜欢在50米这个距离自我陶醉、有人喜欢跟自己过不去要挑战无限远、有人是因为爱枪、更有人是为来拍照耍帅......................。其实怎么玩都无所谓，知道自己喜什么欢就行。

热成像的东西没有接触过，严格来说这东西就是晚上才用得着，除非是到农场打猎，否则夜猎是违法的。

Tacticool

neo 发表于 2013-5-13 20:20
听说白天这种4倍固定倍数的效果都一样，就是早晚光线弱的时候有区别，你觉得呢 ？  ...

你如果玩单反的话就应该明白这道理，镜子里面的镜片越多影像就越容易失真，对镜片的质量的要求也就越高。定焦镜比变焦镜的镜片结构要简单很多，因此往往同级的定焦镜的成像效果要比变焦镜要好。至于一般打猎，如果是专打100米以内的猎物的话4倍的镜子已经足够，倍数大了只会令视野狭窄影响瞄准的速度。既然用不着4倍以上的变焦倍数，何必配一个4-9倍的镜子呢。

如果在大白天，阳光充足的环境下，100米内的确是便宜的镜子比贵的镜子差不了多少。但是如果是200米以上，和光线比较昏暗的环境下，廉价的镜子的成像效果就会是灰蒙蒙的一篇，再望远一点的话就是模糊的一篇。看都看不清，更别说瞄准目标爆个头了。

版主一般都是打100米以内的目标，大白天下效果不会太差，就算是农场夜猎的话也有枪灯配合，因此廉价的镜子一样能命中猎物。

不过他有一点让我佩服的就是，他喜欢把镜子的倍数调到最大，比如说9倍，然后直接瞄准射击，就算是10-20米这样近的距离也是如此。大倍数近距离瞄准是有助爆头，但是视野太窄要找得到目标不容易，靠的还是反复的练习。

slicendice

出去打猎买个耐用的吧 太贵的砸一下心疼死你。

neo

业余猎手，枪的精度最重要了，任何一枪都不能因为装备有遗憾 呵呵。。。一千多价位正好，砸一下碰点漆也不会太在意

镜子调到最大的，要么是绝顶高手，要么就是视力真不行，有个朋友喜欢调到16倍 找到目标就好几分钟了

slicendice

neo 发表于 2013-5-13 23:32
业余猎手，枪的精度最重要了，任何一枪都不能因为装备有遗憾 呵呵。。。一千多价位正好，砸一下碰点漆也不 ...

你朋友没练过 当然不行。

marsmty

看不懂 高端啊

neo

打靶的 .22 枪我看大家建议 Savage MKII 因为便宜，哪个型号感觉和T3接近点 ？
还有打靶 50-100-200米多少倍数够用 ？

mk82

neo 发表于 2013-5-14 14:07
打靶的 .22 枪我看大家建议 Savage MKII 因为便宜，哪个型号感觉和T3接近点 ？
还有打靶 50-100-200米多少 ...

打那么近还需要镜子？

给你个25倍的镜子，你也会发觉其实GROUP精度并没提高多少，只是看的更清楚了。

neo

mk82 发表于 2013-5-14 15:14
打那么近还需要镜子？

给你个25倍的镜子，你也会发觉其实GROUP精度并没提高多少，只是看的更清楚了。 ...

。。。

打靶练习关键要养成好习惯，镜子还是要的，4倍定焦还是3-9倍呢 ？

mk82

neo 发表于 2013-5-14 14:20
。。。

打靶练习关键要养成好习惯，镜子还是要的，4倍定焦还是3-9倍呢 ？ ...

说说看，好习惯怎么个养法， 什么才是好习惯？

难道用了镜子就是好习惯？？

Tacticool

neo 发表于 2013-5-14 14:20
。。。

打靶练习关键要养成好习惯，镜子还是要的，4倍定焦还是3-9倍呢 ？ ...

每人的习惯不一样，这问题应该问自己。网上很多资料，好好去研究一下，周末去枪展看看就知道自己喜欢什么了。

slicendice

Tacticool 发表于 2013-5-14 18:34
每人的习惯不一样，这问题应该问自己。网上很多资料，好好去研究一下，周末去枪展看看就知道自己喜欢什么 ...

喜欢归喜欢 用归用。

neo

mk82 发表于 2013-5-14 19:00
说说看，好习惯怎么个养法， 什么才是好习惯？

难道用了镜子就是好习惯？？ ...

我觉得打靶主要练熟练度，对器械的熟练程度，端平端稳，知道自己能端稳多久，掌握自己瞄到什么地步适当，我目标拿起枪找到目标2秒内扣扳机。。。应该算一个走向熟练工 枪械操作员的过程，也没必要目标神枪手，毕竟打猎最大的精力都在找到猎物上了，枪法高于平均水平就可以了。。。

要是打猎用镜子打靶肯定也得用镜子，用不用镜子应该算完全不同的打法？

followmeya

neo 发表于 2013-5-14 22:35
我觉得打靶主要练熟练度，对器械的熟练程度，端平端稳，知道自己能端稳多久，掌握自己瞄到什么地步适当， ...

天天打，一次打100发以上，打上一个月后，不能说成为神枪手也差不多

但要打猎就要向老大学习了，到野外去拿动物当靶子

slicendice

neo 发表于 2013-5-14 22:35
我觉得打靶主要练熟练度，对器械的熟练程度，端平端稳，知道自己能端稳多久，掌握自己瞄到什么地步适当， ...

打5年的兔子。

mk82

neo 发表于 2013-5-14 22:35
我觉得打靶主要练熟练度，对器械的熟练程度，端平端稳，知道自己能端稳多久，掌握自己瞄到什么地步适当， ...

误区啊...

Tacticool

neo 发表于 2013-5-14 22:35
我觉得打靶主要练熟练度，对器械的熟练程度，端平端稳，知道自己能端稳多久，掌握自己瞄到什么地步适当， ...

所以现在你面前有两条路。

用镜子：优点是瞄准目标的时候由于有倍数，所以目标清晰。缺点是倍数镜子让视野变狭窄，你得通过不断练习来提高瞄准的速度。

用机械瞄：优点是没有视野上的局限，瞄准更快速。缺点是较远的目标瞄起来会有困难，300米要打得中鹿大小的目标不难，但是要爆头或者中颈一枪毙命的话还是需要练习。

我说你就不要纠缠那么多了，先弄一把上手玩玩，谈3天理论也比不上把枪拿上手打30分钟的体会深刻。

mk82

Tacticool 发表于 2013-5-15 11:00
所以现在你面前有两条路。

用镜子：优点是瞄准目标的时候由于有倍数，所以目标清晰。缺点是倍数镜子让视 ...

他买的T3 ，没法玩机械瞄啊

followmeya

周末接两房姨太回家以解相思之苦

neo

嗯 我看这个东西 空谈误国，今天刚刚完成 safety course 明天把申请交了，到时候先买把.22 + 4x32 打了几千发子弹再研究更高级的不晚

打兔子不错，有没有地方可以交钱拿兔子练手的 ？

mk82

neo 发表于 2013-5-15 23:30
嗯 我看这个东西 空谈误国，今天刚刚完成 safety course 明天把申请交了，到时候先买把.22 + 4x32 打了几千 ...

靠， 原来连个证都没有。 浪费时间