陆克文上台可能带来的10大改变

danny01

新总理，新气象。陆克文重新成为总理之后，肯定想与姬拉蒂时代拉开距离，他甚至可能在即将到来的联邦大选中引领一些新的风尚。
以下就是他能为澳洲人民带来的十项改变：
    1. 废除9月14日投票的安排
    回锅的陆克文面临着趁热打铁、宣示领导权的极大压力，因此可能不得不取消姬拉蒂此前的大选安排。
    2. 支持同性婚姻
    不久前，陆克文以后座议员的身份宣布自己支持同性婚姻合法化，而这一立场显然也是大选中拉票的一张好牌。
    3. 转为浮动碳价
    他的前任规定在2015年以前都要实施固定谈价，但陆克文却可以提早终结这一安排。绿党可能会提出反对意见，不过陆克文奋斗的目标不就是组成一个不受绿党钳制的工党政府幺？更何况那些抱怨碳税带来额外成本的澳洲家庭肯定会心花怒放的。
    4. 制定新的寻求庇护者政策
    尽管反对党“阻止偷渡船”的政策给工党造成了一定伤害，但他们自己的政策本身也问题多多。三年前曾呼吁姬拉蒂政府不要对寻求庇护者那么冷血无情的陆克文现在很可能已经改变了主意，毕竟他只有对船民们狠一点才能帮助他的西雪梨支持者们保住议席。
    5. 重塑学校经费改革计划
    陆克文很可能将会彻底废除姬拉蒂在位时大力推行的龚斯基学校经费改革计划，说夸张点，他搞不好连“龚斯基”这个词都会禁掉，因为该计划的发起人嘉乐德（Peter Garrett）周三已经拒绝在陆克文手下做事。
    6. 叫停阶级斗争
    陆克文已经暗示他想要拉近与商界的关系，而他的支持者一直在批评前财相史旺在澳洲搞“阶级斗争”。
    7. 废除矿税
矿税行不通。而且它就不是陆克文从前当总理时想要的那种碳税。它对陆克文一点用也没有。
8. 停止性别战争
    身为男性，陆克文自然无法像姬拉蒂那样大打女性牌，结束性别战争可以安抚一些被姬拉蒂的立场所激怒的选民。但是，有许多女性选民都对陆克文把澳洲史上首位女总理搞下台这件事感到极为不满。可以预见，陆克文在未来一段时间里肯定会频繁带着妻子瑞恩（There色 Rein）及家中的其他女性成员出现在公众场合，借此挽回他在女性群体中的形象。
    9. 结束工党内斗
    周三晚和周四，陆克文都呼吁工党议员们彼此和平共处。“我们都有家庭，我们都有感情，”他敦劝议员们对彼此“更友善、更温和”——显然，有些人可能会觉得这话很讽刺。
    10. 总理府迎来“正常”家庭

    还能说什么呢，陆克文有全职工作的爱妻，有儿有女，还有可爱的小外孙女，他们全家都去教堂，女婿还是华裔…那些对姬拉蒂的“家事”感到不快的选民这下总该满意了吧？

a720424

豆汁小鼓

老陆演讲是竞选人中最eloquent的一个，真受不了吉姐的口音，总算不用再听了

danny01

豆汁小鼓 发表于 2013-6-29 12:30
老陆演讲是竞选人中最eloquent的一个，真受不了吉姐的口音，总算不用再听了 ...

mysimsyd

我担心真正的的变化如下：
1. 陆克文一直想做“大澳洲”的总理，所以他肯定将澳洲人口与中国看齐，大量吸入移民，澳洲人口井喷
2. 人口大量增加，造成房价井喷。你想买房安家或换房.......
3. 人口大量增加，造成物价通膨。华人的那点儿工资，......
4. 陆克文作为外交部长，外访花销比美国国务卿还要多，在他治下，官员很可能上行下效，肆无忌惮挥霍纳税人金钱。虽然自由党也可能挥霍，但起码人家能挣回来
5. 碳税继续保留。如果工党可以废除自己执政时通过的碳税，他们为什么不废除霍华德时代的GST? 所以指望陆克文帮你省钱，我看悬。

mysimsyd

继续：
6. 陆克文希望与中国自由贸易，可能出现如下情况：
6A 大量中国产品，包括食品等涌入澳洲。虽然农产品澳洲出口很多，但大量半成品将回流。
6B 大量澳洲婴幼儿用品涌向中国，造成投票给陆克文的华人将不得不回国待产，以免买不到婴幼儿必须品。
7. 澳洲人口增长，福利每况愈下

暂时先写那么多。不是我个人对陆克文有什么意见，而是我觉得陆克文并不具备一个国家领袖对其民众基本诉求的关怀。他更注重其个人的表现和历史定位。如自己是不是一个“大国”的领导，在历史上是不是有世界影响力，外访是不是很多，而不是关心澳洲民众需要什么，自己外访是不是在浪费国家的钱，国家是不是真的需要那么多人口，人口增长对民众福利生活的影响。

挑灯亮剑

人口少，对制造业是一个硬伤，制造业不强，国力底子就不厚。除非澳洲就把自己定位为一个输出初级产品的国家。我是不介意澳洲扩张人口的。很多澳洲白人太懒惰了，需要竞争性的刺激。有个builder的sales和我说，澳洲人没有醒过来。他是半岁从黎巴嫩过来的。

mysimsyd

挑灯亮剑 发表于 2013-6-29 17:06
人口少，对制造业是一个硬伤，制造业不强，国力底子就不厚。除非澳洲就把自己定位为一个输出初级产品的国家 ...

这就是我说的第一点咯。 中国人口多，制造业强，国家底子厚，那我们跑来澳洲入籍干什么？谁喜欢人口多，制造业强，国家底子厚的，可以回中国选举啊。

陆克文希望他出国访问像习近平那么有面子，问题是起码我自己没想着来澳洲享受中国草民式待遇。对陆克文来说，一个人交$10的税和10个人交$1的税，是一样的。他总有纳税人养着，不愁没$10花。但对我们来说，你是想成为那一个人，还是想成为那10个人中的一个？这算术题是不是太简单了？

再多说一点，领导人有没有完整家庭关我什么事？自己没有完整家庭的领导人能让我有完整家庭的和一个自己有完整家庭而让我没有的，你说我该选谁？

danny01

老陆的步子迈的太大了! 这也就是他被赶下台的原因
如果他不吸取教训, 还会被赶下台

博闻

说实话，要从政策上讲，陆克文的政策是我最赞同的。他有长期眼光，有大视野。

danny01

博闻 发表于 2013-6-29 19:45
说实话，要从政策上讲，陆克文的政策是我最赞同的。他有长期眼光，有大视野。 ...

有目标但要循序渐进,欲速则不达!

挑灯亮剑

mysimsyd 发表于 2013-6-29 17:44
这就是我说的第一点咯。 中国人口多，制造业强，国家底子厚，那我们跑来澳洲入籍干什么？谁喜欢人口多， ...

制造业强不等于和中国一样。

日本，德国制造业强，这才是制造业强国榜样。

syd

时隔三年当刮目相看

danny01

挑灯亮剑 发表于 2013-6-29 21:26
制造业强不等于和中国一样。

日本，德国制造业强，这才是制造业强国榜样。 ...

mysimsyd

挑灯亮剑 发表于 2013-6-29 21:26
制造业强不等于和中国一样。

日本，德国制造业强，这才是制造业强国榜样。 ...

呵呵，日本和德国还真恰恰就不是移民国家。可见靠增加人口去作“大澳洲”没可能成为制造业强国。 制造业强不强也就和陆克文的“大澳洲”没有必然联系。

所以我说支持陆克文还是要慎重，别被些似是而非的口号忽悠了。到时候物价上涨，福利插水，挥霍税款，网速还是快不了多少。