关于建筑设计

宁静而致远

tx中有学建筑Architecture的吗？或朋友/熟人中有学建筑（或做这一行）？ 我儿子现在year 10想学建筑，我给不出好建议，如有什么心得，请发言， 谢谢。

Devil_Star

感觉ARCHITECTS市场很饱和～

MINIBOAT

在国外，这绝对不是一门辛苦付出和收入成正比的工作，国内是。

naisen

Architecture是建筑设计的 主要学些房屋能量消耗之类 属于faculty of arts
国内传统上来说的土木工程 这边叫做civil engineering
和我读的mining属于faculty of engineering下的同一个school

我觉得男生就该读工科阿 我现在还是大一下学期 虽然学起来蛮难的
但是关键自己有兴趣 楼主叔叔还有什么具体的问题 可以跟贴
能帮上忙的 尽力了 哈哈

T-shirt

这个问题老宋最有发言权了嘎嘎

helnandez

我现在就是做工程估价的，我还挺喜欢的，男孩做这个还不错，比会计靠谱

宁静而致远

小子数学不这么样，不像是学工科的料，艺术方面还行。星期天去了RMIT的开放日，看起来蛮难进的，去年差不多1000递申请（递交pre-selection kit),300人获interview，最后收录50人。

ilovecoffee

孩子的想象力如何？ 建筑在方案期对构思创造性思维要求高些。 其实在澳洲能出方案的好多都是director了。 具体工作大点的事务所分工不同，小的就要各方面兼顾。能力方面要能考虑全局， 仔细， 耐心。 还有可能加班， 当然这点比国内好多了。

ilovecoffee

要想学architecture， 要准备portfolio， 展示你的能力。

缓缓

原帖由 宁静而致远 于 2009-8-13 17:35 发表
小子数学不这么样，不像是学工科的料，艺术方面还行。星期天去了RMIT的开放日，看起来蛮难进的，去年差不多1000递申请（递交pre-selection kit),300人获interview，最后收录50人。

那是不是说，达到了RMIT 的高考要求成绩有300人，然后再要面试筛选？很恐怖嘛

孩子是否需要专门学一下绘画？才好拿出像样的 portfolio?

ilovecoffee

应该学下绘画， 将来做草图非常必要。虽然现在计算机出效果图，手头功夫好， 脑子里想的容易在纸上表达出来。

tld128

原帖由 naisen 于 2009-8-12 15:06 发表
Architecture是建筑设计的 主要学些房屋能量消耗之类 属于faculty of arts
国内传统上来说的土木工程 这边叫做civil engineering
和我读的mining属于faculty of engineering下的同一个school

我觉得男生就该读工 ...

错了！
建筑设计就是设计房子，还有公建（例如：办公楼，人行天桥，火车站，地铁站等等）。房屋能量消耗一类，主要归engineering方面。
传统上来说，建筑设计算是属于土木工程。但是中国建筑自从梁思成（梁启超的儿子，林徽茵的老公）以后，建筑设计基本就脱离土木工程独立出来成为一个新的学科。

做建筑设计，很累，非常累，但是收入和付出不一定成正比。刚毕业学生年收入在3万~4万左右，注册建筑师平均年收入是8万多，基本要10年工作经验以上。

可能很多人眼中建筑设计就是设计住宅，做下室内设计的。其实建筑设计范围很广，从城市规划（是另外一个独立学科）到室内设计都与建筑设计的有关。要成为一个好的建筑师，要有很好的艺术感觉，很强的数字触感，必须是感性与理性的完美结合。简单来说就是设计的东西既要好看，又要符合人体工程学，符合各种规范。

在中国国内，建筑师是高收入人群，但是国内的甲方基本抢了设计权，建筑师也只有简单的设计，主要负责绘图和过评审。在澳洲，建筑师是属于低收入人士，比会计，药剂师等收入低多了。甲方也不会尊重建筑师，因为很多人认为builder都可以做建筑师的活。像足迹上很多同志都喜欢买project home，那些房子就是简单的建筑设计，基本就是建筑师画好几套设计（有时候甚至是builder自己做的设计），无论地在那里，只要是平整的地块，builder都直接拿来用。

所以建议就是，除非是对建筑设计非常有兴趣，不然千万不要选这行。已经很多人想转行去developer那边做managerment了，收入起码是double了。

林草123

YEAR 10还不着急,TAFE要求考完VCE的同学才能上的.你儿子还没考VCE吧?还有两年呢.可以准备的事情很多,不过建筑设计不是很挣钱的工作.这里做这行的都知道，感觉和艺术天分没啥关系，数学要好倒是真的.

缓缓

去developer那边做managerment, 是否也要有一定建筑设计的专业知识？

tld128

据说RMIT有着全澳洲最好的建筑设计学科。

tld128

原帖由 D妈妈 于 2009-8-13 18:30 发表
去developer那边做managerment, 是否也要有一定建筑设计的专业知识？

有的学生毕业之后就立刻去了。developer那边也有很多不同的工种，有的需要，有的不需要。

tld128

还是那句，想有好收入，不要选建筑设计。如果真的很有兴趣，不介意做basement设计做3年，然后做fire stair detail做3年，然后再做graphic做3年。运气好的话，10年后有机会真正可以做一下设计，那么就选吧。

再不是，一毕业就去小公司，锻炼3、4年再去大公司，那么就有机会可以做一下设计。如果想做大型建筑的设计，没有10年工作经验，基本不要去想有设计的机会。我知道有些人在报纸上说自己怎么怎么强，30岁没到就可以做主持大型设计。这些基本都是大吹牛的。除非在国内。

ilovecoffee

争取设计自己的房子吧。

tld128

没钱就没办法设计自己的房子。

ilovecoffee

原帖由 林草123 于 2009-8-13 18:28 发表
YEAR 10还不着急,TAFE要求考完VCE的同学才能上的.你儿子还没考VCE吧?还有两年呢.可以准备的事情很多,不过建筑设计不是很挣钱的工作.这里做这行的都知道，感觉和艺术天分没啥关系，数学要好倒是真的.

没有艺术细胞， 录取会难些， 学习期间会痛苦些， 工作起来倒没什么。

[ 本帖最后由 ilovecoffee 于 2009-8-13 19:05 编辑 ]

ilovecoffee

不过要说辛苦， 学医的人更辛苦些， 不过回报好呀。
我觉得吧建筑学在学习期间往大师级培养， 工作起来其实就是一绘图匠， 落差很大。 建议lz的孩子有机会到事务所看看， 到底喜欢不喜欢那样的工作。

[ 本帖最后由 ilovecoffee 于 2009-8-13 19:14 编辑 ]

tld128

原帖由 ilovecoffee 于 2009-8-13 19:08 发表
不过要说辛苦， 学医的人更辛苦些， 不过回报好呀。

所以我自己做建筑设计，然后娶了个学药的老婆。我为兴趣，老婆来经济支持。

tibo

原帖由 naisen 于 2009-8-12 15:06 发表
Architecture是建筑设计的 主要学些房屋能量消耗之类 属于faculty of arts
国内传统上来说的土木工程 这边叫做civil engineering
和我读的mining属于faculty of engineering下的同一个school

我觉得男生就该读工 ...

谁说的,国内是专门的建筑系,不是什么civil engineering,完全是两回事,是属于science的,而不是莫名其妙的civil engineering,真敢张嘴就说,说话也不负责任!!!!!!!!
我是UNSW学architecture的bachelor和master 都是,我们是faculty of the Built Environment.而不是什么art,申请美国学校的时候系别是Science in architecture.个人觉得,只要喜欢就好,这样即使辛苦也不会太难过,最好有绘画基础,

[ 本帖最后由 tibo 于 2009-8-13 19:22 编辑 ]

tld128

原帖由 tibo 于 2009-8-13 19:17 发表



谁说的,国内是专门的建筑系,不是什么civil engineering,完全是两回事,是属于science的,而不是莫名其妙的civil engineering,晕!!!!!
我是UNSW学architecture的bachelorhe和master 都是,我们是faculty of the B ...

同学，呵呵

林草123

真正做到建筑设计的,要很多年以后的,一般毕业开始都是画图,画图真的不需要什么艺术天分的,需要的是空间感和数学感

g2000

原帖由 tld128 于 2009-8-13 18:26 发表


错了！
建筑设计就是设计房子，还有公建（例如：办公楼，人行天桥，火车站，地铁站等等）。房屋能量消耗一类，主要归engineering方面。
传统上来说，建筑设计算是属于土木工程。但是中国建筑自从梁思成（梁启超 ...

这位说的不错。
澳洲当地人学建筑学的基本没有为了钱而学的（当然，其他很多专业也是这样）
学建筑学首先要有兴趣
至于rmit和 mel uni。各有各的优点
mel uni重理论和基础知识，和国内教育有点像，老师水平一般，容易毕业
rmit重设计，喜欢前沿的东西，自称为澳洲的aa（一家顶尖英国建筑学院，毕业生不是天才就是疯子，呵呵）

g2000

原帖由 ilovecoffee 于 2009-8-13 19:08 发表
不过要说辛苦， 学医的人更辛苦些， 不过回报好呀。
我觉得吧建筑学在学习期间往大师级培养， 工作起来其实就是一绘图匠， 落差很大。 建议lz的孩子有机会到事务所看看， 到底喜欢不喜欢那样的工作。

学医的人辛苦， 但不见得回报好，尤其的短期投资。:)

g2000

原帖由 tld128 于 2009-8-13 18:37 发表
我知道有些人在报纸上说自己怎么怎么强，30岁没到就可以做主持大型设计。这些基本都是大吹牛的。除非在国内。 ...

cctv的舍人就是30多点
主持大项目，需要的是综合能力，尤其是沟通和管理方面的，设计能力在其次

tld128

原帖由 g2000 于 2009-8-13 19:57 发表


cctv的舍人就是30多点
主持大项目，需要的是综合能力，尤其是沟通和管理方面的，设计能力在其次

我说的是国外很难。国内现在主持项目的，很多都是30出头的人在做。年纪大了的人没那个精力去管了，又或者强如何镜堂，philip cox一个人同时参与十几个项目当然不可能去主持某个项目了，都是手下的精兵强将去主持。

g2000

原帖由 tld128 于 2009-8-13 18:26 发表
甲方也不会尊重建筑师，因为很多人认为builder都可以做建筑师的活。像足迹上很多同志都喜欢买project home，那些房子就是简单的建筑设计，基本就是建筑师画好几套设计（有时候甚至是builder自己做的设计），无论地在那里，只要是平整的地块，builder都直接拿来用。

有点不同意见。西方包括澳洲，业主是绝对尊重建筑师的。具体就不说了，体会太深了
另外，建筑设计不分项目大小都能考验设计师的设计能力，国内项目有很多大的吓人的项目，其实设计很屎，这里也一样，有不少比house大的项目一看就知道是没有经过‘设计’的。