一名单身母亲的家庭每年获得NDIS40万拨款，但她还是觉得不够钱花

leonxu

这日子是挺难的

feelcoffee

Ngshun 发表于 2023-5-13 08:38
祝你生意兴隆，财源不断

你太认真了，他只是来灌水刷分的

strawberry^

hgaox 发表于 2023-5-13 07:23
显然出生之前胎儿只是母体一部分

很多正常孩子的父母也不负责任 孩子也痛苦  是不是也要依据你的逻辑来 ...

你没有必要偷换概念
即便是一些问题家庭里的健康孩子，得到的关注和支持能和残障儿童一个级别？
很好奇你自己为此做了些什么，付出了什么，看你的言论你更像是目前这个体系的既得利益者，如果是这样，没有必要自我陶醉自我感觉良好觉得自己多高尚，也没有必要去道德绑架其他人

strawberry^

hgaox 发表于 2023-5-13 08:33
【你究竟可拿到多少好处？】

零好处呀

网友有这个疑问很正常，不同的利益立场，很容易有自己的倾向。
即便真像你说的是“零好处”
疑问：
1）其他福利呢？你和你的家人拿了么？
2）交税了么？会不会没有交税或交税很少，所以无所谓政府怎么分配有限资源？
3）你这么倡导残疾人士福利，除了嘴上说说，实际行动呢？

当然看你之前的回复，一般此类问题你就绕过去不会直接回答吧。

笑和尚

strawberry^ 发表于 2023-5-13 04:49
网友有这个疑问很正常，不同的利益立场，很容易有自己的倾向。
即便真像你说的是“零好处”
疑问：

请您对网友要有同情心，同理心吧，估计也有相似的难处。

xq052b

jasonnewman 发表于 2023-5-12 22:58
我自认为也阅片无数了，竟然头一次听说这个片子，失敬失敬。

这片其实不太好笑

实在无聊的时候打发时间可以，否则就不要浪费时间看了

hgaox

strawberry^ 发表于 2023-5-13 11:03
你没有必要偷换概念
即便是一些问题家庭里的健康孩子，得到的关注和支持能和残障儿童一个级别？
很好奇你 ...

【你没有必要偷换概念】

具体哪里偷换概念了？

【即便是一些问题家庭里的健康孩子，得到的关注和支持能和残障儿童一个级别？】

这是社会公平的体现

【很好奇你自己为此做了些什么，付出了什么，看你的言论你更像是目前这个体系的既得利益者，】

我不是呀 为什么武断的揣测呢？

【如果是这样，没有必要自我陶醉自我感觉良好觉得自己多高尚，也没有必要去道德绑架其他人】

持有不同的观点 就必然是利益相关 好奇怪的思维逻辑

hgaox

strawberry^ 发表于 2023-5-13 11:19
网友有这个疑问很正常，不同的利益立场，很容易有自己的倾向。
即便真像你说的是“零好处”
疑问：

【网友有这个疑问很正常，不同的利益立场，很容易有自己的倾向。】

如前所述 我与ndis没有任何利益相关

【即便真像你说的是“零好处”
疑问：
1）其他福利呢？你和你的家人拿了么？
2）交税了么？会不会没有交税或交税很少，所以无所谓政府怎么分配有限资源？
3）你这么倡导残疾人士福利，除了嘴上说说，实际行动呢？】

我与ndis没有任何联系 我一样有medicare 一样用pbs 一样用safe net

我一样纳税 还不少

【当然看你之前的回复，一般此类问题你就绕过去不会直接回答吧。】

我前面就说过我 我家人与ndis或其相关行业 没有任何经济利益

hgaox

笑和尚 发表于 2023-5-13 11:23
请您对网友要有同情心，同理心吧，估计也有相似的难处。

澳洲同性婚姻的支持率超过60% 但是不等于澳洲超过60%的人是同性性取向

笑和尚

hgaox 发表于 2023-5-13 05:11
【网友有这个疑问很正常，不同的利益立场，很容易有自己的倾向。】

如前所述 我与ndis没有任何利益相关

向您致敬，需要帮助吗？

hgaox

笑和尚 发表于 2023-5-13 11:52
向您致敬，需要帮助吗？

感谢

需要帮忙 加分吧！

哇嘎嘎

格美

superdigua 发表于 2023-5-13 10:24
如果这样说的话，几乎所有政府支出都是大众的收入。

是的，调节分配是政府作用之一啊。政府收税，然后分解成社会收入，增加就业。政府修路架桥是增加就业，这个也是。

superdigua

格美 发表于 2023-5-13 12:39
是的，调节分配是政府作用之一啊。政府收税，然后分解成社会收入，增加就业。政府修路架桥是增加就业，这 ...

一个是纳税人支持纳税人，一个是纳税人支持残疾人。

不一样。

hgaox

superdigua 发表于 2023-5-13 12:44
一个是纳税人支持纳税人，一个是纳税人支持残疾人。

不一样。

一样 都是国民 社会也进化到需要给这些残障人士以支持 保障他们的权利

纳税人缴纳的税款有多有少 还需要进一步区分吗？

格美

superdigua 发表于 2023-5-13 12:44
一个是纳税人支持纳税人，一个是纳税人支持残疾人。

不一样。

确实不同，一个买的实业，基建投资，以后有金钱或便利的回报，一个买的无形资产，买社会的体面。

感觉，这个案子讨论的话题应该是，全社会的体面，价值多少 。

Gin_VT

hgaox 发表于 2023-5-12 18:26
所以要通过停止给孩子福利来惩罚他们的父母？

停止让她继续生孩子……这对孩子本身不负责任

hgaox

Gin_VT 发表于 2023-5-13 13:34
停止让她继续生孩子……这对孩子本身不负责任

立法吗？

闲人甲

把NDIS比作一个医院，医院最多承载多少病人，应该有一个上限，起码资金有一个上限，这是这个国家的能力的体现，这个资金额度定出来，那些对外援助，对内弱势群体的帮助都要有个限度，现在问题已经出来了，就是资金不够，那就要削减一些开销。

红树林

baoda2 发表于 2023-5-13 13:51
垃圾工党，请问大家有没有好方法从NDIS套现和致富？

前面已经有人指点了，你可以称自己抑郁有自杀冲动就有机会获得终身NDIS照顾，再去打点现金工很快就站到福利最高点

z18xer

够倒霉的

lianxiang

问题根本其实是贪婪无度的providers.

新闻报道，他们overcharged up to 1000%的货物。

$13的牙膏，他们charge $95. $170, 他们charge $1150. 等等等等

clovedsm

lianxiang 发表于 2023-5-13 15:51
问题根本其实是贪婪无度的providers.

新闻报道，他们overcharged up to 1000%的货物。

其实大部分是配送物流钱吧  不然这活为啥不让wws cols干呢

lianxiang

clovedsm 发表于 2023-5-13 15:54
其实大部分是配送物流钱吧  不然这活为啥不让wws cols干呢

不是的，是providers 提供。 $160的洗澡椅子，他们收费$1150。

clovedsm

lianxiang 发表于 2023-5-13 15:55
不是的，是providers 提供。 $160的洗澡椅子，他们收费$1150。

已经有那么多provider的基础上 为何需要专门找其他的provider？肯定有原因啊 比方各种认证资质啊啥的 增加了门槛 那这些商家肯定要把这些费用打入成本里

培培

很正常，朋友家免费换了80个灯泡，电工说可以charge政府24k

一个灯泡bunnings卖价不会超过10刀，成本估计5刀

lianxiang

clovedsm 发表于 2023-5-13 15:57
已经有那么多provider的基础上 为何需要专门找其他的provider？肯定有原因啊 比方各种认证资质啊啥的 增 ...

你应该不知道这个行业的。残疾人士的服务有providers 提供。他们提供各种服务，包括购买货物。Providers 就是提供NDIS服务的公司，他们从政府拿funding, 然后为残疾人士提供服务。

frankren

201912 发表于 2023-5-12 07:47
再多生几个, 领更多的钱

政治不正确，尽管是大实话

笑和尚

最离谱的是政府补贴小店冰柜，结果，provider借机猛送，堆满了大街，