中情局现在改口表示，新冠病毒“更有可能”来自实验室

dootbear

路透社：中情局现在改口表示，新冠病毒“更有可能”来自实验室  

路透社纽约1月25日消息，中央情报局一名发言人周六表示，该机构评估认为，新冠病毒“更可能”源自实验室，而非自然起源。  

多年来，CIA一直表示无法得出新冠病毒是否因实验室事故引发，或起源于自然界的结论。

然而，据一名美国高级官员透露，在拜登政府的最后几周，时任CIA局长伯恩斯（William Burns）要求CIA分析师和科学家做出明确判断，强调这一流行病在历史上的重要性。  

“低信度”评估与两种可能性  

CIA表示，关于“新冠疫情更可能起源于与研究相关的实验室”这一评估，其信度为“低”。

同时，该机构在声明中指出，实验室起源和自然起源两种情境仍然是可能的。  

中国驻华盛顿大使馆尚未对此事发表评论。  

目前尚不清楚CIA是否收集到与新冠起源相关的新情报，也不确定是否基于这些新证据得出了最新的评估。  

中国与美国的分歧  

中国政府表示支持并参与了有关新冠病毒起源的研究，同时指责华盛顿将此事政治化，尤其是美国情报机构介入调查的行为。

北京方面称，实验室泄漏导致疫情的说法毫无可信度。  

CIA新任局长的优先事项  

在周五获得美国参议院确认后，CIA新任局长拉特克利夫（John Ratcliffe）接受了Breitbart的采访。

他表示，让CIA对新冠起源做出公开评估是他的首要任务之一。  

他说，这是我上任第一天的任务。

正如你所知，我一直公开表示，我认为我们的情报，科学和常识都清楚地表明，新冠病毒的起源是武汉病毒研究所的泄漏。





来源：

https://www.reuters.com/business ... ome-lab-2025-01-25/

By Erin Banco
January 26, 20256:26 AM GMT+11Updated 9 min ago

dootbear

本文要点：  

1. CIA评估新冠疫情更可能源自实验室，但指出实验室起源和自然起源两种可能性都成立，其信度为“低”。  

2. 中国政府否认实验室泄漏说法，认为此类指控毫无可信度，并指责美国将新冠起源问题政治化。  

3. 新任CIA局长拉特克利夫上任后将推动CIA对新冠起源问题的公开评估，并明确表达认为疫情源自武汉病毒研究所泄漏的立场。

Isydney

新冠病毒流行的责任是要被全世界清算的，这个是人类历史不可翻过的一页

dinglongdong

这道坎怎么也过不去，这次开价？

挑灯亮剑

CIA的立场。。。

letsgo

这个世界很复杂，科学家以及病理学家认定的事情需要CIA来确定。

好奇，为啥拜登最后会豁免福其

Tuka00

坐等此帖必火…..

letsgo

建议记者打回重写
文章的论据：
CIA表示，关于“新冠疫情更可能起源于与研究相关的实验室”这一评估，其信度为“低”。

同时，该机构在声明中指出，实验室起源和自然起源两种情境仍然是可能的。  


文章标题：
中情局现在改口表示，新冠病毒“更有可能”来自实验室  



这是刚接到命令，忙中出错？

horsebaby

这座山是翻不过去了，科学家，情报机构外加政客轮番上阵。不知蝙蝠女侠还能安好多久？

DUCATI

letsgo 发表于 2025-1-26 06:08
这个世界很复杂，科学家以及病理学家认定的事情需要CIA来确定。

好奇，为啥拜登最后会豁免福其

截至目前（2025年1月），关于新冠病毒（COVID-19）的起源问题在科学界仍未完全达成共识。科学家们主要围绕以下两个主要假说进行研究和讨论：
1.        自然起源假说
2.        实验室泄漏假说
调查受限于政治因素和数据的可获得性。
由于病毒起源的复杂性，找到直接证据（如“零号病人”或明确的中间宿主）非常困难。

因此，目前科学界对新冠病毒的起源尚无定论，但研究仍在继续进行。


怎么，你就替世界的科学家和病理专家定论了？
中国一直在积极阻挠科学家对于covid的调查，甚至可笑之极的以”个人隐私”为借口拒绝提供这个近代对世界影响最大的流行病的零号病人的资料……

挑灯亮剑

letsgo 发表于 2025-1-26 06:37
建议记者打回重写
文章的论据：
CIA表示，关于“新冠疫情更可能起源于与研究相关的实验室”这一评估， ...

AI辅助记者成文

fanhyacinth

更可怕，从实验室提取就可以制造全球灾难了，恐怖主义的梦想武器。

dootbear

letsgo 发表于 2025-1-26 07:08
这个世界很复杂，科学家以及病理学家认定的事情需要CIA来确定。

好奇，为啥拜登最后会豁免福其

因为懂王和他有“牙齿印”。

特朗普上任后说，福奇蓬佩奥都赚了很多钱，雇得起安保，你不能做过公务员就要求政府免费保护你一辈子。

Mandarin1

当时贸易战正打在兴头上，包子没办法，决定使出一招苦肉计，放出了准备生物战的病毒，原本只想牺牲一个武汉，结果没控制住，玩大法了，失控了。

figtree1

按照MAGA的说法，是福奇搞的。

rockbox

这在2020年就已经是显而易见的结论，只是因为各种立场的政治原因，各国媒体都在刻意模糊真相、误导民众。

dootbear

figtree1 发表于 2025-1-26 08:12
按照MAGA的说法，是福奇搞的。

所以懂王恨死福奇了，是福奇导致懂王不能连任的。

Mandarin1

福奇蓬佩奥都赚了很多钱？

当真？

难道都想中国的官一样，村长都能贪污几个亿？

也不知道低调点，还雇安保？

难道不忌讳中国的越反越腐？

blahblah

“ 北京方面称，实验室泄漏导致疫情的说法毫无可信度。”

所以，北京觉得不是来自美国病毒实验室？这搞的小粉红毫无准备。

pzh

letsgo 发表于 2025-1-26 06:08
这个世界很复杂，科学家以及病理学家认定的事情需要CIA来确定。

好奇，为啥拜登最后会豁免福其

因为福奇阻止特朗普喝消毒水至使特朗普得了新冠

dootbear

pzh 发表于 2025-1-26 08:24
因为福奇阻止特朗普喝消毒水至使特朗普得了新冠

所以懂王对他恨之入骨

clovedsm

blahblah 发表于 2025-1-26 08:22
“ 北京方面称，实验室泄漏导致疫情的说法毫无可信度。”

所以，北京觉得不是来自美国病毒实验室？这搞的 ...

福奇赞助的武汉，所以他知道那里在研究这类病毒。大选在即，于是派人去武汉释放了病毒 嫁祸去中国 病毒扩散到美国，特朗普支持度大降。同时几大左媒联合封杀特朗普账号，福奇同时延迟疫苗研发信息 导致特朗普连任失败。

上官旦旦

clovedsm 发表于 2025-1-26 09:02
福奇赞助的武汉，所以他知道那里在研究这类病毒。大选在即，于是派人去武汉释放了病毒 嫁祸去中国 病毒扩 ...

感觉挺像美丽国的人干的。

孤云出岫

在双方指责对方、同时又都拿不出有说服力的证据的时候，请问：怎么才能认为第一怀疑对象，也就是病毒最初爆发地的武汉病毒实验室，纯洁无瑕？

bbc007

上官旦旦 发表于 2025-1-26 09:05
感觉挺像美丽国的人干的。

考虑到中国在福岛核废水一百八十度大转弯，最终新冠也有可能承认，只是时间问题。

最后发表

触目惊心。一下均为正规新闻，出自政府官方网站，有据可查。

https://www.baidu.com/from=844b/ ... 04&asctag=46309

院士销售实验室动物获利千万，获刑12年

细思极恐：他们把实验室的淘汰动物拿出来卖了

非法贩卖大量冷冻狗肉，涉嫌实验犬滥用行为

阿德莱德的流氓

如果知道武汉那个研究所，研究的项目是什么。

就很清楚，是不是实验室泄露了。

这个其实很容易在外网找到资料。具体我就不多说了

但是哪怕是自己做了，也不能承认。因为这可是历史上一个超级大的事件。

yybsn

我认为到现在的2025年了，还认为病毒不是出自中国武汉实验室，得是如何的认知？  

病毒来源于中国武汉实验室难道不是摆明了的事实吗？

Tuka00

孤云出岫 发表于 2025-1-26 09:33
在双方指责对方、同时又都拿不出有说服力的证据的时候，请问：怎么才能认为第一怀疑对象，也就是病毒最初爆 ...

谁不让对方说话，谁就是在撒谎。

谁在疫情期间压制对除了疫苗以外的各种治疗方法，谁接受了辉瑞的巨额赞助，谁得益谁可疑。

就这么简单。

yybsn

Tuka00 发表于 2025-1-26 10:39
谁不让对方说话，谁就是在撒谎。

谁在疫情期间压制对除了疫苗以外的各种治疗方法，谁接受了辉瑞的巨额赞 ...

你这个理论很奇怪——难道不应该谁一直在阻挠调查，最开始爆发的地方谁的嫌疑最大，谁在撒谎吗？ 另外，都在说话，都是国家组织，没有哪一个组织能阻止另外一个国家说话。

最简单的逻辑： 谁在阻挠调查，在哪一个地方首先爆发，那么他的嫌疑就是最大的。


到现在这个拒绝提供零号病人的信息，拒绝提供第一批感染者的信息，拒绝调查人员去蝙蝠洞……  这些都是最关键的线索，中国这个最不关心隐私的国家掌握了中国人所有隐私的国家竟然以病人隐私为由拒绝提供零号病人的信息…… 这不是已经很明显的说明了问题了吗/